周正毅事發(fā)后，“農(nóng)凱系”旗下的上市公司勞燕分飛。本月中旬，隨著海鳥發(fā)展(600634)發(fā)布與“‘農(nóng)凱系’2.7億元擔(dān)保責(zé)任已全部解除”的公告，標志著“農(nóng)凱系”最后一家上市公司與周正毅脫離了關(guān)系。
然而，有一些跡象引發(fā)相關(guān)人士懷疑，已于今年5月底出獄的周正毅，正隱身幕后操控著他幾經(jīng)縮水但仍然龐大的“資本帝國”。
海鳥發(fā)展撇清關(guān)系
海鳥發(fā)展是周正毅在內(nèi)地股市上一顆較早布局的棋子。當2003年5月“周正毅事件”曝光后，海鳥發(fā)展隨后在6月初發(fā)布緊急公告，稱公司的實際控制人是唐海根。
海鳥發(fā)展稱，唐海根持有東宏實業(yè)80.03%的股權(quán)，同時擔(dān)任東宏實業(yè)和海鳥發(fā)展的法定代表人。根據(jù)已有情況，未發(fā)現(xiàn)周正毅系公司實際控制人的依據(jù)。因此認為，海鳥發(fā)展與“農(nóng)凱系”毫無關(guān)系，唐海根才是公司的實際控制人。
然而，正是這家與周正毅毫無關(guān)系的上市公司，為“農(nóng)凱系”先后提供了高達2.7億元的違規(guī)貸款擔(dān)保，唐海根也因此被上證所公開譴責(zé)并認定其不適合擔(dān)任上市公司董事長。
周正毅暗布棋局？
種種跡象表明，唐海根與周正毅之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。
資料顯示，現(xiàn)年51歲的唐海根，除擔(dān)任海鳥發(fā)展大股東上海東宏實業(yè)投資有限公司董事長和總經(jīng)理外，同時也是上海名特優(yōu)農(nóng)副產(chǎn)品股份有限公司總經(jīng)理，以及上海興力浦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理。唐海根在工商資料中登記的履歷表顯示，他于1998年以后一直擔(dān)任農(nóng)凱集團辦公室主任、董事等職務(wù)。
據(jù)知情人士稱，周正毅有一個哥哥名叫周正明，其妻為唐海珍，而唐海根在工商資料上所填地址與唐海珍為同一處所。
除唐海根以外，周正毅的姐姐周雅珍及姐夫薛榮坤，周正毅的另一位姐姐周雅平、姐夫李文斌及其他親戚薛榮根、周敏、周蔚雁，毛玉萍的親戚毛和平等，均在“農(nóng)凱系”擔(dān)任法定代表人、董事等要職，有的更成為周正毅事發(fā)后在一些企業(yè)的接任者。
據(jù)傳曾化名鄒振義
2006年5月26日，是周正毅出獄的日子。然而令人奇怪的是，這位當年曾在《福布斯》中國富豪榜中排名第11位的“名人”，竟然從此在媒體面前失去蹤影。
知情者透露：周正毅出獄后已經(jīng)更名!早在他服刑期間，就有一個化名，據(jù)坊間傳說叫鄒振義，不過他出獄后又改了什么名字目前還是一個秘密。
一位接觸過“農(nóng)凱系”的人士分析，出獄后的周正毅首要任務(wù)就是理順旗下眾多公司的債務(wù)問題。以海鳥發(fā)展的貸款擔(dān)保為例，“農(nóng)凱系”目前還至少有2.7億元的債務(wù)需要解決。
如果只計算內(nèi)地的債務(wù)，不會成為周正毅復(fù)出的障礙。“農(nóng)凱系”的債務(wù)主要是銀行，但由于被抵押的資產(chǎn)升值以及變賣股權(quán)、項目籌集資金，銀行的債務(wù)已經(jīng)償還得差不多了。否則，海鳥發(fā)展不可能這么快就解除它的擔(dān)保責(zé)任。該人士分析。
據(jù)了解，農(nóng)凱集團辦公樓和相鄰的興業(yè)大廈是周正毅當年以低價收購的“爛尾樓”，在事發(fā)后，曾被抵押給債權(quán)銀行。目前，該項房產(chǎn)已至少升值一倍以上。
香港官司未了
“當然，這種假設(shè)是不考慮他在香港的官司為前提。”一位業(yè)內(nèi)人士表示。據(jù)了解，周正毅在香港涉及三項總金額達10億元的欠款官司。
據(jù)報道，2003年4月22日至5月30日期間，在未取得上海地產(chǎn)(香港上市公司，周正毅曾控股)授權(quán)或批準的情況下，將其資金挪用或通過公司下屬子公司的銀行戶口轉(zhuǎn)匯至若干第三者，涉及本息2.67億元。
2003年3月27日，上海地產(chǎn)全資子公司——上海宏興房地產(chǎn)發(fā)展有限公司以上海吳中路土地做抵押，向上海農(nóng)信社貸款3億元。一個多月后，上海宏興將該筆貸款轉(zhuǎn)借給上海華亭貿(mào)易有限公司。但在協(xié)議規(guī)定的同年7月11日(應(yīng)返還貸款及相應(yīng)利息日)，上海地產(chǎn)并沒有收到還款。
2003年4月11日，上海地產(chǎn)將3月剛剛收購的全資子公司上海逸和龍柏飯店向上海農(nóng)信社抵押，貸款3.5億元人民幣。其后，逸和龍柏將其中的3.47億元存入富友證券開設(shè)的一個賬戶，這筆款項后被從富友證券匯出，至今下落不明。
“周正毅在內(nèi)地的兩項定罪，均不涉及侵吞公司財產(chǎn)、非法挪用公司資金等若干項。也就是說，香港方面仍可以就上述罪名起訴他�！狈山鐚＜翼f寧表示。
香港廉政公署有關(guān)官員強調(diào)不會放棄對周正毅的司法訴訟。記者在香港廉政公署網(wǎng)頁上的“被通緝?nèi)耸棵麊巍鄙峡吹�，排在第一位的依然是周正毅�?/p>
韋寧認為，由于經(jīng)濟犯罪遵循屬地原則，加上內(nèi)地和香港間沒有引渡協(xié)議，使得周正毅暫時可以逃避香港法律的懲罰。不過，根據(jù)以往的經(jīng)驗，香港方面仍可以通過移交等方式引渡周正毅，至于內(nèi)地方面是否這樣做，就要看周正毅的“造化”了。
就在上個月，坊間又傳來周正毅出獄后被再度拘禁的消息，有人猜測，除周涉嫌在監(jiān)獄期間賄賂專職看守外，另一種可能是來自香港廉政公署方面的請求。
看來，周正毅的牢獄生涯還未結(jié)束。
(稿件來源：北京商報)
