中新網(wǎng)10月11日電 在“國六條”細(xì)則規(guī)定的“大限”——9月30日,北京、上海、廣州終于交出了各自的“十一五”住房建設(shè)規(guī)劃。《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,縱觀以上情況,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,規(guī)劃體現(xiàn)了各城市對未來住房建設(shè),尤其是供應(yīng)結(jié)構(gòu)方面的調(diào)整力度。不過,也有人士指出,規(guī)劃并不等于各城市的地方調(diào)控細(xì)則,如“90平方米占70%”的比例,各城市并未提出具體操作方案,一些城市的規(guī)劃也顯得“粗略”。
北京市的限價(jià)房用地供應(yīng)正在經(jīng)歷“成長的煩惱”。9月27日-29日,國家10部委聯(lián)合檢查組在北京市檢查房地產(chǎn)調(diào)控成效。北京市政府官員在向檢查組匯報(bào)情況時(shí),提出限價(jià)房用地供應(yīng)中選址和總量確定的難題。類似的困境在國內(nèi)其他一些城市也有不同程度的出現(xiàn)。
選址難帶來定價(jià)難
北京市國土資源局政策研究室主任孫惠林表示,從空間分布上來說,限價(jià)房的選址就是一個(gè)難題,如果選址在交通不便的地方,就不能解決居民的需求,好的地段又沒有那么多土地用來供應(yīng)。
“由于北京市近年來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,城鄉(xiāng)建設(shè)日新月異,目前在北京市的五環(huán)路以內(nèi),已經(jīng)很難找到適合中低價(jià)位、中小套型商品房的建設(shè)用地。”孫惠林說。
和選址緊密相連的就是定價(jià)問題!霸诖朔秶鷥(nèi)的房價(jià)(即五環(huán)路以內(nèi))比較高,限價(jià)房的房價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也很難確定。”孫惠林表示。“也就是說,即使推出低于同區(qū)域15%房價(jià)的限價(jià)房,其價(jià)位也很難得到社會(huì)的認(rèn)同及達(dá)到群眾預(yù)期的心理期望。”
這種說法也得到了專家的認(rèn)同,中國管理科學(xué)研究院研究員李開發(fā)表示,限價(jià)房的價(jià)格制定是技術(shù)性很強(qiáng)的工作,包括要考慮地價(jià)、建造成本、周邊市場價(jià)格、當(dāng)?shù)刂械褪杖腚A層收入水平等因素。
廣州市日前首推的限房價(jià)地塊,其規(guī)定的房價(jià)不僅比附近的商品房價(jià)高1000元/平方米,而且該“限價(jià)房”項(xiàng)目的容積率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商品房,因此地塊推出后備受爭議。
開發(fā)比例難以確定
根據(jù)國辦37號文件,中低價(jià)位、中小套型普通商品住房和廉租住房的土地供應(yīng),其年度土地供應(yīng)量不得低于居住用地供應(yīng)總量的70%。而其中限價(jià)房用地的供應(yīng)量占多大比例才合適,才能夠滿足需求,這個(gè)量的核定讓主管部門頗感棘手。這成為北京市國土資源局限價(jià)房用地供應(yīng)中的另一個(gè)難題。
據(jù)了解,北京市經(jīng)濟(jì)適用房政策實(shí)施以來,目前已經(jīng)有近1700萬平方米的經(jīng)濟(jì)適用房投入市場,加上計(jì)劃中的供應(yīng)量,北京市有關(guān)部門預(yù)計(jì),經(jīng)濟(jì)適用房總量在2400萬平方米左右。但即使這樣,仍不能滿足中低收入人群的住房需求。
根據(jù)北京市土地供應(yīng)計(jì)劃,以北京市每年住宅用地供應(yīng)量1900公頃計(jì)算,如果70%全部用于限價(jià)房土地供應(yīng),則每年要供應(yīng)1300公頃左右!皩(shí)現(xiàn)這一供應(yīng)量具有很大的難度!崩铋_發(fā)說。
上海今年以來“1000萬平方米中低價(jià)商品房”的推出進(jìn)度更是被政府部門放緩,因?yàn)榫薮蟮墓⿷?yīng)量對同地段的商品房造成了過大擠壓效應(yīng)。
“從需求層次看,北京市的商品住宅供應(yīng)市場是面向全國甚至是全球,根據(jù)北京市建委等部門的調(diào)查顯示,北京市商品住房35%左右為外地人員和境外人士購買,這使得90平方米已經(jīng)不能滿足北京市的需求!睂O惠林表示。
“對于北京市中低價(jià)位、中小戶型普通商品住房的需求底數(shù)并不清楚,對這種限價(jià)房的進(jìn)入退出機(jī)制也需要深入研究和確定。基于上述原因,北京市執(zhí)行70%的用地指標(biāo)有一定的難度。”北京市有關(guān)部門在給國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組的報(bào)告最后結(jié)論說。(張偉娜)