(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
在小泉純一郎和安倍晉三之間進行比較，山崎拓認為安倍比小泉更“鷹派”，比小泉更加重視“壓力”
本刊記者/秦軒(發(fā)自日本東京)
12次當(dāng)選議員，先后擔(dān)任自民黨國會對策委員長、自民黨政務(wù)調(diào)查會會長、自民黨干事長、自民黨副總裁等職；歷經(jīng)多屆內(nèi)閣，出任過內(nèi)閣官房副長官、防衛(wèi)廳長官、建設(shè)大臣等多個要職的山崎拓，不僅是日本政壇資深的政治家，其所領(lǐng)導(dǎo)的自民黨“山崎派”，還曾經(jīng)是首相小泉純一郎所倚重的力量。目前，山崎拓是自民黨內(nèi)反主流陣營的核心人物之一。
雖然山崎拓對本刊記者表示，對于支持誰成為日本首相他“不便相告”，但從他在多個場合的表態(tài)中來看，他對小泉純一郎所扶持的安倍晉三并無好感。
9月14日下午，在東京他的私人事務(wù)所會客室里，山崎拓接受了《中國新聞周刊》的專訪。
中國新聞周刊：你能否透露此次會投誰的票嗎？
山崎拓：我沒法向你透露。這里有一個微妙的地方，對于日本國內(nèi)媒體也許我可以說，但是對于中國媒體我不能透露。
中國新聞周刊：你能否評價一下安倍晉三先生和小泉首相有何不同？
山崎拓：我認為兩人在思想和信條上有相當(dāng)大的差異。除了堅持參拜靖國神社以外，小泉基本上是一個和平主義者。而安倍應(yīng)該說是擁有“鷹派”理念的人士，是典型的民族主義者。比如在外交姿態(tài)方面，小泉提出過“對話和壓力”的說法。如果按照這個來區(qū)分，小泉屬于重視對話派，而安倍是重視壓力派。
軍事力量或者說行使武力應(yīng)該是政治外交最后的手段。小泉在考慮使用軍事力量方面極其慎重，認為應(yīng)極力避免。他充分考慮到了日本憲法規(guī)定的禁止日本對外侵略的內(nèi)容。
而重視壓力的安倍認為，沒有軍事力量作為背景，壓力就很難生效。比如在處理朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈事件上，安倍期望在聯(lián)合國通過決議，而決議內(nèi)容應(yīng)包括依據(jù)聯(lián)合國憲章第七條有關(guān)制裁的條款。目前，日本還不具有行使軍事力量的條件，安倍有可能通過修改憲法來實現(xiàn)可以行使軍事力量。
中國新聞周刊：你對小泉首相這幾年的執(zhí)政有何評價？
山崎拓：我參與組建了亞洲戰(zhàn)略研究會(今年3月15日，包括山崎拓、前首相宮澤喜一、眾議院議長河野洋平等自民黨議員組建了“亞洲戰(zhàn)略研究會”，該會強調(diào)日本應(yīng)注重發(fā)展與鄰國的關(guān)系——本刊注)，這個會的意向書是我起草的。我在其中引用了美國哥倫比亞大學(xué)教授卡迪斯的話，這段話充分代表了我的想法：在內(nèi)政方面，小泉改變了國家的政權(quán)體系等等，這值得稱贊。在外交方面，小泉維系了和美國布什政府良好的關(guān)系，這也是他的成績。但是，在發(fā)展與亞洲國家的關(guān)系方面，卻沒有積極的發(fā)展，而且因為歷史問題導(dǎo)致日中、日韓關(guān)系的惡化。現(xiàn)在，日本全方位外交的改革工作，必須著手進行了。
中國新聞周刊：你如何看待小泉首相的改革。這一改革會對自民黨的未來有多大影響，會否影響到明年的參議院大選的自民黨與民主黨之爭？
山崎拓：應(yīng)該說小泉的結(jié)構(gòu)改革已經(jīng)成功了。日本經(jīng)濟曾持續(xù)出現(xiàn)通貨緊縮的局面，現(xiàn)在已經(jīng)基本走出這一困境。從這個角度說，小泉是成功的。
至于明年的參議院選舉，現(xiàn)在還無法判斷。屆時什么問題會成為論爭的焦點，目前還看不到。如果屆時的議題轉(zhuǎn)移到增加消費稅問題上，會對自民黨相當(dāng)不利，我想安倍會盡量回避這一問題。
中國新聞周刊：靖國神社問題始終是中日關(guān)系的障礙。關(guān)于建立新的國立追悼設(shè)施作為解決靖國神社問題的方案在日本還有可行性么？
山崎拓：我認為這個方案的可行性還是充分存在的。不過安倍政權(quán)不太可能接受這個方案。
日本和中國是一衣帶水的鄰國，雙方在政治、經(jīng)濟、文化各個方面還應(yīng)該擴大交流。
(來源：《中國新聞周刊》)
