中新網(wǎng)10月18日電 近一段時(shí)間以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局因弊案從生、黨內(nèi)派系紛爭(zhēng)陷入內(nèi)外交困的的境地。對(duì)此，臺(tái)灣東華大學(xué)的楊開煌教授在接受中國(guó)華藝廣播公司《兩岸觀察家》訪問(wèn)時(shí)指出，民進(jìn)黨最大的危機(jī)在于改革能量的消亡，而他也強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨并沒(méi)有真正脫離選舉型政黨。
楊開煌教授認(rèn)為，造成民進(jìn)黨向下沉淪的原因在于：
第一、臺(tái)灣過(guò)早地去實(shí)現(xiàn)所謂的“民主”，把“選舉”看成是“民主”。而“民主”有一個(gè)特征就是每四年或者是定期要做一次政績(jī)的檢驗(yàn)。使得象民進(jìn)黨這樣的政黨會(huì)有一種不安的感覺，失去政權(quán)的恐懼感產(chǎn)生了一種巨大的墮落和貪婪。
第二、同樣也是政治學(xué)上的鐵律：凡是有權(quán)力就容易使人腐化。而民進(jìn)黨這種權(quán)力腐化已經(jīng)到了不怕輿論監(jiān)督，不怕“立法院”制衡，更不怕人民聲音的地步。
第三、就民進(jìn)黨本身來(lái)講，民進(jìn)黨在長(zhǎng)期的反對(duì)運(yùn)動(dòng)中，并沒(méi)有積累執(zhí)政的人才，沒(méi)有行政的經(jīng)驗(yàn)。所以上臺(tái)之后，一方面對(duì)于舊的體制和官僚不信任，另一方面又不知道該怎么做好，這就使民進(jìn)黨當(dāng)局在五年多的時(shí)間當(dāng)中一直在空轉(zhuǎn)。
第四、對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，更嚴(yán)重的是它對(duì)于兩岸關(guān)系，對(duì)于一個(gè)中國(guó)原則的抗拒。盲目的、意識(shí)形態(tài)的反對(duì)，使得它沒(méi)有辦法在中國(guó)大陸崛起的過(guò)程當(dāng)中得到兩岸關(guān)系應(yīng)有的和諧和臺(tái)灣應(yīng)該得到的好處。
楊開煌教授認(rèn)為，民進(jìn)黨一方面有比較年輕的，比較注意黨的形象的人改革的聲音，但另外一方面它也很象一個(gè)步履蹣跚、非常老大的政黨。只要有改革的聲音，黨內(nèi)馬上就有人出來(lái)把各方的力量作一些安撫，使得這種有反省能力的人被安撫、被稀釋掉。民進(jìn)黨現(xiàn)在就提出了“派系休兵”的口號(hào)。改革能量的消亡，這個(gè)才是民進(jìn)黨真正的危機(jī)。
而針對(duì)近期民進(jìn)黨所采取的一些消毒措施，楊開煌教授指出，民進(jìn)黨最讓人覺得失望的就是它的很多措施都是放到選舉之前來(lái)做，民進(jìn)黨直到現(xiàn)在為止并沒(méi)有脫離一個(gè)真正的選舉型的政黨，它總是希望用這些短期的作為來(lái)騙取選票，繼續(xù)延續(xù)對(duì)權(quán)力的掌握，這是臺(tái)灣民眾應(yīng)該看到的一個(gè)最大的悲哀。不管是它處理高鐵也好、高捷也好，里邊都蘊(yùn)涵了很多選舉的伎倆或者是選舉的考量。這些措施在理性的臺(tái)灣人看來(lái)，不會(huì)覺得這是改革的先聲，而是針對(duì)騙取選票而來(lái)的。(鄭永)
