中新社北京十二月十一日電 題：“爺吃崽糧”與“三色GDP”
中新社記者 李鵬
雖然中國GDP(國民生產(chǎn)總值)二十多年來保持著世人矚目的高增長，但這一用來衡量國家經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)在中國正招致越來越多的批評(píng)。批評(píng)者說，因?yàn)檫^分看重GDP增長指標(biāo)，忽視能源消耗、環(huán)境污染和社會(huì)和諧，中國正面臨發(fā)展模式不可持續(xù)的苦果。
北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲對(duì)此形容說，中國人過去常說“崽賣爺田”，現(xiàn)在情況反過來了，是“爺吃崽糧”。在此間召開的“第三屆競爭力論壇暨綠色GDP與高成長型企業(yè)家峰會(huì)”上，包括蔡志洲在內(nèi)的官員、學(xué)者和企業(yè)家呼吁，中國從企業(yè)到國家都要提高“綠色競爭力”。
中國需要可持續(xù)發(fā)展，需要經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的近期利益和長遠(yuǎn)發(fā)展之間相互協(xié)調(diào)，因此綠色國民經(jīng)濟(jì)核算和“綠色GDP”被提上了議事日程。蔡志洲分析，“綠色GDP”主要包括兩方面議題，一是資源的開采不應(yīng)該影響子孫后代，二是環(huán)境不能受到污染。
不過，在蔡志洲看來，中國目前在討論“綠色GDP”概念時(shí)尚有一些誤區(qū)，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的發(fā)展并不是一個(gè)指標(biāo)所能解決的問題。蔡志洲舉例說，當(dāng)人們對(duì)物質(zhì)的追求被激發(fā)起來后，是有利于經(jīng)濟(jì)增長的，但同時(shí)也會(huì)帶來負(fù)面影響，比如從純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上來說，剪電話線、偷井蓋去賣也是一類“生產(chǎn)經(jīng)營”活動(dòng)，但這會(huì)為社會(huì)帶來不安定因素，有人因此要計(jì)算“橙色GDP”。
除了“綠色GDP”和“橙色GDP”，蔡志洲也指出，是不是還需要計(jì)算“藍(lán)色GDP”？藍(lán)色反映的是一種憂郁心情——中國盡管物質(zhì)豐富了，但生活的緊張度提高了，不安全感增加了，是不是也要在GDP中扣除？
蔡志洲問，幾經(jīng)扣除，GDP還剩下什么呢？他認(rèn)為，所以綠色國民經(jīng)濟(jì)核算反映的是一種原則而不是追求計(jì)算一個(gè)具體的數(shù)值，應(yīng)該考慮更綜合的指標(biāo)體系，而不是某一個(gè)或幾個(gè)指標(biāo)來考察社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和資源的可持續(xù)發(fā)展。
政府和學(xué)界從不同角度來思考GDP內(nèi)涵，反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展之際，中國的國家治理目標(biāo)逐漸多元化。此間專家指出，中國發(fā)展的根本目的不是冷冰冰的數(shù)據(jù)增長，而是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的和諧，只有這樣，我們的子孫將來才不至于為今天的“后遺癥”買單。 完
