如同去年九、十月間,國家女子網(wǎng)球隊(duì)隊(duì)員李娜兩次炮轟國家隊(duì)體制時(shí)引起網(wǎng)球運(yùn)動管理中心強(qiáng)烈反應(yīng)一樣,上周末,網(wǎng)球管理中心主任孫晉芳針對彭帥等隊(duì)員發(fā)表了“眼里只有錢、缺乏愛國精神”這樣嚴(yán)厲的公開講話。
在國際上高度職業(yè)化、市場化的網(wǎng)球運(yùn)動,卻在取得奧運(yùn)會歷史性突破之后不久的中國,遇到了前所未有的挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)讓孫晉芳這樣的網(wǎng)球運(yùn)動管理者不得不為能否完成北京奧運(yùn)會的奪標(biāo)任務(wù)而憂慮,更從一個(gè)層面反映出中國現(xiàn)有競技體育的管理思想和體制與體育精神和體育社會化活動的本質(zhì)屬性間的激烈沖撞。
自主投入與國家培養(yǎng)誰更有熱情
“國家培養(yǎng)了你們,你們就要有責(zé)任感、使命感。你現(xiàn)在老是說國家隊(duì)不好,但不正是國家隊(duì)培養(yǎng)了你嗎?你能有現(xiàn)在的成績,離得了國家的支持嗎?”兩個(gè)多月前,孫晉芳就曾這樣回應(yīng)過反復(fù)炮轟國家隊(duì)體制的李娜。
這一次,孫晉芳再次指責(zé)部分隊(duì)員眼里只有錢,說她們不斷地提條件,卻不愿也不敢承擔(dān)回報(bào)國家的責(zé)任。
孫晉芳還指出:“舉國體制和職業(yè)化有沖突,沖突的焦點(diǎn)其實(shí)就是個(gè)人回報(bào)。中西方培養(yǎng)模式不一樣,西方職業(yè)球員以個(gè)人家庭為起點(diǎn)以商業(yè)贊助和參賽獎金為出路,而中國球員幾乎從小到大都是國家投資培養(yǎng),因此為國效力是天職。”國家培養(yǎng)一方面為中國網(wǎng)球運(yùn)動員的成長提供了多方面的保障,但另一方面卻也造成了運(yùn)動員對自身所具有的國家培養(yǎng)身份的困惑。
常年在海外訓(xùn)練、比賽的彭帥就表示,自己常常陷入這樣的迷茫:“我為什么要比賽,就是為了為國爭光、為了讓領(lǐng)導(dǎo)、教練滿意嗎?”彭帥認(rèn)為,外國運(yùn)動員與我們相比,似乎他們對比賽更有熱情,也更能主動意識到人生目標(biāo)和價(jià)值。
吉林體育學(xué)院院長宋繼新教授曾多次受網(wǎng)球運(yùn)動管理中心之邀,為國家網(wǎng)球隊(duì)隊(duì)員進(jìn)行思想教育輔導(dǎo)工作,宋繼新指出:“我們清楚地看到‘舉國體制’幾十年來為我國體育事業(yè)作出的巨大貢獻(xiàn),同時(shí)也應(yīng)該思考一下‘舉國體制’隨著時(shí)代發(fā)展而越來越多地暴露出的一些問題!
舉國體制應(yīng)當(dāng)是權(quán)宜之計(jì)
上周末在北京體育大學(xué)召開的全國體育管理大會上,有專家私下里對記者表示:“社會的組織越多象征著一個(gè)國家社會化的程度越高,體育本身就是一個(gè)社會活動。中國體育的‘舉國體制’現(xiàn)在不能動,因?yàn)檫@是完成北京奧運(yùn)會任務(wù)的權(quán)宜之計(jì),但我們不能不思考,2008年奧運(yùn)會之后體育的管理工作該怎么走?”
一個(gè)典型的案例就是中國足球的職業(yè)化改革。
相關(guān)學(xué)術(shù)界早有共識,“中國足球聯(lián)賽質(zhì)量近幾年不斷地走下坡路,正是體育的社會化活動受到政府干預(yù)的惡果。”
自從2004年下半年中國足球超級聯(lián)賽爆發(fā)史無前例的球隊(duì)罷賽、俱樂部向足協(xié)要權(quán)利等一系列在中國乃至國際足壇都引起轟動的事件之后,北京國安俱樂部副董事長羅寧3次接受本報(bào)專訪時(shí)都談到同一個(gè)問題:“國家體育總局足球運(yùn)動管理中心與中國足球協(xié)會是兩塊牌子一套人馬,中國足協(xié)本質(zhì)上就不是民間社會團(tuán)體,又怎么為各家俱樂部服務(wù)?這樣的局面造成的結(jié)果正是足協(xié)憑其管理權(quán)力攫取公共利益,卻不做自己該做的事!
舉國體制下的中國運(yùn)動員,并不像國外運(yùn)動員那樣自主地投身于競技體育,而是在國家的培養(yǎng)、管理和控制下,以完成比賽任務(wù)為目的而投身體育。有關(guān)專家指出:“運(yùn)動員沒有自主意愿,就需要政府為培養(yǎng)運(yùn)動員和維持體育競技水平投入更多的成本,而運(yùn)動員卻往往還不會對國家的巨大投入領(lǐng)情!边@也正是孫晉芳埋怨的,“現(xiàn)在很多人單純地認(rèn)為職業(yè)化就是強(qiáng)調(diào)出國參加職業(yè)化比賽,強(qiáng)調(diào)比賽獎金歸個(gè)人所有。這些運(yùn)動員的職業(yè)素質(zhì)太差了……要你把奧運(yùn)合同(奪得金牌)給我簽了,但是你又做不到。”
金錢至上與金牌至上都不足取
曾經(jīng)以愛國精神號召運(yùn)動員刻苦訓(xùn)練、拼搏向上的體育感召力,正隨著中國社會的整體進(jìn)步而表現(xiàn)得越來越虛弱無力,反倒是金錢的誘惑正在讓很多中國運(yùn)動員迷失自我。有關(guān)專家認(rèn)為:“長期以來,金牌至上、錦標(biāo)主義被看成了中國競技體育的根本目的,體育在人文精神層面本身所具有的感召力卻被忽視!
因?yàn)閲一虻胤脚囵B(yǎng)的需要,中國少數(shù)網(wǎng)球運(yùn)動員在最近幾年獲得了大量赴海外訓(xùn)練、比賽的機(jī)會。國外網(wǎng)球運(yùn)動員高昂的贊助、獎金收入對中國運(yùn)動員的思想產(chǎn)生了巨大沖擊。但宋繼新認(rèn)為:“對于很多中國運(yùn)動員、包括教練和體育主管部門的領(lǐng)導(dǎo)來說,都僅僅是看到了國外體育運(yùn)動職業(yè)化后帶來的巨大財(cái)富,但實(shí)際上,金錢僅僅是這些運(yùn)動項(xiàng)目的一個(gè)載體,而不是目的!”
為了達(dá)到刺激運(yùn)動員的競爭意識,中國的競技體育正走進(jìn)了以政府獎金作為運(yùn)動員、教練員和相關(guān)體育部門獎勵機(jī)制的怪圈。有關(guān)專家指出:“金錢與金牌都是誘惑,金錢肯定永遠(yuǎn)也填不滿欲望之坑!而如果只看到金牌,體育在精神文化層面具有的強(qiáng)大感召力同樣會被我們忽視!”
前網(wǎng)壇名將、美籍華人張德培在其回憶錄中寫道:“職業(yè)網(wǎng)球生涯給我最大的感觸,就是讓我體會到了運(yùn)動的真諦:競爭、拼搏!”
NBA小牛隊(duì)教練托尼曾在來華講學(xué)時(shí)說:“我們是要通過籃球運(yùn)動培養(yǎng)人!
讓中國體育學(xué)術(shù)界感到擔(dān)憂的是,“中國體育人文精神的喪失,正在讓很多中國運(yùn)動員道德沉淪,意志被物質(zhì)腐化!
包括在中國職業(yè)化改革中廣受褒獎的CBA聯(lián)賽在內(nèi),籃球、足球等項(xiàng)目頻頻發(fā)生球場暴力事件。足球聯(lián)賽、乒超聯(lián)賽則出現(xiàn)大牌選手的薪金要求不斷攀升,達(dá)到俱樂部已無力承擔(dān)的反常景象,中國乒協(xié)在去年不得不以“取消國家隊(duì)身份”作為殺手锏,來促使部分大牌球員自降身價(jià),保證與俱樂部正常簽訂工作合同。
近半年,中國網(wǎng)球項(xiàng)目遇到的挑戰(zhàn)只是一個(gè)縮影。學(xué)術(shù)界的預(yù)感是,如果中國競技體育的體制和觀念沒有改進(jìn),更多類似的矛盾還將繼續(xù)爆發(fā)出來。
(來源:中國青年報(bào) 作者:慈鑫)