中新網(wǎng)3月27日電 北京首都公路發(fā)展有限責任公司物業(yè)管理部原部長兼京津塘高速公路北京市公司經(jīng)理康秋生，因受賄16萬余元一審被判處有期徒刑7年并處沒收個人財產(chǎn)17萬元后又提起了上訴�！侗本┏繄蟆穲蟮婪Q，近日北京市二中院二審維持了原判決。
經(jīng)法院查明，康秋生利用負責高速大廈裝修工程、京沈高速公路生活區(qū)魚池工程的職務(wù)便利以及為幫助本單位職工子女辦理戶口入京之機，于2001年至2004年間，分別收受工程承包方給予的好處費人民幣7萬元、北京藍月工貿(mào)有限公司經(jīng)理蘭義給予的好處費人民幣9萬元和本單位職工牛某給予的金條1根，價值人民幣6050元。
據(jù)了解，向康秋生行賄的蘭義就是向畢玉璽行賄142萬元的“蘭精光”。據(jù)蘭義交待，2000年，他承接了首發(fā)公司職工輪訓(xùn)站的魚池護坡工程，首發(fā)公司欠100多萬元工程款，蘭義多次找當時的物業(yè)部部長康秋生要錢，康秋生讓他去找畢玉璽。
2002年春節(jié)，蘭義到康秋生辦公室送給康人民幣4萬元�？登锷斟X后一兩天，首發(fā)公司就通知蘭義結(jié)賬。后蘭義與首發(fā)公司簽訂了魚池承包合同，后因用電問題與京沈分公司產(chǎn)生矛盾，畢玉璽要解除合同。在康秋生的幫助下，合同不但沒有解除，還免除了公司一部分電費�？登锷虼耸帐芰颂m義送上的兩萬元。此后，康秋生又收受蘭義好處費3萬元。
2004年11月18日，康秋生被采取強制措施后主動交待了本人的受賄事實，法院認定其系自首行為，對其從輕判處。之后，康秋生以一審認定的受賄數(shù)額有誤、量刑過重為由提起上訴。
北京市二中院認為，康秋生在偵查期間多次供述收受蘭義賄賂9萬元，且與蘭義證言中的行賄數(shù)額一致，因此維持了原判決。(顏斐）
