中新網(wǎng)4月26日電 美國田納西州最高法院24日說，該法院將審理來自中國的賀紹強(qiáng)夫婦爭取女兒賀梅監(jiān)護(hù)權(quán)的上訴案。此案聆辯的日期尚未排定。
據(jù)北美《世界日報》援引美聯(lián)社報道，賀紹強(qiáng)夫婦要求重獲其七歲女兒賀梅的監(jiān)護(hù)權(quán)，賀梅自三周大起，就與美國人貝克夫婦(Jerry and Louise Baker)同住照顧。貝克夫婦試圖收養(yǎng)賀梅，但面對被遣返的賀紹強(qiáng)夫婦表示，得不到他們的長女賀梅，他們是不會回大陸的。
此案牽涉田納西州監(jiān)護(hù)法、父母遺棄的定義，和親生父母權(quán)利對寄養(yǎng)父母權(quán)利問題。
賀梅在1988年出生，當(dāng)時她的父親賀紹強(qiáng)是曼裴斯大學(xué)的學(xué)生，因經(jīng)濟(jì)困難，把賀梅委托貝克夫婦寄養(yǎng)，他們在2000年5月首次向法庭申請重獲賀梅的監(jiān)護(hù)權(quán)。貝克夫婦說，他們是賀梅知道的惟一父母，把賀梅帶走將會使她感情受創(chuàng)。
2003年一名曼斐斯法官取消了賀紹強(qiáng)夫婦的親權(quán)，因?yàn)橘R紹強(qiáng)夫婦一年都沒有與賀梅聯(lián)絡(luò)，構(gòu)成遺棄，并為貝克夫婦的收養(yǎng)鋪路。賀紹強(qiáng)夫婦則表示，他們要見賀梅的努力被貝克夫婦和州法院拒絕。這項(xiàng)裁決引起中國大使館的注意，并被批評為有種族偏見。
去年田納西州上訴法院維持這項(xiàng)裁決，最高法院24日宣布將審理此案，并拒絕貝克夫婦撤銷此案的要求。賀紹強(qiáng)夫婦的律師席格(David Siegel)：“在親子關(guān)系上，取消親權(quán)相當(dāng)于死刑，我們認(rèn)為這是最高法院考慮的一個重要案子�！�
