《無極》再次引起爭議，這一次出在環(huán)保問題上。中國建設部副部長仇保興在一次環(huán)保會議上說，《無極》劇組的到來“使美麗的天池猶如遭遇了一場毀容之災”。
據(jù)國內媒體的后續(xù)報道，《無極》制作人之一陳紅對此大聲“喊冤”，并列出三大理由：拍攝前就作出了恢復景觀的協(xié)議；劇組在撤離香格里拉之前給當?shù)卣粝麓罅繌U舊器材，委托對方將其變賣，用這筆款項將自然景觀恢復原貌；因為天氣等原因，拍攝地自然景觀未及時恢復。陳紅同時說，“云南政府是本著希望通過《無極》宣傳香格里拉的想法希望我們到云南拍攝……”言下之意，是要求批評者注意影片給拍攝地帶來的社會效益。
有關《無極》拍攝損毀環(huán)境的爭論，讓筆者想到《魔戒》等影片在新西蘭的拍攝。同是大片，同是在自然風光絕佳地拍攝，兩者的做法卻大不同。筆者在新西蘭參觀過《魔戒》的攝影地，這里已經(jīng)成為熱門旅游線路。不過，令大多數(shù)游客多少有些“失望”的是，他們除了眾覽拍攝地秀美、純凈、自然的風光之外，幾乎看不到電影中恢宏的場景。據(jù)導游說都已經(jīng)拆掉了。
《魔戒》的影迷都知道“伊多拉斯”，這是《雙塔奇兵》中洛汗國的王都，它的新西蘭外景地十分偏僻，途中一座600米高的白雪皚皚的山丘，離最近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)至少有一小時的車程。據(jù)了解，當年攝制組的工作人員修了一條5公里長的山路和兩座便橋直通山頂，由于地點偏遠，還要考慮自然天候的因素，這座布景是用鋼筋水泥建造，足以抵擋時速130公里的強風吹襲，壯觀的布景花了6個月才搭建完成。電影殺青后，攝制組又花了整整6個月讓拍攝地完全恢復原貌，鋪好的道路都拆掉，所有出現(xiàn)損傷的地方，再種上草木。拍攝當時，有些地方為了防止破壞草地，攝制人員甚至鋪上地毯進行保護。
因此，環(huán)境保護的開銷在《魔戒》的巨額成本中的一大項，而這些錢花得值！這些年，《魔戒》、《金剛》等叫座影片不僅帶來巨大的票房收入，同時帶旺了新西蘭的支柱產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)。當年《魔戒》中金戈鐵馬的場景，如今靜靜留在那里，長久地吸引著慕名者，在他們享受一片最自然魅力的同時，深深回味人與自然永遠的和諧。
設想當時彼得·杰克遜們在拍攝影片的時候，他們怎樣考慮簽訂環(huán)保協(xié)議，是否變賣過道具器材，用來處理毀容“后事”；他們是否因為宣傳效益，而換取對破壞環(huán)境的心理安慰？
由此說回《無極》引發(fā)的爭議。首先從法律層面看，目前中國已有不少環(huán)保法規(guī)，其詳盡、嚴格，應不輸于新西蘭。我們需要做的，是對相關法規(guī)的嚴格、自覺的執(zhí)行。據(jù)悉，當年《魔戒》專門聘請一名環(huán)保專業(yè)的律師，在影片攝制中進行具體指導。類似的做法，《無極》有沒有？如果有，估計就不會有變賣攝影材料的錢收拾攝制殘局的做法了。而更關鍵的是在環(huán)保觀念上，無論如何解釋，《無極》對環(huán)保的輕率態(tài)度難以否認，最終導致影片已經(jīng)熱播許久，場景地依然殘破不堪的局面。在一場熱熱鬧鬧的文化和經(jīng)濟生產(chǎn)過程中，環(huán)境再次成為棄兒。
這些年來，中國電影跟在西方大片后面學技術學理念，但西方娛樂圈尊崇的環(huán)保觀念似乎也應該成為我們值得借鑒的“魔戒”。《無極》或許是第一個正面遭遇環(huán)保觀念沖擊的大片。但事實上類似的生態(tài)毀容事件不止一個《無極》，在中國的旅游開發(fā)中比比皆是。
在人類社會的發(fā)展過程中，環(huán)境一直是最孱弱的棄兒。特別在經(jīng)濟社會，環(huán)境如此弱不經(jīng)風，成為一切利益獲得的受沖擊者，直至今天，越來越多的人們才意識到，我們生存的環(huán)境是最脆弱的，也是最可寶貴的。(來源：國際先驅導報 作者：夏文輝)
