住房新政實施后，各方關注的問題是，房價會不會降下來。一些分析認為，房價無法下降。而另有學者擔心，國務院的住房新政只是平衡了輿論觀點，而沒有平衡各方利益，而平衡輿論回避利益沖突的結果，是未來房價還會上升。
在我看來，目前輿論對國務院住房新政的很多分析都是片面的，觀察家們在關注房價的同時，而忽略了新政的制度意義。
我在很多篇評論中都提到，包括“新六條”和“十五條”意見在內(nèi)的住房新政，其核心是強調(diào)供給政策，即通過制定住房規(guī)劃和改變住房供給結構來滿足中低收入者的住房需求。換句話說，新政的要義是滿足需求，其次是抑制房價。
無論將新政看作是新的住房制度的提出，還是將其看作為對原有政策的糾偏，新政的最大特點是將住房市場進行了切割，即由原來的市場解決一切，轉變?yōu)檎褪袌鐾瑫r發(fā)揮作用，也就是兩手抓，分別滿足不同的市場需求。因而，住房新政的意義在于，通過限制戶型和價格，通過規(guī)劃土地和建筑比例，通過政府看得見的手，實現(xiàn)人民的基本人權。同時，對于富人來說，則可以繼續(xù)通過市場來滿足更高的居住要求。
住房新政，具有經(jīng)濟學所講的制度變遷的意義。
我以為，住房新政正是面對了各種利益沖突，出臺了一個滿足各方利益的妥協(xié)政策。如以住房規(guī)劃滿足普通人的需求，降低社會的不滿情緒；以嚴格控制對開發(fā)商的貸款和提高首付比例，降低銀行的金融風險。同時，新政繼續(xù)強調(diào)穩(wěn)定房價，從而舒緩住房擁有者擔心房價下跌、淪為“負翁”的心理壓力。
事實上，新政在滿足人民群眾要求的同時，平衡了房地產(chǎn)市場的各方利益。這是一個妥協(xié)的方案，是一個平衡的方案。
那么由此疑問而來，房價會下降嗎？
我的觀點是，短期內(nèi)不會下降，但中長期必降無疑。
短期房價不會下降的原因是，新政著眼點不在打壓房價，而在于平息民怨。在這個一而貫之的調(diào)控思路下，調(diào)控政策的衍生物就是，房地產(chǎn)調(diào)控帶有一個“政策底”，也就是我多次強調(diào)的，所謂“穩(wěn)定房價”的政策結果就是，房價不會跌破當前的價格，因為大家都認為穩(wěn)定就是不漲而已。
不過，此次推出的住房新政將改變房地產(chǎn)市場的供求基礎，即原來一并在同一個市場中尋求住房的消費者，將被新政劃分到兩個分割的市場，即如果你要滿足最低住房需求，可以到“規(guī)劃的市場”，如果你要改善住房需求，購買大戶型和別墅，則要到“自由的市場”。市場分割也會產(chǎn)生一個有意思的結果，自住者和投資者被市場進行了區(qū)分。
一旦“規(guī)劃的市場”保證了居民的基本需求，那么中央政府對“自由的市場”的住房的價格關注度就要下降，因為這部分市場的價格變化不會影響到社會安定，溫總理此時考慮的只是如何避免泡沫破裂對金融體系和宏觀經(jīng)濟的影響了。
從另一個角度理解，新政將住房的政治問題與經(jīng)濟問題區(qū)分開了。
而導致中長期房價下跌的因素是多方面的。
一個是供給的增長。住房規(guī)劃的結果在一年后發(fā)生效力，市場住房供給會顯著增加。同時，開發(fā)商囤積的住房也會逐漸放量進入市場。
一個是需求的分化。自住者會等待規(guī)劃房，進而減少原有的市場需求，投機活動無法裹挾一般性住房需求。
一個是資金因素。在人民幣匯率改革進展到一定程度，在國際游資變現(xiàn)發(fā)生后，市場中的流動性泛濫局面會緩解，資產(chǎn)價格膨脹速度得到抑制。如果你關心國際問題，會發(fā)現(xiàn)美國房地產(chǎn)市場正在發(fā)生這樣的情況。
如果從一個更長的時期看，人口數(shù)量變化，將導致房地產(chǎn)市場的供求關系發(fā)生逆轉。即若干年后，中國的計劃生育政策的效力會顯現(xiàn)出來。那時，中國的人口規(guī)模將到達拐點，人口死亡率會大于出生率，人口逐漸減少。
所謂有教授稱的“按照經(jīng)濟學原理，房價的常態(tài)是漲”的觀點，或許屬于信口開河，或許是基本不懂經(jīng)濟學原理，其常態(tài)就是信口開河。
住房新政實施后，大家應該關注如何落實住房規(guī)劃和避免規(guī)劃住房的尋租行為。同時制定相關規(guī)則，在保證規(guī)劃住房具有流動性的同時，合理分配其價值升值的利益歸屬。
至于一般性的房價波動，實際成為資產(chǎn)市場的一個價格信號，成為房地產(chǎn)投資及投機活動的游戲符號，成為資產(chǎn)泡沫最終破裂的風向標。
“自由的市場”將演化成富人炒房的游樂場，富人的財富在此進行重新分配，政府樂觀其成，只要你不給金融體系帶來麻煩。
誰會再在乎房價漲落？話又說回來，世界上哪有只漲不跌的房價？！
（來源：中華工商時報 作者：劉杉）
