對于壟斷行業(yè)的漲價習(xí)慣，人民群眾也相當習(xí)慣。根據(jù)邊際遞減效應(yīng)，群眾們罵多了，壟斷大佬們也會習(xí)以為常，不覺得有什么可怕之處。群眾們發(fā)一通牢騷后，最終會偃旗息鼓，交錢也就成了習(xí)慣動作。
不過，壟斷大佬們對漲價的事后解釋常常令群眾受傷不已。關(guān)于這次電費漲價，“有關(guān)部門稱小幅調(diào)高電價旨在促進工業(yè)企業(yè)節(jié)能降耗”(新華社7月3日)。群情本已接近平息，有關(guān)部門這么喊一嗓子，立馬是一波未平一波又起。人們憤怒的原因在于，有關(guān)部門太瞧不起群眾的智商了，老拿“國際慣例”、“節(jié)能降耗”這樣低級的理由來糊弄人。有一種強盜邏輯告訴我們，當強盜搶了你的錢，你不要悲傷不要憤怒，因為強盜是在培養(yǎng)你的節(jié)約習(xí)慣，在沒錢的日子里學(xué)會省吃儉用。同理，當物價上漲了，你也不要難過，因為物價貴了，可以讓你少花錢，從而養(yǎng)成節(jié)約的好習(xí)慣。
如果上述邏輯還算一種“邏輯”的話，那么，把企業(yè)節(jié)能降耗的賬算到居民的頭上，就不知該如何定義了。電價上漲的理由千萬種：如成本增加、職工工資上漲、辦公大樓升級等，但有關(guān)部門獨愛“節(jié)能降耗”這一種，是否刻意地避重就輕呢？事實上，在筆者看來，壟斷行業(yè)要漲價已經(jīng)不需要理由了，一種沒有經(jīng)過聽證程序、沒有公開透明機制的漲價行為，漲價本身就是通行證。如果你非得給群眾一個象征性的說法，那就應(yīng)當以不輕視群眾智商為前提，否則，效果只能是適得其反。(信息時報 椿樺）
