中新網(wǎng)7月6日電 據(jù)國家安監(jiān)總局消息，7月5日，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng)王德學(xué)率六部委第五督查組，在太原市與山西省政府及有關(guān)部門就在該省督查重特大事故責(zé)任追究情況交換了意見。會(huì)后，王德學(xué)率督查組一行與山西省省委書記張寶順、省長(zhǎng)于幼軍就此次督查情況進(jìn)行了座談。
6月30日至7月5日，督查組在山西省督查，先后聽取了山西省和忻州市、朔州市政府及有關(guān)部門對(duì)重特大安全事故責(zé)任追究落實(shí)情況、對(duì)安全事故經(jīng)濟(jì)處罰落實(shí)情況的匯報(bào)；出席了忻州市百日安全活動(dòng)啟動(dòng)儀式；抽查了忻州市寧武縣賈家堡煤礦接替井“7.2”特別重大瓦斯煤塵爆炸事故、繁峙縣義興寨金礦“6.22”特大爆炸事故、朔州市平魯區(qū)白堂鄉(xiāng)細(xì)水煤礦“3.19”特別重大瓦斯爆炸事故、太原市萬柏林區(qū)王封鄉(xiāng)紅花溝“11.23”特大火藥爆炸事故、武鄉(xiāng)縣“2.11”特大道路交通事故責(zé)任的追究落實(shí)情況。
按照干部管理權(quán)限，分別到山西省委組織部，太原、忻州、朔州市委組織部以及相關(guān)縣(區(qū))組織部門，抽查了黨紀(jì)、政紀(jì)處分及工資變更文件的入、歸檔情況；檢查了忻州、朔州中級(jí)法院對(duì)“7.2”事故、“6.22”事故以及“3.19”事故的審理情況；到忻州、朔州中級(jí)法院查閱了有關(guān)涉案人員的取保候?qū)徥掷m(xù)；到陽泉監(jiān)獄、大同落陣營(yíng)監(jiān)獄、太原市第二監(jiān)獄檢查了部分已決犯收監(jiān)執(zhí)行情況；到繁峙縣看守所檢查了已決犯殷山、舒仕兵(均為“6.22”事故涉案人)留所服刑情況；與受到刑事責(zé)任追究和黨紀(jì)、政紀(jì)處分的部分人員當(dāng)面核對(duì)了相關(guān)情況；核查了忻州市寧武縣賈家堡煤礦、朔州市平魯區(qū)白堂鄉(xiāng)細(xì)水煤礦事故單位現(xiàn)狀；對(duì)平朔公司安家?guī)X礦井下的安全生產(chǎn)情況進(jìn)行了檢查。
通過督查，督查組認(rèn)為：山西省委、省政府在安全生產(chǎn)工作和重特大安全事故責(zé)任追究的落實(shí)工作做了大量的工作，取得了明顯的成效。同時(shí)，在督查中也發(fā)現(xiàn)了一些問題：在刑事責(zé)任追究方面，一審、二審法院對(duì)個(gè)別被告人的定罪量刑差別過大；存在超越法定審限、量刑不平衡和對(duì)國家工作人員緩刑比例較高的問題；公安機(jī)關(guān)在偵查此類案件時(shí)，存在收集證據(jù)不完整的問題。在黨紀(jì)、政紀(jì)責(zé)任追究方面，一些地方存在處理偏輕、偏松的情況；在行政處罰方面，盡管有客觀因素增加了經(jīng)濟(jì)處罰的難度，有些處罰正在處理當(dāng)中，但總體來看，經(jīng)濟(jì)處罰的實(shí)際收繳數(shù)額太少。
對(duì)此，王德學(xué)對(duì)山西省進(jìn)一步做好重特大事故責(zé)任追究的落實(shí)工作提出建議：一是要切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)；二是要依法進(jìn)行刑事責(zé)任追究；三是要堅(jiān)持從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)；四是要加大做好經(jīng)濟(jì)處罰的力度；五是要切實(shí)做好事故礦井的關(guān)閉及有關(guān)安全生產(chǎn)工作。
山西省副省長(zhǎng)靳善忠在會(huì)上表示：山西省將嚴(yán)格按照督查組提出的要求，進(jìn)一步統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，切實(shí)抓好對(duì)重特大安全事故責(zé)任追究的落實(shí)工作。(胡少飛)
