中新網(wǎng)10月11日電 對于10日的“天下圍攻”活動，島內(nèi)有媒體今日刊出評論文章指出，“雙十”完全成了圍繞一個人在辦“慶典”，陳水扁如果還是不愿意將心比心誠懇地站出來面對問題，即使有形的紅衫軍散去，無形的紅衫軍也會像鬼魅般與扁、民進黨如影隨行。
臺灣《中國時報》的社論指出，這一年的“雙十”真的很另類，它是一場儀式，但也是一場審判。陳水扁出席得很勉強，沒多少人真正聆聽他在說什么，所有聚光燈的焦點，都集中在層層阻隔之外，滿地紅的倒扁群眾如何進行“天下圍攻”，所有能聽到的聲音，都只有那句今秋以來最流行的：“阿扁下臺！” 這是場專為陳水扁個人量身打造的節(jié)日，從舞臺設(shè)計、貴賓安排到憲警部署，一切的一切都是為了他一個人感覺良好做考慮。6年不出席的藍軍政治人物，今年幾乎全員到齊，為的就是能夠當面嗆他。被阻絕在拒馬外數(shù)十萬的民眾，無分男女扶老攜幼、齊聲吶喊倒扁，沖著也全是他一個人。
這當然是副很難堪的場景！陳水扁一面對著被動員來的學生與軍警，煞有介事地宣讀他冗長的政績，一方面卻將數(shù)以萬計人民的真實吶喊，遠遠阻絕在層層的拒馬之外。他呼吁全體民眾團結(jié)，但他顯然連最基本的“傾聽”都不愿做。他說人民需要安心，社會需要安定，卻不愿承認自己的戀棧正是最大的亂源。他確實不提什么催生“新憲”了，改口說要恪遵“憲法”，但他卻阻擋人民行使“憲法”所賦予的“罷免權(quán)”。他的整篇祝詞都是在檢討別人、要求別人，卻對自己的作為從頭到尾不置一辭。
該報的另一篇評論文章也指出，綠營現(xiàn)在的問題在于，民進黨高層不愿冒風險與陳水扁切割。部分開明派綠委主張應(yīng)該劃出紅線，明確告訴社會大眾，如果司法起訴吳淑珍，他們就主張扁下臺，“四大天王”也不聞不問。做為當事人的陳水扁，亦是堅守“沒有貪腐，不必下臺”，不肯在“劃紅線”的概念上，給人民一個比較有誠意的承諾。
換言之，九九倒扁運動到現(xiàn)在整整一個月，兩邊還是原地踏步，雞同鴨講。尤有甚者，陳水扁為轉(zhuǎn)移焦點，反而持續(xù)以“新憲”、明年不辦“國慶”等訴求，凝聚深綠支持者的手法，加重紅綠、族群、南北之間的對立，兩邊的怒火才會愈燒愈旺。
文章說，10日的場景已經(jīng)注定，陳水扁如果還是不愿意將心比心誠懇地站出來面對問題，即使有形的紅衫軍散去，無形的紅衫軍也會像鬼魅般與扁當局、民進黨如影隨行。
臺灣《聯(lián)合報》的社論說，倒扁總部將10日的抗議活動命名為“天下圍攻”，是取其與“天下為公”諧音。不但諧音，且在寓意上亦表達了對當前“天下為私”政局的譏諷與批判。因為“天下為私”，所以“天下圍攻”！
現(xiàn)今的政權(quán)根本是“陳家政權(quán)”，現(xiàn)今主政的民進黨則儼然已是“陳家黨”。一方面，民進黨中央一小撮揚言“修憲”變更“國體”，是將“國家憲政”當作鞏固“陳家政權(quán)”深綠根基的民粹籌碼；這樣的執(zhí)政黨，豈不是“陳家黨”？又豈不是“天下為私”？另一方面，民進黨主政的綠色縣市，禁止倒扁民眾集會，剝奪侵害了最基本的公民權(quán)與人權(quán)；這樣的政權(quán)，豈不是“陳家政權(quán)”，又豈不是“天下為私”？甚至連“雙十”大會也差一點因反制“反貪倒扁”而取消�！疤煜聻樗健钡搅诉@種地步，難道還能壓制得住“天下圍攻”嗎？
臺灣《中華日報》的社論指出，陳水扁必須面臨“天下圍攻”，若非貪腐纏身無能擔任“總統(tǒng)“何以致之？
陳水扁無疑利用致詞展開大反擊，如其聲稱明年以后不再舉辦“雙十”紀念大會，聽其言觀其色，惱羞成怒溢于言表。徒然自曝在“天下圍攻”壓力下欲遁無門的窘境。
文章說，“禮義廉恥”是百萬人民倒扁訴求主軸。陳水扁在此無法標榜“一人有慶，兆民賴之”的執(zhí)政成績，反以“無法茍同爆料式的輿論公審”充做貪腐的遮羞布，根本不知“禮義廉恥”為何物；尤以未宣示其是否適任“總統(tǒng)”交付人民公決，黔驢之技唯能發(fā)威動怒，這是“雙十節(jié)”的悲哀，更是臺灣人民的不幸。
該報另一篇評論文章說，二度“罷免案”13日將在“立法院”表決，咸認通過的可能性不大，蓋民進黨未必與陳水扁的利益綁在一起，但陳水扁大權(quán)獨攬，縱有貪腐嫌疑，亦無人敢攖其鋒；一旦司法證實扁家貪贓枉法，成為民進黨的大石頭，非棄扁無以保黨，則假反省改革之名，與扁割袍斷義，才是陳水扁下臺之時。
