中國新聞社主辦 |
|
港報駁斥陳水扁的“大國小國論” 2000年6月14日 07:49 中新網(wǎng)香港6月14日消息:今天香港商報發(fā)表評論,駁斥陳水扁的“大國小國論”。 文章說,臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁六月七日在一個公開場合侈論“大國責(zé)任”、“大國外交”,他首次提出“大國小 國論”,藉以取代李登輝“特殊國與國關(guān)系”的“兩國論”。“大國小國論”可以說是經(jīng)過重新包裝的“兩國論”。 陳水扁的談話,題為《承擔(dān)國際責(zé)任,迎接新世紀(jì)的挑戰(zhàn)》。望文生義,臺灣新政府仍然沿襲舊政府“追求國際生存 空間”的政策,希望“在國際上占一席地位”,究其實質(zhì),仍然是想以“主權(quán)獨立”再加“國際責(zé)任”,使臺灣成為“一個國 家”。簡言之,陳水扁雖“化明為暗”,玩弄“文字游戲”,然“萬變不離其宗”,依舊“不脫臺獨本色”。 陳水扁說,“大國的地位,絕對不是展現(xiàn)積極擴強軍備,或以武力強迫小國就范”。陳水扁以教訓(xùn)的口吻說,“在美 國與中國的交往過程中,美國也有義務(wù)讓中國大陸了解作為一個大國的責(zé)任”。陳水扁在惡狠狠地指責(zé)“我們?nèi)匀幻鎸別惡 霸的脫軌行為”之余,同樣用教訓(xùn)的口吻說,“中國大陸應(yīng)從亞太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者的角度認(rèn)識自己的責(zé)任,而不是以打壓臺灣的國 際生存空間,制造臺海情勢緊張,做為其實現(xiàn)“大國外交”的手段”。 文章稱,陳水扁的“大國小國論”,其意首先是指,“大國”是中國大陸,“小國”是臺灣,為了達到“兩岸是兩國 ”或“臺灣中國,一邊一國”的目的,陳水扁不惜自我“矮化”,自認(rèn)“小國”,自動放棄“對等”的要求。假如贊同或確認(rèn) 陳水扁的“大國小國論”,那就上了他的當(dāng)了,因為“大國”也罷,“小國”也罷,都是“國”也!按髧摗保@不是 “兩國論”,又能是什么呢? 文章指出,半個世紀(jì)以來,兩岸的分治或?qū)χ殴倘皇鞘聦崳珒砂恫⒎恰皟蓢,而是“一個國家(中國)的兩個 部分(地區(qū))”。兩岸的分治,是“八年抗戰(zhàn)”后“國共內(nèi)戰(zhàn)”的產(chǎn)物。從法律上說,兩岸至今從未談判及簽訂《和平協(xié)議》 ,兩岸的“戰(zhàn)爭狀態(tài)”?無終結(jié),金門與廈門“八二三戰(zhàn)”的停止,也是北京單方面宣布的結(jié)果。假如由于“臺獨”,外國勢 力入侵、臺灣長期拖延“和平統(tǒng)一”,而導(dǎo)致兩岸戰(zhàn)端重啟,相信世人也不會過于感到驚奇。假如臺灣當(dāng)局堅持拒絕“和平統(tǒng) 一”,導(dǎo)致戰(zhàn)爭的可能性實在不小。 文章強調(diào),陳水扁的“大國小國論”,要害是在“兩國”。如所周知,世上只有“一個中國”,臺灣是中國領(lǐng)土的一 部分,世上絕大多數(shù)的國家均奉行“一個中國”政策,不承認(rèn)也不支持“兩個中國”或“一中一臺”。陳水扁的“新兩國論” 雖然以“大、小”加以包裝,但世人不難一眼就看出其圖謀。但愿陳水扁們(包括其演詞的捉刀人)勿將世人全看成是傻瓜! 文章指出,陳水扁在談話中指責(zé)大陸“積極擴強軍備”,他實在應(yīng)該先去臺灣“行政院國防部”查一查這幾年用了多 少個“百億美元”去購買軍火?至于“個別惡霸的脫軌行為”云云,那是全無領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)范,淪為潑婦罵街,“比呂秀蓮還呂 秀蓮”了。事實上,中國至今從未向別國派駐過一兵一卒,更遑論侵略他國了。陳水扁的“惡霸說”,根本上是“黃禍”和“ 中國威脅論”的翻版。看來,陳水扁將自愿成為“圍堵中國”的其中一只棋子。 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |