久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

　　本文僅供參考，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

　　近一個(gè)時(shí)期來(lái)﹐由于臺(tái)灣年底選舉逼近﹐各派政治力量都已投入選戰(zhàn)。有所謂“三大勢(shì)力”﹐“四大天王”﹐各擁重兵﹐四面出擊。環(huán)顧臺(tái)灣大地﹐到處都是旌旗飄蕩﹐戰(zhàn)鼓隆隆﹐烽火彌漫。什么經(jīng)濟(jì)下滑﹐自然災(zāi)害﹐人民疾苦﹐早就連影子都不見(jiàn)了﹔有的只是各派政治力量之間的口水戰(zhàn)﹑喇叭戰(zhàn)﹐肢體戰(zhàn)﹐相互對(duì)罵﹐吐沫橫飛。

　　所謂“三大勢(shì)力”﹐一是以陳水扁為代表的民進(jìn)黨勢(shì)力。去年三月﹐他以百分之三十九點(diǎn)三的選票當(dāng)選﹐這是李登輝玩弄“催生術(shù)”造成的﹐先天既不足﹐后天又失調(diào)﹐現(xiàn)在臺(tái)灣政壇出現(xiàn)的種種的亂象﹐都與這方面的“后遺癥”有關(guān)。二是以連戰(zhàn)為代表的國(guó)民黨勢(shì)力。由于李登輝玩弄“明修棧道﹐暗渡陳倉(cāng)”的手法﹐使連戰(zhàn)這一派政治勢(shì)力在去年大選中遭受慘敗�，F(xiàn)他們正總結(jié)經(jīng)驗(yàn)﹐接受教訓(xùn)﹐欲圖浴火重生﹐東山再起。三是以宋楚瑜為代表的親民黨勢(shì)力。這一派是李登輝重點(diǎn)打擊的對(duì)象之一﹐去年大選中同樣由于李登輝玩弄權(quán)術(shù)﹐最后使宋楚瑜“高票落選”。宋派顯然心有不甘﹐于是選后重組力量﹐成立親民黨﹐以圖再一次進(jìn)行較量。

　　所謂“四大天王”﹐即除了陳水扁﹑連戰(zhàn)﹑宋楚瑜以外﹐還加上一個(gè)“退而不休”的李登輝。根據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道﹐李登輝這個(gè)人﹐是一個(gè)政治背景十分復(fù)雜的投機(jī)政客﹐先是投靠日本人﹐是日本的“少尉軍官”﹔后又投靠共產(chǎn)黨成為中共的“地下黨員”﹔國(guó)民黨退踞臺(tái)灣后﹐又投靠國(guó)民黨﹐最近又背叛國(guó)民黨投靠新成立的“臺(tái)聯(lián)黨”﹐已被國(guó)民黨清除出黨。

　　李登輝在投靠國(guó)民黨后﹐因“內(nèi)斂有功”﹐玩弄騙術(shù)﹐而獲得蔣經(jīng)國(guó)的青睞﹐最后奪得臺(tái)灣“總統(tǒng)”和“國(guó)民黨主席”兩個(gè)寶座。他在臺(tái)主政十二年﹐排除異己﹐培養(yǎng)親信﹐縱橫卑闊﹐使臺(tái)灣的分裂主義勢(shì)力發(fā)展至今天這樣嚴(yán)重的地步。他雖玩弄“催生術(shù)”﹐使民進(jìn)黨上臺(tái)﹐但由于上面已經(jīng)談到的原因﹐民進(jìn)黨在主政后不僅政績(jī)不彰﹐而且百病叢生﹐問(wèn)題成堆﹐經(jīng)濟(jì)大幅下滑﹐人民失業(yè)猛增﹐社會(huì)嚴(yán)重失序﹐特別是政局一直動(dòng)蕩不已﹐人心惶恐不安。在這種情況下﹐李氏惟恐扁政權(quán)不保﹐會(huì)殃及自己﹐于是又鼓動(dòng)成立“臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟”﹐簡(jiǎn)稱(chēng)“臺(tái)聯(lián)黨”﹐自己則是這個(gè)黨的“精神領(lǐng)袖”﹐意在配合民進(jìn)黨﹐聯(lián)合作戰(zhàn)﹐突破困局﹐一個(gè)時(shí)期來(lái)﹐他親自披掛上陣﹐從南到北﹐不辭辛勞地為臺(tái)聯(lián)黨站臺(tái)拚搏。

　　目前島內(nèi)這三大勢(shì)力﹑四大天王﹐正圍繞年底的選舉而搶奪“政治大餅”﹐爭(zhēng)奪重點(diǎn)是“立委”席位﹐在臺(tái)灣現(xiàn)有九十七個(gè)政黨中﹐計(jì)有十二個(gè)政黨推薦三百二十五名區(qū)域“立委”候選人﹐無(wú)黨籍一百三十三人﹐總計(jì)四百五十八人角逐一百六十八席區(qū)域“立委”和八席原住民“立委”﹐其中主要是上述三大政黨﹐兩大營(yíng)壘的爭(zhēng)奪。民進(jìn)黨糾集“泛綠軍”﹐含民進(jìn)黨﹑臺(tái)聯(lián)黨﹑建國(guó)黨﹐正全力以赴地造勢(shì)﹐志在奪取“立院”第一大黨和整個(gè)“立委”席次的優(yōu)勢(shì)地位。這對(duì)“泛藍(lán)軍”(含國(guó)民黨﹑親民黨﹑新黨)的壓力自然很大﹐他們同樣不甘示弱﹐全力以赴地應(yīng)戰(zhàn)。現(xiàn)整個(gè)臺(tái)灣從北到南﹐戰(zhàn)云密布﹐鼓聲震天。至于誰(shuí)將奪得“立院”的最大“政治大餅”﹐現(xiàn)還不得而知。

　　歷史遺留下來(lái)的最大難題

　　這個(gè)最大難題是什么﹖從歷次大選中暴露的矛盾看﹐這個(gè)最大的難題就是臺(tái)灣的“政治定位”。

　　臺(tái)灣本來(lái)就是中國(guó)的一個(gè)省﹐一八九五年清政府在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗﹐臺(tái)灣淪為日本帝國(guó)主義的殖民地達(dá)半個(gè)世紀(jì)﹐直至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后才重歸中國(guó)版圖。其后不久﹐國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)﹐國(guó)民黨兵敗逃臺(tái)﹐中華人民共和國(guó)政府取代原國(guó)民黨政府﹐而成為中國(guó)唯一合法的政府。逃踞臺(tái)灣的國(guó)民黨政權(quán)﹐在外國(guó)反華勢(shì)力的庇護(hù)和支持下﹐長(zhǎng)期偏安一隅而拒不統(tǒng)一﹐遂造成海峽兩岸至今仍被分割的局面。去年“三·一八”大選﹐臺(tái)灣政權(quán)更迭﹐民進(jìn)黨替代國(guó)民黨而掌控了臺(tái)灣。從國(guó)民黨到民進(jìn)黨﹐在兩岸關(guān)系上都是拒統(tǒng)的﹐是省不省﹐非國(guó)稱(chēng)國(guó)﹐非牛非馬﹐不倫不類(lèi)。如今民進(jìn)黨的陳水扁政權(quán)﹐更突出地以“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”為訴求﹐一再聲稱(chēng)“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”﹐從而帶來(lái)一系列問(wèn)題。

　　請(qǐng)看以下事實(shí)﹕

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐完全違反歷史事實(shí)﹐給臺(tái)灣對(duì)內(nèi)對(duì)外帶來(lái)一系列無(wú)法解決的難題﹔

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐必然會(huì)在兩岸中國(guó)人間制造緊張氣氛﹐帶來(lái)種種麻煩﹐也會(huì)使島內(nèi)人心惶恐不安﹔

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐這就必然要求臺(tái)灣島內(nèi)的中國(guó)人違心地“背叛祖國(guó)”﹐從而造成他們心靈深處的痛苦和不安﹔

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐這就必然要擴(kuò)充軍備﹐大買(mǎi)武器﹐不僅增加人民負(fù)擔(dān)﹐而且要去打一場(chǎng)持久而無(wú)法取勝的“獨(dú)立”戰(zhàn)爭(zhēng)﹔

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐必然要與祖國(guó)大陸對(duì)抗﹐這也限制﹐那也限制﹐也必然會(huì)影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)本身的發(fā)展﹔

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐就必然要為爭(zhēng)取“外交承認(rèn)”和“國(guó)際空間”﹐而花錢(qián)去買(mǎi)“外交關(guān)系”﹐徒增臺(tái)灣納稅人負(fù)擔(dān)﹔

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐這正是外國(guó)反華勢(shì)力所求之不得的﹐完全符合它們“以華制華”﹑“以臺(tái)制華”的戰(zhàn)略﹔

　　不是國(guó)家稱(chēng)“國(guó)家”﹐遲早要激起兩岸尤其是臺(tái)灣島內(nèi)人民的強(qiáng)烈反彈﹐玩火者必將自焚也。

　　由于臺(tái)灣在兩岸關(guān)系上的“政治定位”沒(méi)有解決﹐其在“國(guó)號(hào)”的稱(chēng)謂上也是混亂的﹐莫衷一是的。有所謂包括大陸在內(nèi)的“中華民國(guó)”﹐也有不包括大陸在內(nèi)的“中華民國(guó)”﹐還有所謂“中華民國(guó)在臺(tái)灣”﹑“在臺(tái)灣的中華民國(guó)”。民進(jìn)黨一面承認(rèn)“中華民國(guó)”﹐一面又暗自炮制所謂“臺(tái)灣共和國(guó)”。今年十月三十日﹐臺(tái)灣TVBS“新聞夜總會(huì)”播出中﹐有人竟主張臺(tái)灣北部為“中華民國(guó)”﹐南部為“臺(tái)灣國(guó)”。國(guó)民黨的《中央時(shí)報(bào)》最近似有所指地發(fā)表文章說(shuō)﹕“中華民國(guó)的國(guó)號(hào)猶在﹐但有些人竟視之為‘外衣’﹐即所謂‘借殼上市’﹔打開(kāi)‘外衣’﹐見(jiàn)不到青天白日滿地紅﹐而是‘綠油油’一片。”更有甚者﹐有些人則已在私下制造和流傳“臺(tái)灣共和國(guó)護(hù)照”了。這樣下去﹐實(shí)在太危險(xiǎn)了﹗

　　“一中”原則是唯一解決之道

　　臺(tái)灣最近一個(gè)時(shí)期圍繞年底選戰(zhàn)所暴露的各種問(wèn)題﹐不過(guò)是島內(nèi)所固有的各種矛盾的集中表現(xiàn)﹐其條條線線無(wú)不牽涉到兩岸關(guān)系即臺(tái)灣的“政治定位”問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題不解決﹐臺(tái)灣將永無(wú)寧日﹐也看不到明天。是解決的時(shí)候了﹐不能再拖了。

　　陳水扁先生本來(lái)是有條件解決的﹐問(wèn)題是他很難排除兩個(gè)方面的障礙﹕一是民進(jìn)黨內(nèi)的基本教義派。他們是島內(nèi)極少數(shù)堅(jiān)持走“臺(tái)獨(dú)”道路的一群﹐是曾經(jīng)支持他當(dāng)選的一支重要力量。如果不能影響他們﹐就必須擺脫他們的牽制和影響﹐否則是沒(méi)有出路的。二是他與美國(guó)的關(guān)系。上臺(tái)主政后﹐立即向美國(guó)討好﹐投懷送抱﹐甘當(dāng)美國(guó)對(duì)華政策的“馬前卒”。說(shuō)什么我“當(dāng)選之后﹐花了最多的心血﹑最多時(shí)間處理對(duì)美關(guān)系﹐因?yàn)槲蚁嘈盘幚砗脤?duì)美關(guān)系﹐兩岸關(guān)系就穩(wěn)定了一半�！笔聦�(shí)正好相反﹐他越是投靠美國(guó)﹐美國(guó)越是支持他﹐兩岸關(guān)系就越是緊張。

　　陳水扁先生一再說(shuō)﹐他希望與中國(guó)大陸“善意和解﹑積極合作﹑永久和平�！闭媸莿�(dòng)人的言詞﹗然而這是什么樣的“和解”﹑“合作”﹑“和平”﹖是“一家人”還是“兩家人”﹖是一個(gè)中國(guó)之內(nèi)的還是“兩個(gè)國(guó)家”之間的﹖這個(gè)基本的立場(chǎng)和態(tài)度不明確﹐又怎么可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)﹖

　　陳水扁一再埋怨“中共不與臺(tái)灣的執(zhí)政當(dāng)局交往﹐卻與在野人士﹑企業(yè)領(lǐng)袖打交道�！闭J(rèn)為這樣的效果不好﹐與事無(wú)補(bǔ)。然而﹐你陳水扁堅(jiān)持的是臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”﹐甚至將接受“九二共識(shí)”﹑一個(gè)中國(guó)﹑“一國(guó)兩制”統(tǒng)統(tǒng)與“出賣(mài)臺(tái)灣”劃上等號(hào)﹐這又如何同你打交道﹖

　　陳水扁一再說(shuō)什么臺(tái)灣“政黨輪替﹐民進(jìn)黨上臺(tái)”﹐是給了中共的“機(jī)會(huì)之窗”﹐而中共卻“沒(méi)有利用”。然而﹐你陳水扁卻在強(qiáng)調(diào)必須“尊重中華民國(guó)的生存空間及國(guó)際尊嚴(yán)”﹐一句話﹐你是在實(shí)行“做而不說(shuō)的‘兩國(guó)論’”路線﹐又怎么可能接受你這個(gè)什么“機(jī)會(huì)之窗”﹖

　　陳水扁在新出版的《世紀(jì)首航﹕政黨輪替五百天的沉思》一書(shū)中說(shuō)﹐他本人“念念不忘”的是“期待兩岸握手的一刻”﹐更期待兩岸領(lǐng)導(dǎo)人“相逢一笑泯恩仇”。然而﹐你堅(jiān)持的是“臺(tái)獨(dú)”路線﹐是所謂“臺(tái)灣國(guó)格”﹐視兩岸是“鄰居”而不是“一家人”的關(guān)系﹐又怎么可能做到這些﹖

　　總之﹐只要臺(tái)灣執(zhí)政的民進(jìn)黨﹑陳水扁﹐拒不承認(rèn)“一中”原則﹐拒不接受“九二共識(shí)”﹐甚至不肯承認(rèn)自己是中國(guó)人﹐兩岸關(guān)系的緩和﹑接觸﹑談判﹐就都是不可能的。臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局必須堅(jiān)持“一中”原則﹐在所謂“國(guó)號(hào)”問(wèn)題上﹐必須正本清源﹐回歸“一中”。須知中國(guó)只有一個(gè)﹐兩岸都是中國(guó)﹐中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)絕不允許分割。

　　今年九月十日﹐錢(qián)其琛副總理在《二十一世紀(jì)的中國(guó)與世界》國(guó)際論壇開(kāi)幕式的講話中﹐關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題談了八條(簡(jiǎn)稱(chēng)“錢(qián)八條”)﹐包括“可以繼續(xù)使用臺(tái)幣”﹑“繼承保留軍隊(duì)”﹑“繼續(xù)作為單獨(dú)關(guān)稅區(qū)”﹑“繼續(xù)保持政府架構(gòu)”等。這都將是在一個(gè)中國(guó)原則下實(shí)行的更寬松更彈性的政策﹐是值得臺(tái)灣當(dāng)局重視和認(rèn)真研究的。

　　(2001年11月20日香港大公報(bào)作者：大公報(bào)特約評(píng)論員：李家泉)