首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
樂(lè)觀其成 參會(huì)代表審慎看待鐵路票價(jià)聽(tīng)證會(huì) 2002年01月11日 20:25 中新社北京一月十一日電(記者王永志)明天在京舉行的“部分旅客列車(chē)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)”方案聽(tīng)證會(huì),連日來(lái)成為了社會(huì)公眾和媒體聚焦的熱點(diǎn)。記者今日與幾位參加聽(tīng)證會(huì)的代表訪談時(shí)發(fā)現(xiàn),他們更多的是秉持一份責(zé)任,審慎地看待這次聽(tīng)證會(huì),并樂(lè)觀其成。 廣東省外來(lái)務(wù)工代表肖小松和專家代表胡思繼教授均表示,鐵路票價(jià)的升降關(guān)系很多人的切身利益,現(xiàn)在實(shí)行價(jià)格聽(tīng)證會(huì),表現(xiàn)出相當(dāng)程度的公開(kāi)化和透明化,這是很大的進(jìn)步,反映出政府價(jià)格決策的民主和法制進(jìn)程。 不過(guò),對(duì)于鐵路是否應(yīng)該提價(jià),提價(jià)的幅度為多少時(shí),代表們的話就審慎起來(lái)。從湖北安路市到廣東打工的肖小松說(shuō),我不能確定提價(jià)是對(duì)還是錯(cuò)。我作了一些調(diào)查,周?chē)娜吮硎咀詈貌灰醿r(jià),不要在過(guò)年這個(gè)時(shí)節(jié)提價(jià),但我也理解鐵道部的苦衷。我們“打工仔”同鐵路打交道多,幾乎每年春節(jié)都要回鄉(xiāng)過(guò)年,我會(huì)把大家的感受說(shuō)出來(lái),供決策者和社會(huì)參考。 一九五六年上大學(xué)就獻(xiàn)身鐵路運(yùn)輸行業(yè)的北方交通大學(xué)教授胡思繼,不愿對(duì)媒體的報(bào)道多作評(píng)述。他只是說(shuō),去年春運(yùn)提價(jià),由鐵道部報(bào)國(guó)家計(jì)委批準(zhǔn),這在程序上是沒(méi)有問(wèn)題的。但老百姓對(duì)于提價(jià)不明就里,提出批評(píng)也是可以理解的。但提價(jià)本身很敏感,所以他參加這次聽(tīng)證會(huì),將更多地從職業(yè)的角度來(lái)發(fā)表意見(jiàn)。據(jù)知,胡思繼曾出版《列車(chē)運(yùn)行組織及通過(guò)能力》和《鐵路運(yùn)營(yíng)指標(biāo)分析原理》等著作。 還有不愿透露姓名的參會(huì)代表表示,明天他將會(huì)行使代表的義務(wù)和權(quán)利,發(fā)表自己的看法。記者曾打電話到參會(huì)代表房間,但得到的答復(fù)是打錯(cuò)電話,或無(wú)此人。也許,這是去年《政府價(jià)格決策聽(tīng)證暫行辦法》實(shí)施以來(lái)國(guó)家計(jì)委主持的第一個(gè)聽(tīng)證會(huì),使代表們多了一分凝重和審慎。 |
|||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |