首頁 | 新聞大觀 | 中新財經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務 |
|
中國青年報:“3·15”也搞不定假球黑哨 2002年03月21日 10:16 有些事原本以為不會發(fā)生,譬如央視不播甲A,或者大連不斷輸球,如今這些卻已經(jīng)成為擺在我們面前的鮮活的既成事實。 數(shù)月前當我們振臂齊呼把“黑哨”推到風口浪尖時,沒以為涉黑者真的會安然無恙。上周當高檢在“黑哨”身上烙上商業(yè)受賄的印記后,我們愈發(fā)以為“黑哨”喪鐘已經(jīng)敲響。然而,涉黑者好像又將化險為夷,我們發(fā)現(xiàn)“以為”實在不是個好東西。 據(jù)最新一期《足球報》報道,在足協(xié)裁委會即將公布的第二批裁判員名單上,一位曾被宋衛(wèi)平們指名道姓為“黑哨”的涉黑者有望出山,重新投身于今年聯(lián)賽如火如荼的賽場中。 如果該報道屬實的話,那么,我們的“以為”也就成了徹徹底底的想當然。一切昭然若揭,一切卻仍按部就班,就好像“黑哨”事件已成過去,高檢通知壓根兒沒發(fā)。如此行事,令中國足球圈的“行規(guī)”看上去,簡直刀槍不入。 媒體沒有審判或者給人定罪的權力,但卻可以給予有力的輿論監(jiān)督,推動事情的進展。要不記者也不會有“無冕之王”的稱號,不法之徒也不會聽到“曝光”二字便心驚肉跳。前段活躍在音響市場的偽造丹麥名牌“香武仕”,在被央視3·15晚會曝光的第二天,便在工商部門的勒令下從各大商場全部撤出。當日晚會現(xiàn)場所接到的各類投訴,也多半在第一時間得到了解決。 盡管光靠一個3·15打擊不了所有的假冒偽劣,但工商部門起碼會在3·15這天嚴陣以待;盡管不少行業(yè)內(nèi)都存在著類似“假丑黑”的現(xiàn)象,但有關部門起碼能“槍打出頭鳥”,能把被曝光或者引發(fā)眾怒的不法分子辦了。惟獨在中國足球圈里,任憑媒體如何口誅筆伐,任憑球迷如何群情激憤,甚至人大代表聯(lián)名上書,可依然風平浪靜,連“殺一儆百”的動靜都沒有。正可謂“走中國足球自己的路,讓別人罵去吧! 能夠坦然面對各方責難,繼續(xù)留用涉黑者,要么是壓根兒沒把這當回事,要么就是早已盤根錯節(jié),“剪不斷,理還亂”,生怕“拔起蘿卜帶出泥”。然而,不管有關人士心理素質(zhì)再好,抗干擾能力再強,中國足球裁判中有收黑錢的,而且受賄金額已大大超出行業(yè)內(nèi)部處罰范疇已是不爭的事實。這不是說抗就能抗下來的。宋衛(wèi)平們目前仍就是否舉報猶豫不決,他表示自己并不是想跟哪幾個裁判過不去,而是想凈化足球環(huán)境。但任何宏觀上的調(diào)整,都需要從細節(jié)開始,需要具體到某個人或某些人,就像3·15的定義和王海的出現(xiàn)。高檢已經(jīng)為打黑提供了法律依據(jù),黑哨丑行也已昭然若揭,現(xiàn)在需要的就是有人來揭開黑哨的面紗,從而以此為導火索揭開中國足球的黑洞。 中國足球圈之所以特立獨行,不同于其他行業(yè),倒不是有什么秘密武器,只是因為他們的步伐還沒有跟上時代。
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |