9月中旬,民進(jìn)黨當(dāng)局起草的“政黨法(草案)”和“政黨不當(dāng)取得財產(chǎn)處理?xiàng)l例(草案)”送交臺當(dāng)局“立法院”。根據(jù)這兩個法律草案,政黨不得經(jīng)營以盈利為目的的事業(yè),政黨合法不動產(chǎn)僅限于辦公使用的建筑。如此規(guī)定之下,占國民黨黨產(chǎn)大部分的黨營事業(yè)則屬非法財產(chǎn)。國民黨方面正在全力以赴,盡力補(bǔ)救,避免50年的“心血”被一鍋端。10月8日,民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)為換取國民黨同意“行政院”先行支付“國債”利息預(yù)算,承諾暫緩將黨產(chǎn)條例列入“立法院”議程。
國民黨黨產(chǎn)要遭殃
國民黨黨產(chǎn)中引起非議的黨營事業(yè)來自何處?一是接收日本當(dāng)局離開臺灣時留下的財產(chǎn),二是由假“國”濟(jì)“黨”、政府挪用公款購置的黨產(chǎn),三是上述資產(chǎn)的長期經(jīng)營。國民黨黨營事業(yè)對臺灣經(jīng)濟(jì)起過一定的作用。在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期,由于經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)較低、民營企業(yè)剛剛起步,黨營事業(yè)同公營事業(yè)一起,成為經(jīng)濟(jì)命脈。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展期,民營經(jīng)濟(jì)和公營經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,黨營事業(yè)也成為骨干企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)起飛后,黨營事業(yè)也相應(yīng)發(fā)展。特別是在李登輝主政后,在臺灣經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中,黨營事業(yè)進(jìn)入發(fā)展新階段。
國民黨黨產(chǎn)有多少?早在1995年3月,國民黨黨營事業(yè)管理委員會提交的報告稱,黨產(chǎn)分為動產(chǎn)和不動產(chǎn)兩大類,共值476.12億新臺幣。2000年8月22日,國民黨初步完成黨產(chǎn)清查,資產(chǎn)總值約新臺幣799億元,其中黨營事業(yè)約600多億元。對于國民黨黨產(chǎn),民進(jìn)黨方面的看法是,“國民黨主控的事業(yè)高達(dá)66家,轉(zhuǎn)投資300多家,總資產(chǎn)逾6000億元,除去債務(wù)后總凈值近2000億”。對國民黨黨產(chǎn),社會各界高的估計有1500億,低的估計也有800億。不管如何,國民黨黨產(chǎn)確是一個天文數(shù)字。
民進(jìn)黨的“紅眼病”由來已久,自該黨成立之初就對國民黨黨產(chǎn)盯著不放,執(zhí)政后開始具體落實(shí)追究國民黨黨產(chǎn)計劃。事實(shí)上清算國民黨黨產(chǎn)的風(fēng)聲之所以一陣緊似一陣,關(guān)鍵原因是國民黨黨產(chǎn)確有來路不正和非法經(jīng)營的問題。應(yīng)該對國民黨黨營事業(yè)非法活動負(fù)責(zé)的是李登輝,黨營事業(yè)問題出在李登輝時期的最多。在具體經(jīng)營上主要表現(xiàn)在合法所得和非法所得、合法經(jīng)營和非法經(jīng)營、合法支出和非法支出、公開帳目和秘密帳目混在一起,盛行“黨庫通‘國庫’”。民進(jìn)黨曾經(jīng)策動一些人出面,整理出國民黨黨營事業(yè)的“五種非法經(jīng)營方式”:“廉價購買及無償占有地產(chǎn)”、“政府預(yù)算補(bǔ)貼黨營事業(yè)”、“政府委托黨營事業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)”、“雙向委托投資”和“雙方合資”。可以說國民黨黨營事業(yè)的非法經(jīng)營,在李登輝發(fā)展到登峰造極的地步。
李登輝一邊肆無忌憚地利用執(zhí)政特權(quán)非法經(jīng)營黨營事業(yè),一邊任意揮霍黨產(chǎn),掏空黨產(chǎn),黨產(chǎn)成了李登輝的“家產(chǎn)”。一是支助進(jìn)行分裂祖國活動的“務(wù)實(shí)外交”。前“國安局”財務(wù)主管劉冠軍揭露出來主要為“務(wù)實(shí)外交”服務(wù)的丑聞、高達(dá)36億元的“秘密帳戶”,資金主要來自國民黨黨營事業(yè)。二是從事“黑金政治”。李登輝主政后,濫用黨產(chǎn)培植一批“死忠分子”,供養(yǎng)決策智囊的“二奶、三奶”,為此出手大方,他主政早期為穩(wěn)住宋楚瑜,曾經(jīng)一次就給了1.4億元。李登輝利用黨產(chǎn),親手導(dǎo)演無數(shù)次“黑金政治”,放手進(jìn)行特權(quán)、財團(tuán)、地方派系、幫派勢力勾結(jié),操縱政局和選舉的活動,一時間“黑金政治”成為國民黨的代名詞。三是個人撈錢發(fā)財。被李登輝故意搞亂的國民黨黨產(chǎn),正好成為他個人的“自動提款機(jī)”,他的個人財產(chǎn)竟然比任“副總統(tǒng)”時增加了40倍以上?梢哉f國民黨黨營事業(yè)的“辮子”都是李登輝留下的,國民黨黨營事業(yè)既是李登輝陰謀的受害者,當(dāng)然也成為李登輝害人的工具。
民進(jìn)黨清算國民黨的黨產(chǎn),不是對李登輝掏空和濫用國民黨黨產(chǎn)不滿意。問題是李登輝下臺后,國民黨黨產(chǎn)經(jīng)營管理進(jìn)入正;螅粌H經(jīng)濟(jì)效益會提高,而且數(shù)目龐大的黨產(chǎn)繼續(xù)成為國民黨穩(wěn)定隊(duì)伍、擴(kuò)大實(shí)力、參加選舉的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)后盾,這是民進(jìn)黨“紅眼病”發(fā)作的病因所在。因此,對國民黨家產(chǎn)實(shí)施“抄家”,釜底抽薪,撕碎國民黨賴以維系內(nèi)部凝聚力的經(jīng)濟(jì)網(wǎng),毀掉國民黨維持實(shí)力和東山再起的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),則是削弱國民黨的最好途徑。再加上民進(jìn)黨要清算國民黨的黨產(chǎn),得到臺聯(lián)黨和李登輝的呼應(yīng),在“立法院”內(nèi)通過“兩個草案”也不無可能。所以,國民黨黨產(chǎn)處于危機(jī)之中。
國民黨要化解危機(jī)
清算國民黨黨產(chǎn)還未正式開場,清算和反清算斗爭勝負(fù)難定,國民黨也不會束手就擒。
對于黨產(chǎn),連戰(zhàn)早在代表國民黨參加2000年3月選舉時就明確表示,停止政黨營利事業(yè)活動,國民黨所有黨產(chǎn)完全交付信托管理,為政黨進(jìn)行良性競爭創(chuàng)造條件。國民黨“下野”、特別是在李登輝被趕下主席位置后,國民黨進(jìn)行黨務(wù)改造,在進(jìn)行組織、思想整頓的同時,是清理和整頓黨營事業(yè)。為此,成立了黨產(chǎn)信托規(guī)劃小組,制訂黨產(chǎn)信托計劃,清查黨產(chǎn)和編制財產(chǎn)目錄,力爭把黨營事業(yè)管理朝向透明化、效率化、信托化、公益化的四大目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。
早在2001年3月26日,國民黨行政管理委員會主委張哲琛代表國民黨與臺灣信托銀行及“中信局”簽約,正式將黨產(chǎn)現(xiàn)金部分20億元交付信托,完成第一階段黨產(chǎn)信托工作。第二、三階段的信托項(xiàng)目分別是國民黨自身不在使用的不動產(chǎn)和黨營事業(yè)。
對于黨產(chǎn)來源不當(dāng)部分,今年2月25日,張哲琛指出,愿意“攤在陽光下接受檢驗(yàn)”,對于“監(jiān)察院”調(diào)查報告中質(zhì)疑的100多筆黨產(chǎn)愿意交出。他還介紹了國民黨“黨產(chǎn)處理三原則”:黨產(chǎn)公開化、透明化;將過去因捐贈而取得、有爭議的土地房舍,歸還捐贈的相關(guān)單位;在先低價租用后廉價購買的用地上修建的中央委員會大樓轉(zhuǎn)型為公益性大樓。
面對民進(jìn)黨的清算圖謀,國民黨領(lǐng)導(dǎo)階層再三強(qiáng)調(diào),一是國民黨應(yīng)當(dāng)自查自糾,來路不正的要清退,具體經(jīng)營要信托,使黨產(chǎn)“能讓人民來檢視,解答部分人民對國民黨黨產(chǎn)的疑慮”。二是國民黨要拿起法律武器,強(qiáng)調(diào)清理黨產(chǎn)的過程應(yīng)該公平公正公開,堅決反對任何形式的政治清算行為,堅決反對趁機(jī)把國民黨黨產(chǎn)轉(zhuǎn)為己有的行為。三是利用審議“政黨法”和“政黨不當(dāng)取得財產(chǎn)處理?xiàng)l例”的機(jī)會,全面申述理由,要求保護(hù)政黨基本利益,保護(hù)政黨應(yīng)有的合法財產(chǎn),否則不僅是對政黨本身的不公,也是對無數(shù)具體經(jīng)營者和股份者的不公。
國民黨的立場,得到了親民黨和一些無黨籍“立委”的支持,他們同病相憐,互相支持,因?yàn)樗麄兌伎赡苁敲襁M(jìn)黨政治清算的下一步目標(biāo),當(dāng)然屆時清算的理由可能不是追查黨產(chǎn)、而是其它罪名而已。
國民黨本身是“百年老店”而盤根錯節(jié),國民黨黨產(chǎn)經(jīng)過數(shù)十年的演變資產(chǎn)屬性和經(jīng)營情況本身十分復(fù)雜而一時難于查清,國民黨反復(fù)被民進(jìn)黨欺負(fù)已經(jīng)引起人們的同情,國民黨也沒有葉爛根枯,泛藍(lán)軍在“立法院”還有接近半數(shù)的席位,因此在黨產(chǎn)問題上不會毫無作為,任人宰割。國民黨的家底能否保住不好說,民進(jìn)黨斷人財路則別有圖謀,雙方的較量剛剛開始,這又是一場不見硝煙的惡仗。
來源:人民網(wǎng)2002年10月09日,作者:劉紅,原題:《臺海觀察:國民黨黨產(chǎn)保得住嗎?》