中新網(wǎng)11月26日電 陜西一少年連續(xù)長時(shí)間上網(wǎng),結(jié)果疲勞猝死。死者父母遂向法院起訴,要求網(wǎng)吧業(yè)主賠償精神損失費(fèi)。據(jù)西安晚報(bào)報(bào)道,該案近日一審宣判:死者父母獲得網(wǎng)吧業(yè)主賠償36884元。
陜西安康某中學(xué)高二學(xué)生張吳鋒在一網(wǎng)吧連續(xù)上網(wǎng)8個(gè)小時(shí)之后,突然猝死在該網(wǎng)吧的電腦前。經(jīng)安康市漢濱區(qū)公安局法醫(yī)鑒定:該學(xué)生無暴力傷害、無電擊、無疾病情況下,在精神因素作用下突發(fā)急性胰腺出血壞死而導(dǎo)致猝死。西安交大法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心的鑒定為:長時(shí)間上網(wǎng),加之無充足的食物能量補(bǔ)給引起的極度疲勞是造成張吳鋒死亡的誘因之一。死者張吳鋒的父母遂向法院起訴,要求網(wǎng)吧業(yè)主馮橋賠償精神損失費(fèi)10萬元,其它費(fèi)用2萬余元。
日前,安康市漢濱區(qū)法院聽取了雙方當(dāng)事人及律師的陳述,主審法官當(dāng)庭宣判:網(wǎng)吧業(yè)主馮橋與死者張吳鋒是消費(fèi)合同關(guān)系,馮橋超時(shí)違規(guī)經(jīng)營,構(gòu)成侵權(quán),承擔(dān)主要的過錯(cuò)責(zé)任;原告方死者的父母承擔(dān)對(duì)猝死少年監(jiān)護(hù)不周的責(zé)任;對(duì)原告提出的10萬元精神賠償金不予全部采納。按安康市現(xiàn)有實(shí)際生活標(biāo)準(zhǔn),判決被告承擔(dān)喪葬、誤工及精神傷害等共計(jì)人民幣36884元。