中新網(wǎng)11月29日電 據(jù)北京晨報報道，《激情燃燒的歲月》“抄襲”官司鬧得沸沸揚揚，所以，它的進展情況也格外引人注目。昨日是“抄襲”官司法院規(guī)定的證據(jù)交換日，因被告方《激情》劇出品三方提出延期，所以原告沒有拿到被告提供的相關(guān)證據(jù)。
原告九歌泰來影視文化有限公司的代理律師吳以鋼說：“被告延期只是在找理由，拿出證據(jù)對于被告來說，實在太難�！庇浾呃^而給被告西安長安影視制作公司經(jīng)理馬建安去了電話，馬建安首先表示，既然法院已經(jīng)受理，就應(yīng)該相信法院，不應(yīng)在媒體上大做文章，借《激》劇炒作的行為實在無聊。他說：“我們?nèi)抑杏幸患沂盏降膫髌比掌跒?1月12日，按照法律規(guī)定的一個月期限，我們可以在12月12日提交證據(jù)。我們的證據(jù)非常充足。除了《將帥錄》、《雪白·血紅》等作品中涉及大量的細節(jié)素材外，我們最大的證據(jù)就是石鐘山、陳枰，包括導(dǎo)演，他們父母的經(jīng)歷。我們的主創(chuàng)人員有取之不盡用之不竭的創(chuàng)作源泉。生活就是證據(jù)�！睋�(jù)馬建安介紹，編劇陳枰的父母就像石光榮和褚琴一樣，是組織上做主結(jié)的婚，母親也是文工團員，老兩口吵鬧了一輩子。陳枰寫的就是她父母的故事。
自從“抄襲”事件傳出以后，許多網(wǎng)民與觀眾認(rèn)為“九歌”并沒有拍攝，沒有起訴的權(quán)力，真正目的只是借《激》劇炒作。昨日，“九歌”代理吳律師說：“我們絕對不否認(rèn)這種說法，網(wǎng)民和一些不明真相的觀眾的說法是可以理解的，這里面有感情因素。但是，《激》劇越火，給我們造成的損失也就越大，我們想再拍都拍不成了�！�
