久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频


 中國新聞社 2002年12月11日星期三
首頁 新聞大觀 中新財經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>
放大字體  縮小字體

一個權(quán)利意識高漲的時代

  --訪社會學(xué)家李銀河博士


2002年12月11日 09:52

  (聲明:刊用《華聲視點》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社《華聲視點》。)

  對于性,過去中國人是只做不說。今天,人們則是又做又說,性問題已經(jīng)登堂入室成為一項重要的公眾話題。對于眾多和性有關(guān)的性權(quán)利、性別平等、性傾向等問題,中國社會科學(xué)院社會學(xué)所的李銀河博士有多年的研究和獨到的見解。本刊專訪了李銀河博士,請她就目前社會中紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象進(jìn)行剖析和評價。

  個人至上的新道德

  華聲視點:目前社會轉(zhuǎn)型時期有傳統(tǒng)性道德和現(xiàn)代性道德的沖突,這兩種道德的根本區(qū)別是什么?

  李銀河:傳統(tǒng)的性道德忽視個人的快樂,認(rèn)為個人的快樂不重要,而新的性道德強調(diào)個人的快樂。傳統(tǒng)認(rèn)為性的目的是傳宗接代,對愛情也不強調(diào),這是買賣婚姻存在的原因。傳統(tǒng)的看法是家庭的價值至上,現(xiàn)代的看法是個人的價值在家庭的穩(wěn)定和繁衍之上。

  華聲視點:西方社會強調(diào)個人價值是基于“上帝面前人人平等”,而中國社會歷來是靠宗族、家庭穩(wěn)定社會的,人們把家庭的幸福、宗族的興旺看作是自己的幸福,這是不是兩種性道德的差別的根源?

  李銀河:這是兩種文化的不同。

  華聲視點:有人認(rèn)為,在中國這片傳統(tǒng)文化積淀很深的土地上張揚個人的幸福,會引起社會的混亂。

  李銀河:我不認(rèn)為會有混亂?偟膩碚f,中國是屬于秩序偏強的國家。在西方,人們遵從的主要是法律秩序,現(xiàn)在中國各方面的法律法規(guī)已經(jīng)建立,我們的家庭制度也很完備,而且在某些方面我們更先進(jìn),比如說中國的《婚姻法》允許無過失離婚,F(xiàn)在世界上很多國家和地區(qū)開始承認(rèn)同性婚姻,在這方面我們的法律有些落伍。

  華聲視點:現(xiàn)在社會上有許多情殺和與婚戀有關(guān)的暴力案件曝光,這些和中國當(dāng)前的性道德的沖突有關(guān)嗎?

  李銀河:全世界所有的謀殺案中兇手是親屬的占大多數(shù),強奸案75%是熟人所為,這是全世界的普遍現(xiàn)象,情殺以及和婚戀有關(guān)的傷害事件不是中國特有的。媒體對這些事件進(jìn)行炒做是不好的。在美國,曾有一段時間女同性戀者提出抗議,因為當(dāng)時很多電影中出現(xiàn)的女同性戀者不是殺人就是被殺,她們是個很平和的群體,而電影歪曲了她們的形象。這是一種對性少數(shù)群體的歧視。毛寧受傷的事件,媒體應(yīng)該就事論事,不應(yīng)該放大到整個同性戀群體。

  華聲視點:目前婚外性增多的原因是什么?

  李銀河:有一部分人認(rèn)為,婚姻已經(jīng)不是性的許可證了,他們就可能選擇婚外性。在北歐,人們結(jié)成的對子中,有一半是結(jié)婚的,另一半則是不結(jié)婚同居的。

  華聲視點:過去認(rèn)為婚姻家庭的穩(wěn)定是社會穩(wěn)定的要素,婚姻不穩(wěn)定是否影響社會的穩(wěn)定?

  李銀河:婚姻的穩(wěn)定與社會的穩(wěn)定之間沒有必然的聯(lián)系。美國的離婚率是50%,而美國的社會是很穩(wěn)定的。

  50%以上的人都在犯法?

  華聲視點:和性權(quán)利相對應(yīng)的義務(wù)是什么?與性有關(guān)的法律的權(quán)限應(yīng)該如何界定?

  李銀河:中國目前《刑法》中涉及性的罪名有六類,包括強奸、猥褻、侮辱婦女、賣淫、淫穢品、聚眾淫亂。流氓罪被取消了,但是把它的內(nèi)容分散到侵害人身自由等其他章節(jié)去了。我把這六類犯罪分成兩大類:一類是有受害人的,比如強奸、猥褻、侮辱婦女;另一類是沒有受害人,雙方是自愿的,這方面問題比較大,比如賣淫、淫穢品和聚眾淫亂。聚眾淫亂是指兩人以上的性活動,但是人們的實踐早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這些。我聽說,在中國一些大城市,都有換偶活動。按照現(xiàn)行法律這些是嚴(yán)重的犯罪。有一個典型案例是,20世紀(jì)80年代初,有四對中年夫婦玩換偶游戲,結(jié)果為首的那個人被槍斃,那是個中年的工程師,他是組織者,他的妻子被判15年徒刑,另一個提供地點的男性被判無期徒刑。法律和現(xiàn)在人們的實踐已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)了。

  關(guān)于賣淫,我認(rèn)為我們的法律法規(guī)是有問題的。今年,杭州和北京有兩起組織賣淫的案子,其中一個“老鴇”式的人物被槍斃,這在全世界都少見,有點兒駭人聽聞。用嚴(yán)刑峻法來解決賣淫問題是錯誤的。這樣的話,全中國應(yīng)該有多少人被槍斃?現(xiàn)在這個產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)有上百萬人了,如果淫媒、“雞頭”都應(yīng)該被槍斃,漏網(wǎng)的有多少?法律必須公平,一萬個人有罪,如果只有兩個人被法辦,那么這個法律的漏洞太大,并且太脫離現(xiàn)實情況了。

  賣淫,是人類一個最古老的職業(yè)。它不是新東西,是一種沉渣泛起。賣淫是性的商品化,應(yīng)該消滅,但是問題很復(fù)雜,不是簡單的“掃黃”或殺掉“雞頭”就能解決的。即使在性控制最嚴(yán)的年代,比如說文革中,也有暗娼存在。關(guān)于賣淫,即使是從女權(quán)主義和保護(hù)婦女的立場出發(fā),也存在很大爭議。在中國,有些地方已經(jīng)出現(xiàn)多名賣淫女被搶、被殺的事件。賣淫不合法,她們的權(quán)益就得不到法律的保護(hù)。假如這些死去的女性是大學(xué)的副教授,在社會上會引起多大的波瀾?難道因為她們是妓女,她們的生命就不值錢了嗎?

  華聲視點:年中湖北有位大學(xué)教授的死與嫖娼、抓嫖有關(guān)。

  李銀河:抓嫖已經(jīng)成了某些地方創(chuàng)收的項目,因為從嫖客和妓女身上是能罰出錢來的!皰唿S”根本掃不干凈,因為有人不想讓它干凈。警察、妓女和嫖客形成了一條食物鏈,F(xiàn)在對妓女實行勞教,這也不對,她利用身體來換錢,她有自己的難處。一個賣淫的妓女和一個嫁給大款做專職太太的女性沒有絕對的界限。這些都是性的商品化。如果抓妓女是對的,按照邏輯推理就應(yīng)該把所有“二奶”和嫁給大款而脫離勞動市場的女性都抓起來。

  華聲視點:賣淫問題最終應(yīng)該如何解決?

  李銀河:應(yīng)該提高女性的地位,讓她們不必通過出售性服務(wù)來謀生。

  華聲視點:對淫穢品你怎么看?

  李銀河:中國關(guān)于淫穢品的法律太過時、太脫離實際了。我問過我所有的朋友,他們都看過“毛片”,按照法律他們都違法了。如果公民中有50%以上的人都在犯法,那么這個法律是有問題的。說淫穢品導(dǎo)致社會上性犯罪的增多是一種誤導(dǎo)!暗湆嶒灐焙苡忻,丹麥自1967年開始所有淫穢品合法化,人們可以在街上隨便買到《花花公子》等刊物、書籍。一開始有個購買的高潮,然后一下子就跌落了,后來購買者以外國游客為主。另一個很重要的后果是多種性犯罪比率大幅下降。

  女性有支配身體的權(quán)利

  華聲視點:名人的生活是社會的櫥窗,他們的性隱私是否應(yīng)該受到保護(hù)?

  李銀河:公眾人物也有隱私權(quán),否則是不公平的。在美國,很多人批評在“克林頓事件”中人們對總統(tǒng)的苛求,公眾人物難道就必須是好父親、好丈夫嗎?

  華聲視點:政客影響政治決策,而歌星提供的是純粹的商品,他們是否應(yīng)該接受不同標(biāo)準(zhǔn)的道德監(jiān)督?有“丑聞”的明星、歌星是否就不應(yīng)在公眾視野中出現(xiàn)?

  李銀河:在一個文明程度高的社會里,應(yīng)該人人平等。如果一個老百姓嫖娼罰5000元,總統(tǒng)嫖娼也應(yīng)該罰5000元。在過去,中國社會是倒過來的。在婚外性方面,官越大,自由度越大,地位低的人自由度小。但給名人更少的權(quán)利和用更高的道德標(biāo)準(zhǔn)衡量也是不對的。

  華聲視點:有人感嘆現(xiàn)在“笑貧不笑娼”,有些女性在社會上利用性來獲取利益、機(jī)會,你怎么看這種處于灰色地帶的性的商品化?

  李銀河:只要不侵犯別人的利益,女性有支配自己的身體的權(quán)利。這些現(xiàn)象的存在只能說明女性在社會中的地位還很低。社會上絕大多數(shù)人不利用性來牟利,他們覺得自己的性是平等的、互惠的,是好的、高級的,而那些用性來換錢的不好。這種道德的優(yōu)越感無可厚非。對于不平等的性關(guān)系,用道德來譴責(zé)就可以了,沒有必要用法律的手段來懲罰他們。

  華聲視點:這兩年關(guān)于“性權(quán)利”的討論很多,比如大學(xué)生結(jié)婚的權(quán)利、死刑犯的生育權(quán)、服刑犯人的同居權(quán)、婚姻中男女的生育權(quán)問題,等等。

  李銀河:這是一個權(quán)利意識高漲的時代。過去中國人沒有權(quán)利的概念。封建社會中,只有帝王有權(quán)利,如果他是1,其他所有人都是0。老百姓沒有任何人權(quán),君要臣死臣不得不死。封建專制時代過去以后,整個社會開始訴求各種權(quán)利,除了性權(quán)利,還有人身自由權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán),等等。這是非常有進(jìn)步意義的。中國人有了權(quán)利意識,中國就快進(jìn)入現(xiàn)代社會了。

  文章來源:中國《華聲視點》

  原標(biāo)題:一個權(quán)利意識高漲的時代——訪社會學(xué)家李銀河博士

  作者:張彤


 
 

新聞大觀| 中新財經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。