當保監(jiān)會主席助理、新聞發(fā)言人袁力在新聞發(fā)布會上向京城各大新聞媒體公布這一數(shù)字時，又一次將交強險推到了風口浪尖上。
實際上，自從交強險誕生以來就一直備受質(zhì)疑�！氨├笔墙粡婋U實施后受質(zhì)疑最大的一個問題，而交強險收支的不透明更加重了人們的猜測。
北京首信律師事務所律師孫勇通過自己的計算認為交強險存在400多億元的“暴利”，一時在社會上引起軒然大波。
此外，賠付額過低也是交強險飽受爭議的焦點問題之一。
記得去年6月，交強險費率一公布，一些家用車車主表示，與第三者責任保險相比，交強險每年1050元保費，賠付上限僅為6萬元，“與往往高達數(shù)十萬元的人身傷害損失相比，根本不能解決賠償問題。”
當時，保監(jiān)會有關負責人就此做出解釋，交強險作為中國第一個以“國務院令”頒布執(zhí)行的法定強制險，其費率制定不同于普通的商業(yè)險產(chǎn)品，必須考慮中國國情，現(xiàn)有的商業(yè)三者險數(shù)據(jù)、費率、理賠情況只能作為參考，因為承保面擴大、保險責任增多，尤其施行無責賠付，可能導致風險加大。
同時，該負責人也反復強調(diào)，交強險是公益性險種，保險公司在銷售、管理、賠付過程中只承擔“代辦”角色，保監(jiān)會在審核條款和費率的過程中，會考慮公司的經(jīng)營費用、管理費用和各類附加費用，但不包含利潤因素，會本著“不盈不虧”的原則。
時值今日，交強險運作僅僅一年多的時間，保監(jiān)會公布的審計數(shù)據(jù)引來各方的再度猜忌。明眼人都知道，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)不能完全說明交強險的盈虧狀況。
但在數(shù)據(jù)之外，施行過程中有兩個環(huán)節(jié)很關鍵。
一是交強險費率正式公布前沒有舉行價格聽證會，而是由保險行業(yè)協(xié)會組織保險公司厘定的，缺乏第三方的參與。
雖然在交強險費率制定過程中，也舉行過消費者意見征求會，但對于交強險制定費用的依據(jù)、市場分析，消費者朦朧的居多，明白的太少。
二是交通事故社會救助基金的管理辦法遲遲沒有出臺。根據(jù)國務院頒布的交強險條例，國家將設立交通事故社會救助基金，在交通事故搶救費用超過交強險保額、肇事車輛未投�；蛘哒厥绿右莺�，對受害人先行支付施救費用。
救助基金的首要來源就是交強險保費，按“一定比例”提取，這也是交強險費率讓消費者感覺偏高的重要因素之一。
交強險施行已經(jīng)超過一年，配套的救助基金管理辦法似乎杳無音信，難怪有人質(zhì)疑了。
說到底，消費者的要求很簡單，就是要個明明白白，到底自己所交的保費中，有多少錢用于事故理賠，有多少錢用于維持交強險運轉(zhuǎn)，有多少錢用于救助基金以便應付不時之需。
若是車主都被“蒙在鼓里”，質(zhì)疑之聲必然還有。
一項利國利民的政策，如果能真正做到公正、公平、公開，必將有利于其他政策性保險和強制險的推出。(崔帆)
相關報道
