關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)“暴利”的爭(zhēng)議最近成了焦點(diǎn)話題。保監(jiān)會(huì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部主任郭左踐昨天在中國(guó)政府網(wǎng)在線訪談上表示，交強(qiáng)險(xiǎn)是不以盈利為目的，這是法律規(guī)定的。交強(qiáng)險(xiǎn)條例規(guī)定的不盈不虧原則是指在費(fèi)率審批環(huán)節(jié)。就是保監(jiān)會(huì)在審批保險(xiǎn)公司制定交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率的時(shí)候，要堅(jiān)持按照不盈利、不虧損的原則來(lái)審查。他說(shuō)，保險(xiǎn)公司被要求8月1日之前向保監(jiān)會(huì)上報(bào)數(shù)據(jù)。相關(guān)數(shù)據(jù)公布后，盈虧將揭曉。
郭左踐稱(chēng)，保險(xiǎn)公司在制定費(fèi)率中根據(jù)各種數(shù)據(jù)測(cè)算，測(cè)的費(fèi)率可能會(huì)高，也可能會(huì)低，這是站在保險(xiǎn)公司的角度來(lái)考慮，站在經(jīng)營(yíng)角度來(lái)考慮。監(jiān)管機(jī)關(guān)在審核公司報(bào)來(lái)的費(fèi)率的精算報(bào)告時(shí)，要審查這個(gè)精算報(bào)告里的精算數(shù)據(jù)是不是有基礎(chǔ)，選擇的方法是不是準(zhǔn)確和科學(xué)，同時(shí)把利潤(rùn)因子剔除。
保監(jiān)會(huì)稱(chēng)目前不少人對(duì)于不盈不虧有誤解，稱(chēng)只要是做經(jīng)營(yíng)的公司，不是盈利就是虧損，不可能出來(lái)的結(jié)果是不盈利不虧損。所以保險(xiǎn)公司也只能出現(xiàn)兩種結(jié)果，一種是虧損，一種是盈利。監(jiān)管機(jī)關(guān)要來(lái)審核這個(gè)結(jié)果，如果盈利，要看盈利的多與少以及形成的原因；如果虧損，要分析虧損的大與小以及原因，然后考慮是否調(diào)整費(fèi)率或者調(diào)整責(zé)任限額。
在浮動(dòng)費(fèi)率方案敲定后，交強(qiáng)險(xiǎn)基礎(chǔ)保費(fèi)本身再次為車(chē)主所關(guān)注，因?yàn)檫@一費(fèi)率基礎(chǔ)關(guān)系到車(chē)主的切身利益。郭左踐說(shuō)，現(xiàn)在要說(shuō)費(fèi)率什么時(shí)候調(diào)整，怎么調(diào)整，還給不出明確的答案，要等經(jīng)審計(jì)后的經(jīng)營(yíng)結(jié)果出來(lái)，再進(jìn)行分析。此前有包括車(chē)主、律師在內(nèi)的人士指責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率制定過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行廣泛的聽(tīng)證。今年交強(qiáng)險(xiǎn)調(diào)整時(shí)會(huì)不會(huì)有聽(tīng)證環(huán)節(jié)？昨天的在線訪談仍未得到明確答案。面對(duì)網(wǎng)民拋來(lái)的問(wèn)題，郭左踐表示，如果調(diào)整幅度過(guò)大就要進(jìn)行聽(tīng)證。
不久前有消息說(shuō)某地交強(qiáng)險(xiǎn)被曝可打五折的情況，不少車(chē)主質(zhì)疑，如此大的打折空間，說(shuō)明交強(qiáng)險(xiǎn)存在暴利。昨天在面對(duì)網(wǎng)民提出保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)價(jià)格上進(jìn)行無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)問(wèn)題時(shí)，郭左踐稱(chēng)，對(duì)于公司無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的打折行為，首先破壞的是交強(qiáng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。凡是交強(qiáng)險(xiǎn)的違規(guī)經(jīng)營(yíng)公司，監(jiān)管部門(mén)會(huì)停止這個(gè)公司經(jīng)營(yíng)交強(qiáng)險(xiǎn)的資格。
郭左踐昨天表示，保監(jiān)會(huì)以后將年年公開(kāi)交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)。(耿彩琴)
