證監(jiān)會(huì)規(guī)范大小非減持新規(guī)頒布以來,滬深兩市合計(jì)共發(fā)生大宗交易78次,成交量合計(jì)12734.6萬股,成交金額23.432億元。其中,工商銀行、中國人壽、中國神華等“新老劃斷”后IPO上市的大盤藍(lán)籌股,大宗交易也十分活躍。
藍(lán)籌成大宗交易“主演”
4月21日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見》規(guī)范大小非減持行為,規(guī)定大小非股東在未來一個(gè)月內(nèi)拋售解禁存量股份數(shù)量超過公司股份總數(shù)1%應(yīng)當(dāng)通過大宗交易系統(tǒng)轉(zhuǎn)讓。此后滬深交易所也宣布鼓勵(lì)超過150萬股的存量股份利用大宗交易平臺(tái)進(jìn)行交易。
滬深交易所公開數(shù)據(jù)顯示,從4月21日至5月26日,滬深兩市合計(jì)共發(fā)生大宗交易78次,成交量合計(jì)12734.6萬股,成交金額23.432億元。而有關(guān)資料顯示,此前大宗交易系統(tǒng)十分冷清,且以B股和債券交易居多。據(jù)統(tǒng)計(jì),從2008年起至新規(guī)出臺(tái)前的近4個(gè)月中,兩市A股通過大宗交易系統(tǒng),僅成交了42筆,平均一個(gè)月成交11筆左右;在新規(guī)頒布前的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)(3月21日至4月21日期間)滬深兩市大宗交易系統(tǒng)成交29次,成交量合計(jì)6163.9萬股,成交金額9.43億元。
其中,藍(lán)籌股的大宗交易非常活躍,尤其是多家銀行股借道大宗交易已實(shí)現(xiàn)或準(zhǔn)備進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。據(jù)統(tǒng)計(jì),4月21日以來,成功借助大宗交易平臺(tái)實(shí)施交易的藍(lán)籌公司主要包括:工商銀行、浦發(fā)銀行、中鐵二局、中國神華、中國人壽、中國平安、興業(yè)銀行、交通銀行、萬科B等。其中,4月22日以來大盤藍(lán)籌公司的大宗交易中,中國平安大宗交易數(shù)量達(dá)1020.05萬股,為交易數(shù)量之最;興業(yè)銀行其次,為810萬股;中鐵二局的交易數(shù)量也達(dá)到708萬股;中國神華5月12日一單大宗交易成交金額高達(dá)1.13億元(成交價(jià)為每股50.9元,成交量222.43萬股),也賺足了眼球;而工商銀行、浦發(fā)銀行等其他大多數(shù)藍(lán)籌的交易數(shù)量在100-300萬股之間。值得一提的是,西水股份雖然并非大盤股,但1059.21萬股的交易量使得其活躍度可以與中國平安一較高低。
此外,5月26日招商銀行、民生銀行、交通銀行的大宗交易買入意向亦出現(xiàn)在上交所平臺(tái),意向數(shù)量分別是20萬股、50萬股和100萬股;5月22日、5月23日,中國石化的買入意向也連續(xù)出現(xiàn),意向數(shù)量分別是60萬股、50萬股。
機(jī)構(gòu)廣泛參與“撮合”
大宗交易系統(tǒng)的活躍,在客觀上也為券商擴(kuò)大了施展的舞臺(tái),而中小券商在此項(xiàng)業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭力并不輸給大券商。
在78起大宗交易中,僅買入營業(yè)部就涉及27券商的數(shù)十個(gè)營業(yè)部或席位。約七成交易的買賣雙方營業(yè)部為同一家券商乃至同一個(gè)席位,另外30%的大宗交易買賣雙方營業(yè)部分屬不同券商。
27家券商包括中信證券、銀河證券、海通證券、廣發(fā)證券等一線大券商,但同時(shí)不乏金元證券、民族證券等中小券商。事實(shí)上,從活躍度來看,中小券商并不遜色。目前在大宗交易系統(tǒng)活躍度領(lǐng)先的是廣發(fā)證券。從買入營業(yè)部指標(biāo)來看,該券商12次參與4家上市公司大宗交易的撮合,而二線券商中的世紀(jì)證券也曾經(jīng)9次參與3家上市公司大宗交易的撮合。
參與撮合的券商雖然規(guī)模不分大小,但是背后真正的股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方對(duì)券商營業(yè)部所處地點(diǎn)的選擇卻比較謹(jǐn)慎,78次大宗交易中80%以上營業(yè)部所在城市被圈定在北京、上海、深圳、杭州等幾個(gè)區(qū)域金融核心城市。
警惕“過橋”減持
不容回避的是,《指導(dǎo)意見》雖然對(duì)超過1%總股本的股份減持進(jìn)行了大宗交易特別安排,但這沒有改變解除限售存量股份對(duì)市場(chǎng)的沖擊。
根據(jù)大宗交易規(guī)則,受讓方在順利過戶后,即可隨時(shí)在二級(jí)市場(chǎng)拋售。如此一來,大宗交易平臺(tái)也就只是大小非減持的一個(gè)“中轉(zhuǎn)站”而已。甚至于,如果沒有更為完善的約束機(jī)制,很多公司可能鋌而走險(xiǎn)尋找“過橋減持”。
所謂“過橋”減持,事實(shí)上就是解禁的大小非股東找一個(gè)“股托”——一家關(guān)系信得過的投資公司,通過大宗交易將股份轉(zhuǎn)到投資公司名下,然后再通過二級(jí)市場(chǎng)拋售,從而規(guī)避監(jiān)管部門的有關(guān)規(guī)定。之前ST雄震、江淮動(dòng)力等公司的大宗交易減持就曾經(jīng)先后受到媒體和投資者的質(zhì)疑,被懷疑為“過橋減持”。
業(yè)內(nèi)人士指出,監(jiān)管部門后續(xù)一方面應(yīng)對(duì)參與大宗交易的機(jī)構(gòu)投資者制定更為嚴(yán)格的持股時(shí)間約束;另一方面應(yīng)對(duì)大宗交易賬戶加強(qiáng)監(jiān)管,強(qiáng)化信息披露,讓市場(chǎng)對(duì)其交易行為有更清晰的了解。 (記者 張歆)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|