最近,來自國家發(fā)改委的《促進形成合理的居民收入分配機制》的調查揭示,從1988年至2007年,收入最高的10%人群和收入最低的10%人群間的收入差距,從7.3倍上升到23倍,特別是城鄉(xiāng)居民收入差距已達到歷史最高水平,城鄉(xiāng)整體基尼系數達到0.465。而本刊記者調查中也發(fā)現,隨著經濟的快速發(fā)展和城市化進程的不斷演進,普通民眾對貧富差距不斷加大的不滿也日益強烈。
貧富分化被關注
中科院心理研究所所長王二平告訴記者,過去6年他們在做社會問卷調查時,將“中國社會問題最嚴重的是什么”這一問題列了19個備選項,在調查的5個省40個縣中,老百姓都認定排在頭兩位的社會問題是腐敗和貧富差距,只是到了第三位各個省才有變化,如環(huán)保、住房等。
長期從事居民收入分配研究的國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長、研究員楊宜勇說:“收入差距擴大累積的結果是財產差距的不斷擴大。目前收入最高的10%家庭的財產總額占城鎮(zhèn)居民全部財產的比重接近50%,收入最低的10%家庭的財產總額占城鎮(zhèn)居民全部財產的比重可能在1%上下,80%中等收入的家庭僅占有財產總額的一半!
各行業(yè)收入苦樂不均的現狀也越來越突出了。楊宜勇說:“中國納稅百強”幾乎年年是石油、煙草、鋼鐵、電信、電力、金融等具有國有壟斷性質企業(yè)的天下,上市公司中的能源、電力、鋼鐵、交通、汽車等企業(yè)總能出現在滬深兩市業(yè)績增長排行榜的前列,這都反映出壟斷行業(yè)的收入在持續(xù)快速增長。
民眾不滿“被平均”
國家統(tǒng)計局此前發(fā)布的數據顯示,上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資同比增速超過經濟增長,這一數字一公布,引起公眾嘩然,很多網友質疑自己工資“被增長”。而專家的調查也顯示,高“平均數”背后掩蓋了我國城鄉(xiāng)居民收入差距的真實狀況。
具體到一個地方或一個企業(yè),高平均數也極大地掩蓋了收入差距。國家統(tǒng)計局上海調查總隊劉稚南說,去年上海城市居民平均可支配收入為26675元,但60%左右的市民收入低于平均數。國家統(tǒng)計局青島調查隊副隊長紀中銳告訴記者,青島市去年的城鎮(zhèn)居民平均收入為20646元,低于平均數以下的城鎮(zhèn)居民占到總數的65%。
擁有1.5萬名正式職工、9500名農民工的青島港集團是一個效益良好、職工收入高的優(yōu)秀國有企業(yè),去年該集團人均年收入7萬多元,是青島市民平均水平的3倍半。但記者發(fā)現,這個企業(yè)一線工人的工資絕對額近10年多來是年年上漲,但在整個企業(yè)中的收入地位卻不斷下降。與管理層的平均工資相比,工人的相對工資水平從20年前的最高下落到目前的最低。10年內青島港管理層的工資增了五倍,而一線的工人僅僅翻了一番,盡管工人的絕對工資水平并不低,但是與管理層的差距在不斷拉大。在著名企業(yè)海爾公司,其普通員工工資每月只有1500元左右,而中層以上的收入每年大都在10萬元~20萬元,甚至更高。
該對貧富分化說“不”了
記者調查中采訪到的多位社會問題專家均表示,改革開放以來,人民群眾生活水平雖然有了很大提高,但貧富差距日益加大,很多人有一種被剝奪感。
上海社會發(fā)展研究中心副主任顧駿說,如今出現的很多民生問題,從根本上來說并不是市場經濟發(fā)展中的正,F象。比如說,上海市的退休工資比在崗的最低工資標準960元還高。他指出,社會不怕貧富差距,就怕個人沒有改變社會地位的機會。
中國人民大學教授、中國社會保障研究中心主任鄭功成認為,在國際金融危機影響下,群眾的不安全感進一步增加,因為生活中的壓力不斷增加。而這種不安全感又表現為多個等級:第一,生計困難;第二,就業(yè)壓力;第三,有收入,但是沒有穩(wěn)定的安全預期;第四,對社會公平有看法。
中國社科院中國農村社會學研究會會長陸學藝研究員認為,“仇富心理”的提法實際上是不對的。所謂的仇富,只是對某些利用不合理手段進行權錢交易的群體的不滿,而不是籠統(tǒng)地對所有富人的不滿。
著名學者薛涌在其多篇專欄文章中也指出,中國的老百姓,絕大多數擁護市場經濟,對正當渠道獲取的財富相當尊重。沒有人仇恨姚明,沒有人仇恨袁隆平。之所以有“仇富”的說法,是因為許多富人的財富來得不正當。他指出,均富是現代社會的基本特征,美國作為一個貧富分化最嚴重的發(fā)達國家,對貧富分化的容忍度其實比中國還要低得多。而目前貧富分化的不斷加劇正在傷害中國社會的整體利益,中國必須對日益加劇的貧富分化說“不”了!(記者 葛如江 沈錫權 孫洪磊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved