久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

　　飲料“砒霜門”就如一出反轉(zhuǎn)劇，最新的劇情是經(jīng)中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢，農(nóng)夫山泉與統(tǒng)一的送檢產(chǎn)品全部合格；農(nóng)夫山泉稱幕后有黑手；海口更換工商局局長。

　　海口市工商局否認(rèn)局長的調(diào)離與此有關(guān)，且該局長實際上是升職；農(nóng)夫山泉與統(tǒng)一取得“慘勝”，剩下的工作便是恢復(fù)消費者和渠道信心。但對普通群眾而言，真相仍然不明。

　　最關(guān)心的問題，首先是最終檢測結(jié)果可信嗎?

　　短短一周時間，同樣的抽檢樣本出現(xiàn)截然相反的兩種結(jié)果，將消費者推入更大的迷霧當(dāng)中，也加劇了公眾對于食品安全的不信任。從這個角度看，農(nóng)夫山泉的損失，的確不止一批商品下架那么簡單。

　　但不信任的根源在哪兒？近年來屢屢出現(xiàn)的檢驗“改口”，知名企業(yè)無處不在的“危機公關(guān)”，讓“抽檢不合格，送檢合格”、“初檢不合格，復(fù)檢合格”成為質(zhì)檢業(yè)屢見不鮮的“慣例”。包括三鹿在內(nèi)，在多個地方出現(xiàn)結(jié)石患兒后，不也手執(zhí)一張“合格”的檢測報告嗎？甚至有些人猜測：企業(yè)只要財大勢大，不合格也能變合格。這個說法雖然沒有根據(jù)，卻能解釋上述質(zhì)檢怪象。

　　公眾處于信息弱勢地位，為了自我保護，只能采取最保守的態(tài)度，“好的不信壞的信”，只要是曾經(jīng)“不合格”，就盡量避免購買。這樣一來，嘗到苦果的其實是企業(yè)自身，“危機公關(guān)”只能公關(guān)一時，卻公關(guān)不回信任。

　　回到“砒霜門”事件，有意思的是兩次送檢部門都是�？谑泄ど叹郑�基于上述背景，盡管復(fù)檢結(jié)果對企業(yè)有利，但農(nóng)夫山泉還是不依不饒。兩份打架的檢測報告背后，究竟是某次檢測出現(xiàn)失誤，還是某種力量博弈后出來的結(jié)果，這個問題值得深思。因此，所謂的“最終檢驗結(jié)論”還不能成為結(jié)論。

　　由此引申出的問題是：真正的權(quán)威在哪里？《食品安全法》中第五章規(guī)定，食品檢驗由食品檢驗機構(gòu)指定的檢驗人獨立進行；食品檢驗機構(gòu)和檢驗人對出具的食品檢驗報告負(fù)責(zé)。但歷來行政部門對相關(guān)事件做出澄清就沒有了下文，少有人負(fù)責(zé)，這使得檢測結(jié)論出現(xiàn)隨意性。同時，誰來保障檢測部門的獨立、公正和透明呢？甲地企業(yè)的產(chǎn)品在乙地被查出不合格，回到甲地一查又是合格，類似的事件層出不窮，脫離了科學(xué)性的質(zhì)檢變成某部門或某企業(yè)的殺手锏，怎能權(quán)威。

　　其次，這次“誤傷”，是否推進了相關(guān)的制度建設(shè)和查遺補缺？目前來看，沒有這個趨勢，因為�？诠ど叹譀]有展開追究責(zé)任的動作。

　　從企業(yè)一方的回應(yīng)來看，他們指責(zé)工商局程序錯誤，在發(fā)布“總砷超標(biāo)”前沒有告知，發(fā)布后拒絕溝通，沒有給出解決事情的緩沖時間。包括�？谑泄ど叹指本珠L王建祿也表示，主要失誤在于沒有將檢測結(jié)果及時告知廠家。言外之意，兩方都認(rèn)為，問題的根源在于“嘴快了”。

　　在《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第四十三條中規(guī)定，組織實施抽樣檢驗的縣級及其以上地方工商行政管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到檢驗結(jié)果五個工作日內(nèi)，將抽樣檢驗結(jié)果通知被抽樣檢驗人，責(zé)令其停止銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，監(jiān)督其他食品經(jīng)營者對同一批次的食品下架退市，并按照有關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)確、及時、客觀地公布食品安全抽樣檢驗信息。

　　�？谑泄ど叹值淖龇�，明顯違背了這個法規(guī)，居然沒有出臺任何措施來補救，那是不是意味著，以后還可能有這種情況出現(xiàn)，政府部門發(fā)布一個報告，然后自稱口誤，留下一地爛攤子去給企業(yè)背？

　　砒霜門的一地雞毛，注定將漸漸風(fēng)平浪靜，這點現(xiàn)在已經(jīng)可以看出端倪，因為面對農(nóng)夫山泉的維權(quán)要求，海口市工商局已經(jīng)用實際行動作出了回答。在這場紛紛揚揚的風(fēng)波中，企業(yè)受到傷害，《食品安全法》暴露了執(zhí)行中的不足，民眾被“總砷”搞得幾天心神不寧；得到的，又是些什么呢？(藍(lán)冰 北京 職員)