“大小非”解禁、減持已成為目前影響市場(chǎng)的最大因素之一。有數(shù)據(jù)顯示,大小非實(shí)際減持壓力確實(shí)不小。但業(yè)內(nèi)人士也指出,通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的細(xì)化分析,可以發(fā)現(xiàn)減持更多地集中在“小非”身上,且績(jī)差公司股東減持愿望更強(qiáng)烈些。
小非減持多于大非
截至今年4月1日,根據(jù)股改完成時(shí)承諾的禁售期限推算,已允許解禁或部分解禁的公司共1081家,解禁總股數(shù)766.12億股(不考慮股改期后發(fā)生的股本變動(dòng))。
根據(jù)上市公司減持公告,已有412家公司公告發(fā)生了減持(含少量首發(fā)、增發(fā)類(lèi)減持),占1081家解禁公司的38.1%。其中有83家公司有原持股占公司總股本30%以上的股東減持的情況,217家公司有持股比例在10%至30%之間的股東發(fā)生減持,215家公司有持股比例在5%至10%之間的股東減持。
從業(yè)績(jī)分析,解禁公司中每股收益超過(guò)0.5元的公司共211家,公告發(fā)生減持的公司共63家,占比29.8%;虧損公司共108家,公告發(fā)生減持的公司共43家,占比39.8%;ST公司共85家,公告發(fā)生減持的公司共36家,占比42.3%。
從上述數(shù)據(jù)可以看出,減持行為更多地發(fā)生在對(duì)上市公司持股比例較低、不能完全控制上市公司經(jīng)營(yíng)的中小“非”股東,持股比例低于30%的股東減持占了絕大多數(shù),對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)上市公司有信心有意愿的大股東減持比例較少,減持意愿不強(qiáng)。與此同時(shí),績(jī)優(yōu)公司股東的減持意愿弱于虧損公司和ST公司股東。
另外一組數(shù)據(jù)也驗(yàn)證了上述判斷。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),從2006年6月1日起至今年2月底,各種解禁股份共928億股,包括股改解禁、首次公開(kāi)發(fā)行及再融資等各類(lèi)解禁。其中股改解禁股份共537億,占全部解禁股份的58%,其它解禁共391億,占42%。持股5%以下的小非解禁共614億股,占總解禁數(shù)的2/3,持股5%以上的大非解禁約1/3,共314億股。截至2月底,已解禁的928億股中,共拋售了286億股,涉及金額4560億元。其中,小非拋售了240億股,減持比例達(dá)39%,而大非減持所持股份僅40億股,減持比例僅為15%。
創(chuàng)投概念、績(jī)差公司減持多
分行業(yè)來(lái)看,減持最多的為創(chuàng)投概念的股份,減持比例達(dá)55%,其次為元器件和日化行業(yè),減持比例也都超過(guò)了50%。減持最少的行業(yè)為港口行業(yè),僅減持1.5%。
從估值水平來(lái)看,市盈率倍數(shù)高的公司以及虧損公司減持最多。數(shù)據(jù)顯示,市盈率倍數(shù)在30-40倍的公司減持比例為17%;市盈率在60倍到100倍的公司減持比例為42%,100倍以上的公司減持比例則高達(dá)47%;另外,虧損公司減持比例為38.6%。業(yè)內(nèi)人士表示,市盈率高的公司往往是一些微利公司,這些虧損公司和微利公司的大幅度減持,說(shuō)明其公司股東根本不看好自己的企業(yè)。
此外,從大非減持來(lái)看,股東持股比例和減持股數(shù)呈反比。據(jù)統(tǒng)計(jì),持股30%以下的大非減持比例最多,共減持25%;50%以上的大非減持僅5.9%;而持股30%-50%的大非減持9.8%。
理性看待減持行為
專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為,對(duì)于大小非減持市場(chǎng)應(yīng)理性看待。首先,目前已有數(shù)據(jù)顯示,大小非減持意愿有減弱跡象。據(jù)統(tǒng)計(jì),進(jìn)入3月以來(lái),隨著市場(chǎng)的快速下跌,股價(jià)直線(xiàn)回落,大小非股東的減持沒(méi)有增多,反而出現(xiàn)較大幅度的下降。3月份共有42家上市公司發(fā)布了44份大小非減持公告,減持股份共計(jì)1.90億股,參考股份市值約24億元。而2月份有40家上市公司的大小非股東減持了2.42億股,減持市值約48億元?紤]到3月份的交易日遠(yuǎn)多于2月份,分析人士認(rèn)為,3月份的減持規(guī)模相比2月份下降不少于50%。
其次,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)大小非減持的市場(chǎng)監(jiān)督。該專(zhuān)業(yè)人士指出,根據(jù)規(guī)定,股改解禁每減持所持股份的1%即應(yīng)當(dāng)予以公告。市場(chǎng)應(yīng)共同來(lái)監(jiān)督和觀察哪些公司減持得多,尤其是對(duì)那些虧損公司和微利公司應(yīng)充分關(guān)注,其股東套現(xiàn)越多越說(shuō)明他們對(duì)自己公司不看好。
事實(shí)上,在市場(chǎng)約束效應(yīng)充分顯現(xiàn)的情況下,大股東只要套現(xiàn),公司股價(jià)就該應(yīng)聲下跌,這樣最終損失最大的還是大股東自己。從這點(diǎn)而言,市場(chǎng)的輿論監(jiān)督應(yīng)發(fā)揮更大作用。此外,該人士建議,如果大小非股東一邊減持自己的股份,一邊策劃籌資,則管理層應(yīng)該對(duì)這類(lèi)公司的籌資計(jì)劃重點(diǎn)予以關(guān)注。(記者 周松林)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|