參與草案制定的劉紀(jì)鵬教授稱,草案在年內(nèi)通過難度很大
十一屆全國人大常委會第三次會議6月24日對國有資產(chǎn)法草案進(jìn)行了第二次審議。這部法律草案的名稱已改為企業(yè)國有資產(chǎn)法草案。
草案在二審中做了六大修改,涉及法名的更改、國有資產(chǎn)的定義問題、調(diào)整范圍問題、履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)問題、選擇企業(yè)管理者的問題以及關(guān)系出資人權(quán)益的重大事項問題等。
據(jù)了解,國有資產(chǎn)立法工作早期是由財政部、國資委、劉紀(jì)鵬和李曙光兩位教授分別給出4個草案,在去年初整合成一個草案。二審即在此基礎(chǔ)上繼續(xù)討論修訂。
1993年以來,國有資產(chǎn)立法起草已走過15年漫長的道路,這一草案何時能夠通過?參與草案制定的中國政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)研究中心劉紀(jì)鵬教授在接受本報記者專訪時表示,草案在年內(nèi)通過的難度很大,要有超乎尋常的付出和決策力才有可能實現(xiàn)。
改為企業(yè)國有資產(chǎn)法草案
全國人大法律委員會經(jīng)同財政經(jīng)濟(jì)委員會和國務(wù)院法制辦、國資委研究認(rèn)為,草案主要是針對維護(hù)企業(yè)國有資產(chǎn)權(quán)益、保障國有資產(chǎn)安全、促進(jìn)國有資產(chǎn)保值增值作出的規(guī)定,目前企業(yè)國有資產(chǎn)的概念已廣為使用,將本法名稱定為“企業(yè)國有資產(chǎn)法”更為恰當(dāng)。
法律委員會建議將本法名稱改為“企業(yè)國有資產(chǎn)法”;同時,將草案有關(guān)條款相應(yīng)修改為:本法所稱企業(yè)國有資產(chǎn),是指國家對企業(yè)各種形式的出資所形成的權(quán)益。金融企業(yè)國有資產(chǎn)的管理與監(jiān)督,法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
董事長兼經(jīng)理從嚴(yán)掌握
企業(yè)國有資產(chǎn)法草案對國有獨(dú)資公司、國有控股公司董事長兼任經(jīng)理規(guī)定了嚴(yán)格的條件。
國有資產(chǎn)法草案原來規(guī)定:國有獨(dú)資公司的董事長和經(jīng)理不得由同一人擔(dān)任。履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)不得建議同一人擔(dān)任國有控股公司的董事長和經(jīng)理。有些地方、部門和企業(yè)提出,國有獨(dú)資公司的規(guī)模大小等情況有較大不同,目前地方上一些中小型國有獨(dú)資、國有控股公司的董事長和總經(jīng)理由同一人擔(dān)任的情況不少,建議對這一規(guī)定再作研究。
全國人大法律委員會經(jīng)同財政經(jīng)濟(jì)委員會和國務(wù)院法制辦、國資委研究認(rèn)為,公司董事長與經(jīng)理分設(shè),有利于形成各負(fù)其責(zé)、有效制衡的法人治理結(jié)構(gòu)?紤]到公司法已規(guī)定,經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意,國有獨(dú)資公司董事會成員可以兼任經(jīng)理,本法對此可作出與公司法相銜接的規(guī)定。但在實際執(zhí)行中,應(yīng)嚴(yán)格按照法定程序,對公司董事長兼任經(jīng)理從嚴(yán)掌握。
據(jù)此,企業(yè)國有資產(chǎn)法草案將有關(guān)條款修改為:未經(jīng)履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)或者股東會、股東大會同意,國有獨(dú)資公司、國有控股公司的董事長不得兼任經(jīng)理。
“暗箱操作”交易無效
企業(yè)國有資產(chǎn)法草案還增加條款,明確規(guī)定“在涉及關(guān)聯(lián)方交易、國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等交易活動中,當(dāng)事人惡意串通,損害國有資產(chǎn)權(quán)益的,該交易行為無效”;并要求國家出資企業(yè)對其所出資企業(yè)的重大事項履行出資人職責(zé)。
據(jù)了解,在原《國有資產(chǎn)法》草案征求各方意見時,有些常委會委員和地方、部門提出,在國家出資企業(yè)與關(guān)聯(lián)方的交易以及國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等活動中,當(dāng)事人惡意串通,損害國有資產(chǎn)權(quán)益的行為,應(yīng)明確規(guī)定為無效,以防止國有資產(chǎn)損失。
嚴(yán)管子公司
企業(yè)國有資產(chǎn)法草案增加規(guī)定,要求國家出資企業(yè)對其所出資企業(yè)的重大事項履行出資人職責(zé)。
國有資產(chǎn)法草案此前對國家出資企業(yè)關(guān)系國有資產(chǎn)出資人權(quán)益的重大事項的決策程序和運(yùn)作規(guī)則做了規(guī)定。
有些常委會委員和地方、部門、企業(yè)提出,一些國家出資企業(yè)投資設(shè)立的子企業(yè)規(guī)模較大,集中了不少優(yōu)良資產(chǎn),目前造成國有資產(chǎn)流失的情況不少是發(fā)生在子企業(yè)。因此,國家出資企業(yè)應(yīng)當(dāng)參照有關(guān)規(guī)定的相關(guān)規(guī)則,對其投資的企業(yè)嚴(yán)格履行出資人的職責(zé),決定或參與決定所投資企業(yè)的重大事項。
全國人大法律委員會經(jīng)同財政經(jīng)濟(jì)委員會和國務(wù)院法制辦、國資委研究,建議增加相關(guān)規(guī)定。
金融資本也要管
劉紀(jì)鵬對記者表示,對于中國來講,這部法律是眾望所歸,對于推動市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著極為現(xiàn)實的意義。劉紀(jì)鵬認(rèn)為:“從過去的一個中央所有,到現(xiàn)在的1個中央、32個省市自治區(qū)、270個地區(qū)(市)構(gòu)造了內(nèi)部300個國資委,三級政府分別履行出資人職責(zé),實現(xiàn)了從1到300的飛躍。為國有資產(chǎn)立法的意義就在于找到能連接新型的公有制形態(tài)的所有制形式與市場經(jīng)濟(jì)的橋梁。”
他同時談道,在這部法中,不僅要管產(chǎn)業(yè)資本,也要管金融資本,所以,這部法對金融國資同樣具有法律約束效力,因為金融和產(chǎn)業(yè)在資本的連接上很難區(qū)分,很多的金融公司背后都是大的產(chǎn)業(yè)投資人、工業(yè)投資人,他們之間的聯(lián)系越來越緊密。
劉紀(jì)鵬補(bǔ)充說道,“但問題是,如果對金融國資同樣有效力的話,那么,就我國的金融國資來說,國有資產(chǎn)的監(jiān)管者是誰,金融國有資本的監(jiān)管者、出資人又都是誰,就顯得比較復(fù)雜,所以我們希望國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會能夠把金融、非金融、壟斷、競爭性的產(chǎn)業(yè)都管起來,只要是國有資本,就都應(yīng)該在監(jiān)管范圍之內(nèi),但同時應(yīng)該把出資人的身份讓給各個資產(chǎn)經(jīng)營公司!(黃晶華)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋