8月15日下午,已經(jīng)對國內(nèi)幾乎所有壟斷行業(yè)都“出過手”的公益律師董正偉,收到了商務(wù)部的掛號信函。信函告知:對微軟的反壟斷調(diào)查建議等已經(jīng)轉(zhuǎn)由外資司處理了。
就在《反壟斷法》8月1日正式實施的前一天,董正偉向商務(wù)部、國家工商總局、國家發(fā)改委發(fā)出《請求保護公民財產(chǎn)權(quán)益的建議申請書》,建議對微軟開展反壟斷調(diào)查,罰款10億美元等。
商務(wù)部是三部委中第一個作出積極反應(yīng)的機構(gòu)。
70%的絕對市場支配地位
最新數(shù)據(jù)表明:截至2008年6月底,我國網(wǎng)民數(shù)量達到了2.53億,中國每年以超過20%的計算機銷量高速增長。然而在計算機應(yīng)用領(lǐng)域,70%的個人電腦用戶和單位用戶,正在使用微軟的計算機視窗操作系統(tǒng)和辦公軟件系統(tǒng)。微軟軟件產(chǎn)品在中國市場占據(jù)著70%的絕對市場支配地位。
微軟中國市場最新的視窗操作系統(tǒng)和辦公軟件Office2007的最低售價899元,WindowsVista家庭基礎(chǔ)版售價499元。按此計算,在中國,2007年一年,微軟視窗操作系統(tǒng)和辦公軟件至少有414億元左右的市場份額。如果考慮微軟的其他產(chǎn)品,該公司在中國市場的收益將更大。
微軟操作系統(tǒng)和辦公軟件的市場壟斷地位確鑿無疑。
從上世紀(jì)90年代開始,微軟就在全球多個國家和地區(qū)遭到反壟斷訴訟。如1997年美國司法部指控微軟操作系統(tǒng),將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。而目前歐盟委員會不斷調(diào)查微軟公司濫用其在個人電腦操作系統(tǒng)市場上的優(yōu)勢地位,并開出數(shù)億歐元的罰單。但微軟目前仍屹立不倒,其市場地位并沒有因“反壟斷”而受到削弱。
對國內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)危害更大的,則是微軟借助于市場壟斷和技術(shù)壟斷,通過不開放兼容接口以及捆綁銷售等做法,遏制本土企業(yè)的生存空間,進而維護自己的壟斷地位和暴利。
金山WPS(一種文字處理軟件)當(dāng)年戲劇性地凋謝就是一個典型案例:一度風(fēng)靡中國市場的金山WPS應(yīng)微軟要求開放了接口,但沒想到,微軟卻沒有向金山開放相應(yīng)接口。在微軟操作系統(tǒng)的捆綁下,WPS用戶紛紛轉(zhuǎn)向Office懷抱———等到多年后WPS可以兼容Office時,微軟一家獨大的格局已難改寫。
著名IT評論家方興東認為,《反壟斷法》出臺的目的是打擊那些濫用壟斷妨礙公平競爭的行為。在這以前,方興東一直是國內(nèi)號召反對微軟霸權(quán)的旗手。
7月5日,北京夏日一個炎熱的午后,在中關(guān)村某處僻靜的會館中,來自江蘇的永中科技總經(jīng)理曹參,向到場的20多位業(yè)內(nèi)人士提出了一個觀點:呼吁政府將微軟列為中國反壟斷法的“第一被告”。
這一觀點很快引起在場人士的贊同。當(dāng)天下午由博客網(wǎng)舉辦的小型研討會,很快就演變成為一場針對微軟的“批斗會”。這種熱鬧場景,連博客網(wǎng)的創(chuàng)辦人方興東也感到意外。
強大的法務(wù)和公關(guān)力量
面臨如此“萬眾一心”的聲討壓力,微軟的反應(yīng)相當(dāng)理性,聲稱自己已經(jīng)做好了應(yīng)對反壟斷訴訟的準(zhǔn)備。微軟還表態(tài),支持中國在創(chuàng)造公平競爭環(huán)境方面作出的努力,微軟將繼續(xù)遵守中國的法律和法規(guī)。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認為,微軟反壟斷經(jīng)驗豐富,法務(wù)和公關(guān)力量強大,而中國方面準(zhǔn)備不足,估計很難在短時間內(nèi)獲得實質(zhì)效果,因為反壟斷訴訟都是動輒幾年。
針對微軟的“極度自信”和豐富的應(yīng)戰(zhàn)經(jīng)驗,知名反壟斷公益維權(quán)律師董正偉,在接受記者采訪時,詳細介紹和分析了微軟諸多違法情節(jié)。
董正偉認為,根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第六條:具有市場支配地位的經(jīng)營者,不得濫用市場支配地位,排除、限制競爭。第十七條:禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為:(一)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品;(五)沒有正當(dāng)理由搭售商品,或者在交易時附加其他不合理的交易條件;(六)沒有正當(dāng)理由,對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇;本法所稱市場支配地位,是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場能力的市場地位。第十九條:有下列情形之一的,可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位:(一)一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達到二分之一的。
董正偉認為,依據(jù)《反壟斷法》關(guān)于市場支配地位的判斷標(biāo)準(zhǔn),微軟產(chǎn)品在中國市場的市場壟斷地位毋庸置疑。微軟產(chǎn)品在中國的銷售價是最高的,這就是一個濫用市場支配地位實施價格壟斷獲取暴利的違法行為。
由于微軟視窗操作系統(tǒng)、辦公軟件在經(jīng)營中濫用市場支配地位,導(dǎo)致國產(chǎn)的Linux操作系統(tǒng)、WPS辦公軟件系統(tǒng)和永中辦公軟件,以及其他國外操作系統(tǒng)、辦公軟件難以在中國市場大量銷售。消費者只能高價從市場購買微軟的軟件產(chǎn)品,或者不得不使用盜版軟件。微軟軟件產(chǎn)品在中國市場壟斷經(jīng)營行為不但侵犯了消費者的財產(chǎn)權(quán)益,還造成了一些人違法使用盜版軟件,破壞了法律尊嚴(yán)和市場的經(jīng)濟秩序。
據(jù)董正偉介紹,中國每年銷售電腦3000萬臺,現(xiàn)有2億網(wǎng)民。信息技術(shù)的不斷應(yīng)用和發(fā)展,計算機已成為工作、生活的必備工具和大眾消費品,但視窗軟件和辦公軟件卻被微軟所壟斷,這是其他任何大眾消費品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)所不具備的。
微軟在中國銷售產(chǎn)品和服務(wù)的價格是世界最高的。價格壟斷的最終結(jié)果是微軟獲取了巨額壟斷暴利,妨礙其他軟件企業(yè)的公平競爭與發(fā)展。
罰款10億美元的推算
眾所周知,剛進入中國市場時,微軟公司利用“欲擒故縱”的戰(zhàn)略,通過縱容盜版行為來達到免費廣告推銷的目的。但在完成壟斷后,微軟便開始大張旗鼓反盜版。十余年來,微軟無數(shù)次將涉嫌盜版的企業(yè)用戶訴上法庭,索賠金額少則數(shù)十萬元,多則上百萬元。而收到微軟訴訟威脅律師函的企業(yè)更是不計其數(shù)。
保護知識產(chǎn)權(quán)無可厚非。那么,在反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)保護方面該如何平衡呢?有關(guān)專家提出,知識產(chǎn)權(quán)保護不能成為著作權(quán)人、專利和商標(biāo)權(quán)人實施技術(shù)壟斷妨礙公平競爭、公平交易的借口。世貿(mào)組織各成員國依據(jù)國民待遇原則對待本國境內(nèi)的其他成員國企業(yè)。同樣各成員國企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守所在國的相關(guān)法律制度。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心張楚教授認為,實施知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)當(dāng)有助于公平競爭、保護消費者權(quán)益。如果成員國企業(yè)在所在國利用知識產(chǎn)權(quán)實施壟斷經(jīng)營、妨礙公平競爭和技術(shù)進步,所在國監(jiān)管部門可依據(jù)本國法律對其實施制裁。微軟在中國經(jīng)營行為涉嫌壟斷經(jīng)營,應(yīng)當(dāng)依法接受中國反壟斷執(zhí)法機構(gòu)的調(diào)查處罰。
北京中銀律師事務(wù)所董正偉律師提出,微軟視窗操作系統(tǒng)和辦公軟件的濫用市場支配地位,妨礙公平競爭、實施價格壟斷獲取暴利,有關(guān)反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《反壟斷法》對其開展反壟斷執(zhí)法調(diào)查。
根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第四十七條:經(jīng)營者違反本法規(guī)定,濫用市場支配地位的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
據(jù)此,董正偉律師建議反壟斷執(zhí)法機構(gòu),應(yīng)該對微軟進行10億美元的處罰。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋