世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)在方便面企業(yè)集體漲價(jià)一事中到底扮演何種角色，世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)本身是否合法，針對(duì)種種類似的質(zhì)疑，該協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人孟素荷昨日首次作出回應(yīng)。
“從未召開價(jià)格會(huì)議”7月24日，京城某媒體率先報(bào)道稱，在巨大成本壓力下，由行業(yè)協(xié)會(huì)參與，國(guó)內(nèi)方便面巨頭召開了3次內(nèi)部?jī)r(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議，最終達(dá)成一致意見：康師傅、統(tǒng)一、今麥郎、日清、農(nóng)心等10多家知名企業(yè)全部參與此次統(tǒng)一調(diào)價(jià)。此后北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌，通過電子郵件形式致函國(guó)家發(fā)改委，質(zhì)疑近期一些主流方便面廠商集體漲價(jià)，涉嫌操縱價(jià)格。
孟素荷表示，確實(shí)今年以來召開了三次行業(yè)會(huì)議，但是價(jià)格問題并不作為議題。對(duì)于第三次行業(yè)會(huì)議是否形成“26日低檔方便面集體漲價(jià)的決定”，孟素荷予以否認(rèn)。她表示，該協(xié)會(huì)的主要內(nèi)容是科技方面，并無資格談?wù)搩r(jià)格問題，而且從未召開價(jià)格會(huì)議。
據(jù)孟素荷介紹，在7月5日第三次會(huì)議上，她先把一篇題為《方便面的價(jià)格必須合理回歸》的文章作為會(huì)議第一項(xiàng)內(nèi)容宣讀。隨后，今麥郎的董事長(zhǎng)范現(xiàn)國(guó)拿出了6月26日發(fā)給經(jīng)銷商的通知，要求7月26日調(diào)高價(jià)格�！八哉f26日的漲價(jià)是今麥郎的個(gè)體行為�！泵纤睾烧f。
該協(xié)會(huì)發(fā)給記者的這篇《方便面的價(jià)格必須合理回歸》一文中，有明確字樣“7月26日，由華龍帶領(lǐng)，中低價(jià)方便面價(jià)格整體上調(diào)�！痹搮f(xié)會(huì)新聞方面負(fù)責(zé)人刑國(guó)春表示，在獲知今麥郎漲價(jià)信息后，是其做出的一種推斷，而不是論斷。此前河北白象集團(tuán)企劃部李經(jīng)理表示，之所以選擇在26日漲價(jià)，有一個(gè)因素就是協(xié)會(huì)方面給予的指導(dǎo)意見。
前身為合法注冊(cè)的組織河北冀華律師事務(wù)所律師、石家莊鐵道學(xué)院法律系教授郝際廣8月6日獲得民政部書面證明：“經(jīng)查詢檔案，‘世界拉面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)’、‘世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)’未在民政部登記”。
記者前日咨詢國(guó)家民政部社團(tuán)管理方面的執(zhí)法處，一負(fù)責(zé)人介紹，該協(xié)會(huì)確實(shí)沒有登記，但是不一定就認(rèn)定其為非法組織。但他表示，帶“中國(guó)”字頭的社團(tuán)組織都應(yīng)該在民政部登記，在香港注冊(cè)登記也是合法的，另外需要立案調(diào)查，對(duì)其成立、活動(dòng)等情況進(jìn)一步了解。
昨日，孟素荷解釋稱，世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)前身就是中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)米面與烘焙制品分會(huì)。該協(xié)會(huì)成立于1994年，后2004年經(jīng)過民政部批準(zhǔn)，更名為中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)面制品分會(huì)，為中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)的二級(jí)分會(huì)，她本人擔(dān)任該二級(jí)分會(huì)的會(huì)長(zhǎng)。因國(guó)際交流時(shí)的對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)為世界拉面協(xié)會(huì)(IRMA)，后為了和該機(jī)構(gòu)更有效地溝通，同時(shí)為了能代表國(guó)內(nèi)企業(yè)界的整體力量，IRMA建議該“面制品分會(huì)”以IRMA中國(guó)分會(huì)的稱謂參與交流。孟對(duì)該協(xié)會(huì)的注冊(cè)手續(xù)解釋說，當(dāng)時(shí)中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)曾經(jīng)上報(bào)上級(jí)部門中國(guó)食品科學(xué)協(xié)會(huì)，得到的回饋是國(guó)家目前沒有這方面的規(guī)定，但支持國(guó)外機(jī)構(gòu)在華設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，可先干起來。
國(guó)家民政部社團(tuán)管理執(zhí)法處工作人員昨日介紹說，按照規(guī)定一個(gè)協(xié)會(huì)如果以這種第二稱謂開展工作，是需要登記注冊(cè)的，但是目前這部分內(nèi)容的法律很模糊，而且涉及到國(guó)外機(jī)構(gòu)在華設(shè)立機(jī)構(gòu)等問題，目前正在制定中的社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例出臺(tái)后，將明確這一問題。(記者：胡紅偉）
