在震蕩股市中,盡管投連險激進型賬戶都顯示了縮水的普遍狀態(tài),但跌幅高低的差異開始拉大。到底是什么因素導致了同樣類型賬戶的表現(xiàn)產生如此大的差異?
根據(jù)數(shù)據(jù)分析,同類型中各個投連險賬戶的收益率在今年第一季度表現(xiàn)出了極大的差異性,比如同是股票型賬戶第一季度最高跌幅達29%,最低跌幅則為12%!斑@樣的差異程度有點讓我們驚訝。”世德貝副總裁兼首席運營官欒成校表示!八鼈兪侵笖(shù)型賬戶,投資策略是追隨指數(shù)走勢,因此其下跌的幅度也與總體股市的跌幅基本一致。”
“但某些賬戶相對較小的跌幅有點出人意料,因為他們規(guī)定的權益比例實際上也很高!睓璩尚1硎,理由只可能是兩個,一是這些保險公司具有非常好的基金選擇能力;另外一種可能性是這些公司短期內對股票倉位的調整幅度,超越了其產品說明書中規(guī)定的約束范圍。
事實上,這一行為某種程度上對消費者而言并非好事。“這可能會帶來消費者信息獲知的不對稱。投資者認為你在這一倉位下達到了還算不錯的投資表現(xiàn),但實際上公司可能已經沒有按照產品說明書上約定的倉位來操作。”欒成校指出,如果這樣,投資者進行賬戶之間的轉移也顯得缺乏實際意義。因此投資者在進行賬戶轉移規(guī)避風險時,應考慮這方面因素,以免做“無用功”。(記者 殷潔)
投連險賬戶跌幅最小前3位
信誠人壽成長先鋒賬戶 下跌11.86%
平安人壽平安基金投資賬戶 下跌13.60%
信誠人壽金御良緣積極成長賬戶 下跌13.63%
跌幅最大前2位
招商信諾成長型賬戶 下跌28.95%
光大永明VUL指數(shù)型賬戶 下跌25.98%
(數(shù)據(jù)來源:世德貝 日期:2008年1月1日—3月28日)
圖片報道 | 更多>> |
|