久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
自帶酒水之爭不休 北京九成酒樓堅持收取開瓶費
2007年03月13日 10:37 來源:北京商報


    在北京首例“開瓶費”官司塵埃落定之后,有關(guān)“開瓶費”的爭論一時甚囂塵上。 中新社發(fā) 謝正軍 攝


版權(quán)聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  2006年底,因自帶一瓶酒水到“湘水之珠”,王先生被該酒樓強收了100元“開瓶費”。此后,憤懣的王先生將湘水之珠大酒樓告上法院。最終,海淀法院認定酒樓“開瓶費”屬于不當?shù)美,判決該酒樓返還王先生的100元。至此,北京首起飯店“開瓶費”官司,以消費者得到法院的司法支持而告終。

  一石激起千層浪。在北京首例“開瓶費”官司塵埃落定之后,有關(guān)“開瓶費”的爭論卻一時甚囂塵上。在更多消費者的心中,餐飲企業(yè)的所謂“行規(guī)”早就成為了眾矢之的,理應(yīng)廢除。

  于是,圍繞著一個“開瓶費”形成了兩個對立陣營。以餐飲協(xié)會為代表的一方“力挺”餐飲企業(yè)謝絕消費者自帶酒水;而以中國消費者協(xié)會為代表的一方,則支持消費者自帶酒水到飯店消費。其表態(tài)消費者可以當場拒付,并向消協(xié)等部門投訴。

  這場訴訟后,北京的餐飲市場會發(fā)生怎樣的變化呢?在我國第N個消費者權(quán)益日到來之前,記者再次以消費者身份多方體驗了當前餐飲圈里爭論聲最大的“開瓶費”。

  上周末,記者自帶一瓶市場價格為300元左右的紅酒走訪了十余家各種檔次的酒樓,讓人奇怪的是,雖然很多酒樓的門口都懸掛著“謝絕自帶酒水”的牌子,但實際情況卻各不相同。

  體驗一:酒樓難尋平價酒水

  記者在一些酒樓中就餐時發(fā)現(xiàn),消費者想要自帶酒水的癥結(jié),就在于酒樓中所提供的酒水選擇很少,且酒水檔次很高,而一些平民化的大眾酒水,在酒樓中都見不到蹤影。記者在京城某涮肉老字號發(fā)現(xiàn),以白酒“二鍋頭”為例,該酒樓中價格在100元以下的“二鍋頭”平民系列都沒有,只提供百元以上的大瓶裝“二鍋頭”。而一些適合老人、兒童飲用的價格略低的飲料在一些酒樓也從不提供,只提供一些大包裝的果汁飲料,以一瓶“茹夢”果汁為例,酒樓售價比市場價高出100%。

  體驗二:自帶酒水九成收費

  記者選取的10家酒樓,大多數(shù)酒樓都表示會繼續(xù)收取開瓶服務(wù)費,且“開瓶費”的收費標準各不相同,加價標準大致為,消費者自帶酒水在該酒樓售價的30%。在記者的此次調(diào)查中,10家酒樓中惟一不收開瓶服務(wù)費的,是一家面向大眾消費的普通餐館。盡管這家大眾酒樓一直都允許顧客自帶酒水,并且不收開瓶服務(wù)費,但是記者在這家餐廳卻看到了“謝絕自帶酒水”的牌子同樣掛在墻上。

  體驗三:收費標準有彈性空間

  記者發(fā)現(xiàn),雖然“開瓶費”仍然在收,但是大多數(shù)酒樓開始重視“提前告知”,收費價格也會與消費者商量。北京某中檔酒樓服務(wù)人員告訴記者,開瓶費一般保持在20元左右,如果客人堅決不交,酒樓也就不收了。而一家酒樓服務(wù)員告訴記者,在該酒樓就餐,自帶酒水須按照其菜單中標明的30%收取費用,但如果顧客消費額度高,開瓶費可以適當減免,她表示,給個最低價可以算做每瓶加價10元收取。

  記者觀察:餐飲圈怪現(xiàn)象

  在“開瓶費”爭論之初,餐飲協(xié)會曾經(jīng)多次例證,目前餐飲凈利能夠達到15%,事實可能確實如此。但餐飲利潤的高低并不是問題的關(guān)鍵。關(guān)鍵在于,餐飲的利潤究竟應(yīng)該來源于何處。以酒養(yǎng)店,把酒樓的這種利潤增長點放在酒水上,目前已經(jīng)成為了餐飲圈里的共識,這也是“開瓶費”存在的原因。

  某中檔酒樓負責人透露,目前餐飲企業(yè)中80%的利潤都出自酒水,因為眾所周知,在完全開放自由競爭的環(huán)境下,餐飲業(yè)競爭激烈,市場決定了菜價的利潤空間并不大,光靠菜金企業(yè)根本沒法生存。而酒水就不同了,酒樓可以掙的不僅是酒水的差價,而是更多的盈利點。于是,在以飯菜為主的餐飲業(yè),酒水卻成為酒樓的主要利潤來源,這不能不說是一個怪圈。

  而最近浙江一個案子的開審,就進一步揭開了“開瓶費”的本來面目。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士報料,除了酒廠應(yīng)該支付給酒樓的一部分利潤之外,酒廠一般還會支付給酒樓額外的進場費,酒水帶給酒樓的是進場費和差價雙重利潤。目前,酒樓進場費形式非常多。普遍的一種是場地買斷,分為包廂買斷、樓層買斷、整個酒樓買斷。其中,以整個酒樓買斷費用最昂貴。要拿下一家高檔酒樓一年的酒水飲料供應(yīng)權(quán),需要180多萬元。而一家小型酒樓也需要25萬元。

  而被我們爭論已久的“開瓶費”其實只是這個酒水“進場費”帶來的一個關(guān)聯(lián)問題,或者說,是酒水在餐飲業(yè)中當家作主的怪現(xiàn)象產(chǎn)物,它的收取一方面警告了那些沒有選擇在酒樓中“進場”的酒水商應(yīng)及時“進場”,一方面則帶給餐飲業(yè)不小的補充。而顧客,則無奈地成為了酒樓與酒廠之間利益博弈的替罪羊。

  京城酒樓“開瓶費”收費比較

  酒樓 可否自帶酒水 “開瓶費”收費標準

  東興樓 不可以(自帶須收取開瓶費) 此種酒水在該酒樓售價的30%,白酒加價50元/瓶,紅酒加價30元/瓶。

  金鼎軒 不可以

  金山城 不可以(自帶須收取開瓶費) 消費1000元以上可自帶,1000元以下為此種酒水在該酒樓售價的10%,白酒加價50元,紅酒加價30元/瓶—50元/瓶。

  陶然居 不可以(自帶須收取開瓶費) 為此種酒水在該酒樓售價的15%。

  獨門沖 可以

  全聚德 大廳不可以,包房可以

  順峰 不可以(自帶須收取開瓶費) 在酒樓有售的加價標準為20%,沒有銷售的加價標準為30%。

  九頭鳥 不可以(自帶須收取開瓶費) 最低加價,白酒加價30元/瓶,紅酒加價20元/瓶。

  俏江南 不可以(自帶須收取開瓶費)

  大菜樓 不可以(自帶須收取開瓶費) 為此種酒水在該酒樓售價的30%。(者婧)


 
編輯:席夢婷】
:::相 關(guān) 報 道:::
·餐飲企業(yè)開方便之門 春節(jié)“開瓶費”投訴僅1件
·"開瓶費"、"飛機延誤"等成中國消費者投訴新熱點
·眾多酒家依"行規(guī)"無視法規(guī) "開瓶費"紛爭何時了
 

涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率