經(jīng)過30年的改革開放,我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活發(fā)生了巨大而深刻的變化,在人們整體收入水平顯著提高的同時(shí),也出現(xiàn)了貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大的現(xiàn)象。如何縮小貧富差距,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),使我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性運(yùn)行和健康發(fā)展的軌道?這引發(fā)了全國政協(xié)委員們的思考。連日來,他們?yōu)榭s小貧富差距,促進(jìn)收入公平出謀劃策。
收入差距有背公平
“我國的基尼系數(shù)自改革開放以來一直呈現(xiàn)出一種不斷上升的趨勢,目前已經(jīng)接近0.5,超過了國際公認(rèn)的警戒線0.4,進(jìn)入了收入差距懸殊期!蓖娢瘑T談到目前中國的收入差距情況,顯得憂心忡忡。
他表示,在城鎮(zhèn)不同收入階層的居民之間,收入增速呈現(xiàn)出階梯式格局,財(cái)富積累的“馬太效應(yīng)”正逐步顯現(xiàn),而這種窮人越窮、富人越富的狀況加大了縮小貧富差距的難度。據(jù)統(tǒng)計(jì),收入最高的10%的家庭,其財(cái)產(chǎn)總額占城鎮(zhèn)居民全部財(cái)產(chǎn)的比重近一半,而收入最低的10%的家庭,其財(cái)產(chǎn)比重只占1%左右。
童石軍分析說,目前,我國的城鄉(xiāng)居民收入實(shí)際差距約為5到6倍,而且區(qū)域之間居民收入差距也呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢。從2000年到2003年,西部與東部地區(qū)人均GDP的差距已由7548元擴(kuò)大到了9250元,GDP增長率的差距也由2.54個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大到8.39個(gè)百分點(diǎn)。
在童石軍看來,我國地域遼闊、人口眾多、情況復(fù)雜,在市場經(jīng)濟(jì)中人與人之間存在收入差距是必然的,但問題在于,這種差距的存在是否違反了社會(huì)公平的原則,是否損害經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧發(fā)展。
探究收入差距存在的原因,童石軍認(rèn)為有兩點(diǎn):
一是市場經(jīng)濟(jì)的公平競爭秩序環(huán)境還未完全形成。某些特殊的行業(yè)和特殊的企業(yè)掌握著壟斷性的權(quán)力和壟斷性的資源,他們與其他一般的行業(yè)和企業(yè)處在不平等競爭的地位,可以獲得壟斷高額利潤。而一些掌握著行政權(quán)力和稀缺資源的單位和個(gè)人可能利用手中的公共權(quán)力為自己謀私利,尋求在行政定價(jià)與市場價(jià)格之間巨額的政策“租金”,從而導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象的蔓延。
二是按勞分配的公平原則沒有得到充分貫徹,國有企業(yè)內(nèi)部平均主義或“大鍋飯”問題依然存在,科技人員、經(jīng)營管理人員和一些創(chuàng)造性勞動(dòng)與簡單勞動(dòng)的報(bào)酬差距沒有拉開。由于生產(chǎn)條件的不平等和缺乏有效的收入調(diào)節(jié)手段,國有企業(yè)中同工同酬的原則也沒有得到充分體現(xiàn)。
縮小差距有良方
要縮小差距,說起來簡單,做起來可不容易,童石軍建議,國家應(yīng)采取積極的宏觀調(diào)控措施,防止貧富差距的繼續(xù)擴(kuò)大。一是深化收入分配制度改革;二是繼續(xù)完善社會(huì)保障體系;三是努力縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。童石軍認(rèn)為,我國構(gòu)建和諧社會(huì)的重點(diǎn)在農(nóng)村,最大的難點(diǎn)也在農(nóng)村。應(yīng)推進(jìn)城市化,使農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移,從根本上解決農(nóng)民收入問題。
同時(shí),要按照國際慣例提高一些壟斷行業(yè)的市場準(zhǔn)入程度,引入競爭機(jī)制,縮小國家壟斷性行業(yè)的范圍,減小壟斷行業(yè)與非壟斷行業(yè)之間的收入差距。對少數(shù)必須由國家壟斷經(jīng)營的行業(yè),要加強(qiáng)對其收入分配的控制和管理,防止該行業(yè)與其他行業(yè)收入差距過大,從而引發(fā)百姓心理的不平衡。
虞榮仁委員對此則建議,要著力解決普通勞動(dòng)者收入過低的問題,促進(jìn)初次分配的進(jìn)一步合理化。在收入分配差距逐步擴(kuò)大的成因中,強(qiáng)勢的資本所有者與弱勢的普通勞動(dòng)者之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大是重要原因之一。雖然我國的政策和法規(guī)都規(guī)定要“體現(xiàn)按勞分配與按生產(chǎn)要素分配”的原則,但在實(shí)際操作中,普通勞動(dòng)者的收入所得過低,事業(yè)單位人員與一般企業(yè)員工間的收入差距過大,企業(yè)高管人員與一般員工的收入過于懸殊。
虞榮仁表示,必須研究制訂科學(xué)合理的工資標(biāo)準(zhǔn),盡快提高普通勞動(dòng)者的收入水平,提高勞動(dòng)者收入在GDP中的比例,促使初次分配更趨合理化。他提出,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要及時(shí)調(diào)整勞動(dòng)者的最低工資標(biāo)準(zhǔn),并嚴(yán)格執(zhí)行最低工資制度,確保制度有效實(shí)施。同時(shí)要加大二次分配的調(diào)節(jié)力度,通過建立健全社會(huì)保障體系、提高公共服務(wù)的公平性和可及性,進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)和收入分配的差距。
針對貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大的現(xiàn)象,陳重華委員則希望著力解決由壟斷和不公平競爭帶來的收入差距,鏟除分配不公和腐敗現(xiàn)象。他建議,要加強(qiáng)對國有獨(dú)資及國有控股企業(yè)和單位經(jīng)營者薪酬水平的監(jiān)管考核,并加強(qiáng)對壟斷行業(yè)的監(jiān)管力度,對壟斷企業(yè)的定價(jià)權(quán)實(shí)行有效監(jiān)督。此外,還要進(jìn)一步完善價(jià)格聽證會(huì)制度,防止聽證會(huì)流于形式,同時(shí)要擴(kuò)大價(jià)格聽證范圍。(賀斌)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·英民調(diào):逾五成民眾對經(jīng)濟(jì)前景悲觀 貧富差距惡化
·調(diào)查顯示,83%的日本民眾不滿貧富差距
·美國大學(xué)貧富差距懸殊 “富豪大學(xué)”仗財(cái)奪才
·香港減息加速樓市升溫 學(xué)者料貧富差距或會(huì)惡化
·國家信息中心報(bào)告:房價(jià)快漲加劇貧富差距
·北京貧富差距不斷擴(kuò)大 將提高一線員工收入水平
·有調(diào)查稱:臺(tái)灣兒童貧富差距至少達(dá)19倍
·中共首次強(qiáng)調(diào)在初次分配中體現(xiàn)公平遏制貧富差距
·觀全球貧富差距:貧民"只有夢完整" 富豪生活從容
·觀全球貧富差距:貧民"只有夢完整" 富豪生活從容(2)
·國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)評論:警惕股市房市拉大貧富差距
·港住戶收入中位數(shù)升至萬元 貧富差距有擴(kuò)大跡象
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|