5月5日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,針對(duì)有學(xué)者建議,當(dāng)工資漲幅落后于物價(jià)漲幅時(shí),政府就應(yīng)當(dāng)采取措施,使工資與CPI掛鉤,中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長蘇海南表示,與CPI直接掛鉤硬性推動(dòng)工資上漲未必會(huì)給普通勞動(dòng)者帶來“真實(shí)惠”,因?yàn)檫@近似于強(qiáng)制性地提高了勞動(dòng)力成本,會(huì)進(jìn)一步傳導(dǎo)至商品及服務(wù)的價(jià)格,造成職工名義工資普遍增長、物價(jià)上漲更多、職工實(shí)際工資并無增長甚至萎縮的局面,形成“成本推動(dòng)型的通貨膨脹”。
表面看,蘇會(huì)長的話很有道理——工資增長與物價(jià)漲幅同步,必然進(jìn)一步提高勞動(dòng)力成本,助推通貨膨脹,但仔細(xì)一想,筆者不得不說,工資與CPI掛鉤推高通貨膨脹,是一個(gè)不懂民生疾苦的偽命題。
眾所周知,勞動(dòng)力成本應(yīng)在企業(yè)利潤中占一個(gè)合理的比重,但事實(shí)上,在國內(nèi)很多企業(yè),勞動(dòng)力成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“標(biāo)準(zhǔn)線”。中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所2007年11月公布的《中國企業(yè)競爭力報(bào)告(2007)》指出,中國企業(yè)利潤大幅增加,相當(dāng)程度上是以職工的低收入為代價(jià)的。1990年至2005年,我國勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降到41.4%,在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中,國民收入分配向資本所有者傾斜。這意味著,一些企業(yè)只漲利潤不漲工資,企業(yè)利潤的絕大多數(shù)流到了企業(yè)管理者手中,職工工資福利收入即企業(yè)勞動(dòng)力成本,處在一個(gè)較低的、不合理的水平。在這樣的情況下,為職工漲工資其實(shí)是“回歸”而并非“提高”,對(duì)企業(yè)構(gòu)不成什么負(fù)擔(dān),更與通貨膨脹無關(guān)。
職工收入長期滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價(jià)漲幅,這種現(xiàn)狀有必要盡快打破和矯正。何況,這與通貨膨脹不是一回事,將兩者生硬地聯(lián)系在一起,不但偷換概念,還淡化了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。筆者認(rèn)為,如今,在勞動(dòng)力處于弱勢的勞資博弈背景下,將職工工資與CPI掛鉤,讓工資增長與GDP保持同步,由此推動(dòng)建立工資正常增長機(jī)制,是一個(gè)非常迫切的事情,而建立職工工資正常增長機(jī)制,應(yīng)該是一項(xiàng)由公權(quán)力推動(dòng)的權(quán)利保障,只有強(qiáng)化政府責(zé)任,通過制度跟進(jìn)賦予勞方與資方權(quán)利博弈的底氣,才能監(jiān)督企業(yè)重新構(gòu)建起合理公正的分配制度。唯有如此,才能保障職工權(quán)利,讓公眾一起共享發(fā)展成果。
制度公正了,大眾權(quán)利保障了,職工收入增長了,企業(yè)運(yùn)營規(guī)范化了——這不但不會(huì)助推通貨膨脹,事實(shí)上還會(huì)大大減輕國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的壓力。(陳一舟)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|