2008年3月13日消息,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行改革實(shí)施總體方案(下稱(chēng)改革方案)日前獲得國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)。國(guó)開(kāi)行權(quán)威人士透露,改革方案定位國(guó)開(kāi)行由政策性銀行轉(zhuǎn)型為商業(yè)銀行,實(shí)施股份制改造,建立健全公司治理結(jié)構(gòu),并在條件成熟時(shí)擇機(jī)上市。目前,國(guó)開(kāi)行已開(kāi)展投資業(yè)務(wù),改革方案已明確給予其股權(quán)投資和投資銀行的功能。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
四大國(guó)有銀行中的三大銀行都成功地完成了改制和上市工作,農(nóng)業(yè)銀行的改革也已箭在弦上。外界有理由相信,2008年,改革的春風(fēng)將吹向政策性銀行。
專(zhuān)家表示,按照四大國(guó)有銀行的改革思路,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)進(jìn)出口銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行三家政策性銀行將根據(jù)各自條件,按照一行一策的方針進(jìn)行商業(yè)化改革,實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
目前財(cái)務(wù)指標(biāo)最為優(yōu)良的國(guó)開(kāi)行將被率先打造成商業(yè)銀行。根據(jù)國(guó)開(kāi)行公布有關(guān)資料,國(guó)開(kāi)行連續(xù)多年不良貸款率保持在1%以內(nèi)。而國(guó)家進(jìn)出口銀行公布不良貸款率都低于商業(yè)銀行的平均水平。
在兩會(huì)期間,本報(bào)記者就政策性銀行改制采訪了國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)劉克崮及進(jìn)出口銀行行長(zhǎng)李若谷。
國(guó)開(kāi)行將以中長(zhǎng)期業(yè)務(wù)和股權(quán)投資業(yè)務(wù)為主
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家透露,有關(guān)政策性銀行的改革早在兩年前的全國(guó)金融工作會(huì)議上就已經(jīng)確定,改制的次序是先國(guó)開(kāi)行、然后是進(jìn)出口銀行、最后是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行。中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為,這三大政策性銀行的改革中,國(guó)開(kāi)行先行,一方面是按既定方針來(lái)走,另外也是由這三家銀行的業(yè)務(wù)特點(diǎn)決定的。趙錫軍表示,國(guó)開(kāi)行改革先邁一步,是因?yàn)閲?guó)開(kāi)行很早就進(jìn)行除開(kāi)發(fā)性業(yè)務(wù)外的商業(yè)性業(yè)務(wù)探索,而進(jìn)出口銀行、農(nóng)發(fā)行義務(wù)較單一,改革起來(lái)難度自然也大一些。
國(guó)開(kāi)行成立時(shí),定位主要為支持國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國(guó)家重大項(xiàng)目的建設(shè)。
近日,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行副行長(zhǎng)劉克崮接受記者采訪時(shí)表示,國(guó)務(wù)院已經(jīng)正式批準(zhǔn)了國(guó)開(kāi)行改革實(shí)施總體方案,國(guó)開(kāi)行將全面推行商業(yè)化運(yùn)作,實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧,實(shí)施股份制改造,建立健全公司治理結(jié)構(gòu),條件成熟時(shí)可擇機(jī)上市。
根據(jù)改革實(shí)施總體方案,改革后,國(guó)開(kāi)行的資金來(lái)源仍以發(fā)行金融債為主,同時(shí)也將開(kāi)拓資金來(lái)源的多元化,條件成熟時(shí)可以吸收公眾存款。
去年12月31日,國(guó)開(kāi)行獲得中央?yún)R金公司200億美元注資,這顯著提高了國(guó)開(kāi)行的資本充足率,增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力,注資后資本充足率為12.77%.
劉克崮說(shuō),改革后的國(guó)開(kāi)行與一般商業(yè)銀行的第二個(gè)區(qū)別是,在業(yè)務(wù)方面,國(guó)開(kāi)行將以中長(zhǎng)期業(yè)務(wù)和股權(quán)投資業(yè)務(wù)為主,而一般商業(yè)銀行批發(fā)業(yè)務(wù)和零售業(yè)務(wù)都做,且多數(shù)以零售業(yè)務(wù)為主,短期業(yè)務(wù)比重大。
近年來(lái),國(guó)開(kāi)行業(yè)務(wù)運(yùn)行日益市場(chǎng)化,取得了良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。截至2007年底,國(guó)開(kāi)行總資產(chǎn)2.83萬(wàn)億元,貸款余額2.25萬(wàn)億元,不良貸款率0.59%,累計(jì)本息回收率99.62%,連續(xù)8年保持國(guó)際先進(jìn)水平。
業(yè)內(nèi)透露,國(guó)開(kāi)行和光大都有可能今年上市。
政策性銀行改革難在兼顧政策性商業(yè)性
銀行證券研究員洪亮分析,幾大政策性銀行改革進(jìn)程,取決于其政策性業(yè)務(wù)的多少。目前三大政策性銀行中,農(nóng)行的政策性業(yè)務(wù)最多,而且農(nóng)業(yè)一向是低值產(chǎn)業(yè),因而農(nóng)發(fā)行的改革難度最大。而三行的共同特點(diǎn)是都面臨如何兼顧政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性業(yè)務(wù)的問(wèn)題。
目前除了國(guó)開(kāi)行已經(jīng)明確向商業(yè)化銀行全面轉(zhuǎn)型外,進(jìn)出口銀行也已經(jīng)開(kāi)始內(nèi)部改革,但李若谷最近多次表示進(jìn)出口銀行不可能完全商業(yè)化,不會(huì)把政策性業(yè)務(wù)完全取消。進(jìn)出口銀行的主要業(yè)務(wù)仍然在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作方面,不會(huì)支持國(guó)內(nèi)的鐵路、公路、房地產(chǎn)等項(xiàng)目。
李若谷近日在政協(xié)會(huì)議期間接受記者采訪時(shí)表示,進(jìn)出口銀行在保留政策性業(yè)務(wù)的同時(shí),還會(huì)有正常的銀行業(yè)務(wù),但是即便正常的銀行業(yè)務(wù)也不是完全商業(yè)性的,不是純粹的商業(yè)化行為,而是在政策性業(yè)務(wù)上多做一些不需要補(bǔ)貼的業(yè)務(wù),盡量覆蓋成本,保證自負(fù)盈虧。
趙錫軍認(rèn)為,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看商業(yè)性銀行比政策性銀行效率要高,但在目前階段需要由國(guó)家提供資金的項(xiàng)目還大量存在,也就是政策性業(yè)務(wù)還要在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在。因此,政策性銀行轉(zhuǎn)型目前最大難點(diǎn)還不是資金來(lái)源問(wèn)題(國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)劉克崮表示,國(guó)開(kāi)行以后的資金來(lái)源除了財(cái)政撥款、發(fā)行金融債券外,可能會(huì)發(fā)展吸儲(chǔ)業(yè)務(wù)。),而是如何兼顧政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性業(yè)務(wù)。趙錫軍以農(nóng)發(fā)行為例,農(nóng)發(fā)行最早是收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品,是封閉式資金,國(guó)家有補(bǔ)貼,但如果農(nóng)開(kāi)行有商業(yè)性業(yè)務(wù),要不要給予財(cái)政補(bǔ)貼將是一大難題。
趙錫軍認(rèn)為,雖然三大政策性銀行都提出商業(yè)化轉(zhuǎn)型的要求,但三行在未來(lái)發(fā)展模式上還很難統(tǒng)一。商業(yè)化程度較高的國(guó)開(kāi)行,轉(zhuǎn)型商業(yè)化銀行較容易,但對(duì)于農(nóng)發(fā)行、國(guó)開(kāi)行,這兩塊業(yè)務(wù)怎么處理,是變成純商業(yè)化銀行、還是商業(yè)業(yè)務(wù)和政策性業(yè)務(wù)、甚至退回原來(lái)的純政策性銀行都有可能。
專(zhuān)家分析,與國(guó)開(kāi)行相比,農(nóng)發(fā)行和進(jìn)出口銀行還面臨著不良貸款處置的難題。進(jìn)出口銀行不良貸款的規(guī)模估計(jì)不足百億元,而農(nóng)發(fā)行由于體制、政策等原因,所造成的不良貸款總額要高得多。因此,這兩家銀行改革的難度更大些、復(fù)雜些,三行改革必定是“一行一策”。
對(duì)話
國(guó)開(kāi)行副行長(zhǎng)劉克崮:會(huì)發(fā)展吸儲(chǔ)業(yè)務(wù)
南都:聽(tīng)說(shuō)國(guó)開(kāi)行改革最近獲得一些進(jìn)展?
劉克崮:國(guó)開(kāi)行改革方案已得到國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),確定了國(guó)開(kāi)行由政策性銀行轉(zhuǎn)向商業(yè)銀行。我們會(huì)按現(xiàn)代企業(yè)制度和金融業(yè)發(fā)展要求,進(jìn)行全面商業(yè)化運(yùn)作。改革內(nèi)部管理機(jī)制和提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力,F(xiàn)在就是研究具體怎么實(shí)施。
南都:改革后,國(guó)開(kāi)行業(yè)務(wù)會(huì)發(fā)生什么變化?
劉克崮:我們將繼續(xù)以中長(zhǎng)期業(yè)務(wù)和股權(quán)投資業(yè)務(wù)為主。國(guó)開(kāi)行以前的資金來(lái)源主要是來(lái)自國(guó)家財(cái)政和發(fā)行金融債券。我們以后會(huì)盡量實(shí)現(xiàn)資金來(lái)源的多樣化,在條件成熟時(shí)可以吸收公眾存款,擇機(jī)上市。
南都:現(xiàn)在國(guó)開(kāi)行改革最大難點(diǎn)是什么?
劉克崮:國(guó)開(kāi)行現(xiàn)在的難點(diǎn)是在資金來(lái)源上,按商業(yè)化銀行的標(biāo)準(zhǔn),至少有兩個(gè)功能:吸儲(chǔ)和放貸。國(guó)開(kāi)行以前沒(méi)有吸儲(chǔ)功能,我們靠發(fā)行金融債券來(lái)融資。發(fā)行對(duì)象是國(guó)家和各省市。
進(jìn)出口銀行行長(zhǎng)李若谷:自營(yíng)貸款比例提高
南都:進(jìn)出口銀行在商業(yè)化改革中最大的難題是什么?
李若谷:現(xiàn)在進(jìn)出口銀行面臨的挑戰(zhàn)是可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題,資本金不夠充足,但承擔(dān)了很多政策性業(yè)務(wù),利潤(rùn)比較低甚至是負(fù)的,這是進(jìn)出口銀行面臨的挑戰(zhàn)。
南都:很多政策性銀行也面臨這種問(wèn)題。你們采取什么辦法?
李若谷:我們的做法是盡量在政策性業(yè)務(wù)上多做一些不需要補(bǔ)貼的業(yè)務(wù),盡量覆蓋成本,保證自負(fù)盈虧。我們這幾年自營(yíng)貸款比例在逐步上升,給我們帶來(lái)新的資金來(lái)源。
南都:當(dāng)前政策性銀行改制的情況如何?會(huì)否考慮上市?
李若谷:我們從05年起已經(jīng)開(kāi)始在內(nèi)部進(jìn)行改革,調(diào)整機(jī)構(gòu)、人員,加強(qiáng)內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)控制,現(xiàn)在在管理的架構(gòu)和理念基本上和商業(yè)銀行沒(méi)有區(qū)別了。上市問(wèn)題,我們還沒(méi)有考慮。
南都:美國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始放緩,你認(rèn)為這對(duì)于中國(guó)的出口有什么影響?
李若谷:現(xiàn)在對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)是比較一致的,美國(guó)經(jīng)濟(jì)一定放緩,但嚴(yán)重衰退的可能性不大,還可能保持在1%~2%的增長(zhǎng)速度上,這樣的情況對(duì)于中國(guó)出口的影響有限。我國(guó)的出口是多樣化的,不僅依賴美國(guó)市場(chǎng),而且我們?cè)跀U(kuò)大內(nèi)需,增加產(chǎn)品多元化,提高產(chǎn)品質(zhì)量等做了很多工作,因此出口增長(zhǎng)的勢(shì)頭應(yīng)不會(huì)變化。(南方都市報(bào)記者劉斌戎明邁實(shí)習(xí)生王婉婷)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋