影著協(xié)回應(yīng)質(zhì)疑：收費(fèi)接受監(jiān)督靠人脈非貶義詞

2010年10月18日 16:28　來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)　

參與互動(dòng)(0)　　【字體：↑大 ↓小】

中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱永德18日作客中新網(wǎng)視頻訪談

【點(diǎn)擊查看其它圖片】

　　中新網(wǎng)10月18日電中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱永德18日作客中新網(wǎng)視頻訪談，就日前公布電影著作權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)的種種質(zhì)疑聲音一一給予解答。朱永德表示，影著協(xié)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制定經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)研和咨詢，收費(fèi)接受會(huì)員監(jiān)督，管理費(fèi)抽取比例會(huì)逐步降低。談到引發(fā)媒體關(guān)注的“有人脈關(guān)系的人收費(fèi)”，朱永德表示，實(shí)際上需要在地方上有協(xié)調(diào)、溝通能力的人來(lái)做這件事情，不一定把“人脈關(guān)系”當(dāng)作貶義詞，也可以說(shuō)是“人脈資源”。

　　國(guó)家版權(quán)局日前發(fā)布公告，公布了《電影作品著作權(quán)集體管理使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)》和《電影作品著作權(quán)集體管理使用費(fèi)轉(zhuǎn)付辦法》。根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》，明年元旦起，網(wǎng)吧、長(zhǎng)途車、飛機(jī)等在提供電影下載、播放服務(wù)時(shí)，必須向中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)繳納電影作品著作權(quán)使用費(fèi)。消息一出，隨即引發(fā)各方關(guān)注，其中不乏質(zhì)疑之聲。

　　中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱永德18日作客中新網(wǎng)視頻訪談，對(duì)各方媒體的質(zhì)疑之聲進(jìn)行了一一解答。

　　影著協(xié)是什么樣的組織？中國(guó)唯一電影著作權(quán)集體管理組織

　　他介紹說(shuō)，影著協(xié)是國(guó)家廣電局協(xié)會(huì)同意，報(bào)國(guó)家版權(quán)局批準(zhǔn)，由民政部注冊(cè)的中國(guó)唯一的電影的著作權(quán)的集體管理組織。集體管理組織就是根據(jù)作者權(quán)，《作者權(quán)法》和作者權(quán)管理的條例，受權(quán)利人的委托，然后在權(quán)利人不能有效行使自己權(quán)利的那些范圍里頭，集中起來(lái)做幾件事，一個(gè)就是代表權(quán)利人發(fā)放許可，收著作權(quán)使用費(fèi)，第二個(gè)就是把這個(gè)使用費(fèi)轉(zhuǎn)付給權(quán)利人，第三個(gè)以自己的名義代權(quán)利人維權(quán)。所以實(shí)際上就是“收費(fèi)、轉(zhuǎn)付、維權(quán)” 。

　　為何收費(fèi)？知識(shí)產(chǎn)權(quán)收取使用費(fèi)才實(shí)現(xiàn)價(jià)值

　　朱永德做客中新網(wǎng)介紹著作權(quán)集體管理組織時(shí)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須通過(guò)傳播，然后收取使用費(fèi)才實(shí)現(xiàn)價(jià)值。

　　收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)怎樣制定？朱永德：經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)研和咨詢

　　朱永德具體談到影著協(xié)版權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公示。他說(shuō)，公示從7月底、8月初，一直到8號(hào)結(jié)束，公示階段沒(méi)有提什么意見(jiàn)。在朱永德看來(lái)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定是經(jīng)過(guò)廣泛調(diào)研、專家咨詢制定出來(lái)的，有一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，歷時(shí)三年半。

　　朱永德說(shuō)：一方面到各地開(kāi)座談會(huì)，請(qǐng)業(yè)主，請(qǐng)行業(yè)協(xié)會(huì)，請(qǐng)當(dāng)?shù)氐闹鞴懿块T，請(qǐng)當(dāng)?shù)氐姆蓪＜议_(kāi)座談會(huì)征求意見(jiàn)。另外，影著協(xié)還深入調(diào)研，加起來(lái)調(diào)研了兩百多家網(wǎng)吧，如有多少人看，上座率怎么樣，網(wǎng)吧的盈利情況。

　　靠“人脈關(guān)系”收費(fèi)？不是貶義詞可以說(shuō)是“人脈資源”

　　對(duì)于引發(fā)眾多媒體質(zhì)疑的“靠有人脈關(guān)系的人收費(fèi)”，朱永德澄清說(shuō)，實(shí)際上需要在地方上有協(xié)調(diào)、溝通能力的人來(lái)做這件事情，不一定把“人脈關(guān)系”當(dāng)作貶義詞，也可以說(shuō)是“人脈資源”。

　　朱永德說(shuō)，收費(fèi)這個(gè)事情是很累的，要跑腿的，要有很強(qiáng)的實(shí)踐能力，需要有很多協(xié)調(diào)的能力、溝通的能力的人去做這件事。

　　收費(fèi)過(guò)程有無(wú)監(jiān)督？收來(lái)的版權(quán)費(fèi)接受各方監(jiān)督

　　朱永德說(shuō)：“我這個(gè)監(jiān)督我是主動(dòng)要求監(jiān)督的，因?yàn)榘醇w管理?xiàng)l例，監(jiān)督管理的新聞出版署，國(guó)家版權(quán)局、民政部，要求廣電總局，而且會(huì)員，會(huì)員都能監(jiān)督。”

　　朱永德還講到，以后影著協(xié)會(huì)建個(gè)網(wǎng)，方便查詢。每年年底，政府部門來(lái)查帳，影著協(xié)要開(kāi)大會(huì)要交代這個(gè)錢是怎么花的，沒(méi)花完明年少收一點(diǎn)，花完了明年多收一點(diǎn)。

　　10%管理費(fèi)是否過(guò)高？管理費(fèi)抽取比例會(huì)逐步調(diào)整肯定降

　　影著協(xié)理事長(zhǎng)朱永德說(shuō)，隨著著作權(quán)使用費(fèi)收取的總額逐步提高，管理費(fèi)的抽取比例會(huì)逐步調(diào)整，肯定要降。

　　未來(lái)是否對(duì)視頻網(wǎng)站收費(fèi)？影著協(xié)已開(kāi)始調(diào)研希望按點(diǎn)擊收費(fèi)

　　談及向視頻網(wǎng)站收費(fèi)的調(diào)研工作，他介紹說(shuō)，目前影著協(xié)已展開(kāi)了相關(guān)工作，正在跟視頻網(wǎng)站研究。

　　朱永德說(shuō)：“我們希望票房在億元以上，搞個(gè)收費(fèi)平臺(tái)，實(shí)行按點(diǎn)擊收費(fèi)，因?yàn)檫@個(gè)很重要。”

　　制定標(biāo)準(zhǔn)要不要經(jīng)過(guò)物價(jià)局？收費(fèi)與物價(jià)局無(wú)關(guān)

　　朱永德說(shuō)，“我在網(wǎng)上看到，有的法律工作者，說(shuō)影著協(xié)怎么沒(méi)有經(jīng)過(guò)物價(jià)局？行不行�。课乙豢�，我想這個(gè)法律工作者肯定不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律工作者，因?yàn)榉珊軓?fù)雜，我們國(guó)家法律光印法律法規(guī)就這么一厚本，這位肯定不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，他假如知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)就明白這不是物價(jià)局的事情，這個(gè)我們《著作權(quán)法》，各個(gè)都沒(méi)有要求物價(jià)局怎么樣，包括國(guó)務(wù)院發(fā)布的條例，國(guó)家版權(quán)局管是可以的，因?yàn)樗侵鳈?quán)的主管部門，這不是物價(jià)局的事。 ”

　　收費(fèi)對(duì)網(wǎng)吧影響如何？收費(fèi)不想把網(wǎng)吧搞垮

　　朱永德說(shuō)，據(jù)調(diào)查，沒(méi)有一家供片平臺(tái)沒(méi)有盜版片，但是有一部分供片平臺(tái)也買了一部分?jǐn)?shù)量不等的它的使用權(quán)。所以，影著協(xié)在收費(fèi)過(guò)程當(dāng)中，有很多東西要去解決，要化解各種矛盾，并不想把供片平臺(tái)搞垮，也不想把網(wǎng)吧搞垮。

　　各地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一樣么？對(duì)貧窮偏遠(yuǎn)地方的網(wǎng)吧不考慮收費(fèi)

　　對(duì)于比較貧窮以及偏遠(yuǎn)的地方，影著協(xié)不考慮收費(fèi)。朱永德說(shuō)，一些比較貧窮的地方，人口比較少，網(wǎng)吧也少，網(wǎng)吧終端戶也少，直接上網(wǎng)，沒(méi)有用服務(wù)器，就沒(méi)有使用復(fù)制權(quán)跟放映權(quán)，他是用的互聯(lián)網(wǎng)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，而且?guī)捰邢�，�?huà)面質(zhì)量很差，這種“我們不收的，不能收”。

　　朱永德:中國(guó)電影不能老靠票房應(yīng)做大影院外市場(chǎng)

　　朱永德談到，目前中國(guó)電影大部分都虧損，“假如國(guó)產(chǎn)片是50個(gè)億，國(guó)產(chǎn)片從票房收入里只能分33%，大片分40%就不錯(cuò)了，意味著50個(gè)億里頭只能拿17個(gè)億，加上其它收入絕對(duì)超不過(guò)20個(gè)億，這20個(gè)億不到，那些大片吃走了一大塊，你還剩為所不多的那些收入”，但是他認(rèn)為這種狀況不可能持續(xù)發(fā)展。

　　朱永德認(rèn)為，中國(guó)電影要做大做強(qiáng)，很重要一點(diǎn)，就是怎么樣把影院之外的市場(chǎng)做大，而電影著作權(quán)協(xié)會(huì)實(shí)際上從事這項(xiàng)工作。

　　視頻訪談全程回放：影著協(xié)理事長(zhǎng)朱永德談電影著作權(quán)收費(fèi)

相關(guān)報(bào)道