中國新聞周刊記者：李靜

　　發(fā)于2024.12.9總第1167期《中國新聞周刊》雜志

　　從河北邯鄲出發(fā)，向南再向西行駛50多公里，就到了峰峰礦區(qū)。過去的幾十年，它一直是華北地區(qū)重要的能源生產(chǎn)基地，上百年間，更是盛產(chǎn)“黑金”的北方“煤城”。但如果你有耐心，愿意順著歷史繼續(xù)向前，會看到古趙邯鄲重要的區(qū)域中心，它站在太行山滏口陘的東口，處在山西進(jìn)出華北大平原的要隘之上。

　　當(dāng)年，曹操到山西討伐高干得勝歸來，便是從這里返回鄴城——“北上太行山，艱哉何巍?。　钡搅吮蔽耗┠?，高歡經(jīng)營鄴城，奠定了東魏、北齊兩個朝代的基業(yè)，滏口是鄴城的門戶，又是晉陽至鄴城的交通要沖，權(quán)臣和皇室貴族經(jīng)常往來于兩都之間，滏口陘正是必經(jīng)之路。他們在這里整修道路，修建行宮。東魏武定末年，北齊文宣帝高洋命人在鼓山之腰，開鑿石窟，雕刻佛像，中國藝術(shù)史上一部分最精致的佛教造像就此誕生。

　　出峰峰城不遠(yuǎn)，便是響堂山石窟了。石窟分南北兩處，相距15公里。之所以稱為“響堂山”，據(jù)說是因在石窟幽深的洞中，人們擊掌、甩袖等動作都能發(fā)出洪亮的回聲。南北響堂山石窟現(xiàn)存石窟16座，摩崖造像450余龕，大小造像5000余尊，還有大量刻經(jīng)、題記。

　　北齊一直被認(rèn)為是一個政治動蕩、戰(zhàn)事連連的朝代，然而這個短暫的王朝卻在多元文化的影響下，達(dá)到了藝術(shù)的高峰。鮮卑貴族與武士，漢族官吏和藝匠，漢族或非漢族的佛教僧侶，外族商人，樂伎以及官方使節(jié)都活躍于當(dāng)時的文化、宗教、商業(yè)乃至政治舞臺。不同文明、文化彼此影響而后交融，創(chuàng)造了嶄新的藝術(shù)樣式。在中國石窟藝術(shù)發(fā)展史上，響堂山石窟留下了與眾不同的一筆，是1961年經(jīng)國務(wù)院公布的第一批全國重點文物保護(hù)單位，亦與云岡、龍門并稱中國三大皇家石窟。

　　北齊享國28年卻歷經(jīng)6帝，在那個南北對峙、紛亂動蕩的年代，這個位于北齊都城鄴城邊的石窟，給予身處亂世的人們精神上的撫慰，它也因為吸收了源于不同民族的文化精華和鑿刻成就，被今天的學(xué)界稱為“北齊造像模式”。

　　建窟之謎

　　抵達(dá)響堂山石窟是一個雨天，石窟內(nèi)光線微弱，佛像卻因此更顯沉靜。這個陰雨的工作日，仍然有不少游客和石窟愛好者來參觀，甚至需要分批次輪流進(jìn)入洞內(nèi)。40年前，18歲高中剛畢業(yè)的趙立春進(jìn)入當(dāng)?shù)匚奈锉９芩绞吖ぷ鲿r，這座曾經(jīng)輝煌的皇家石窟還是滿目瘡痍，幾近埋沒在山野。

　　那時，中國的石窟寺考古學(xué)起步不久，極度缺乏專業(yè)石窟寺考古工作者。今天已是響堂山石窟研究院學(xué)術(shù)院長的趙立春回憶：“那時候文物保管所有幾位老同志在看管石窟，基本上談不上研究?！?988年，北京大學(xué)考古系知名學(xué)者馬世長帶研究生到響堂山研究，趙立春每天跟在他們身后，拿著尺子以及其他叫不出名字的工具，繞著響堂山石窟雕像測量、記錄。馬世長覺得這個年輕人挺愿意學(xué)習(xí)，同年，引薦趙立春參加北京大學(xué)考古系教授宿白主持的全國首屆石窟考古研修班，這批學(xué)員被稱為石窟寺考古界的“黃埔一期”。

　　培訓(xùn)一結(jié)束，趙立春迫不及待地趕回峰峰，他自稱那時為“覺醒年代”，“原來守著千年瑰寶卻不自知”。當(dāng)他再看向響堂山石窟，一幅歷經(jīng)千年的“畫卷”展開了。

　　公元534年10月的一個傍晚，洛陽閶闔門上最后一次頒布了皇帝詔書，剛經(jīng)歷過北魏分崩離析的東魏孝靜帝被權(quán)臣高歡挾持，下令遷都鄴城。沒給人們?nèi)魏螘r間準(zhǔn)備，城中官民接到詔令后必須立即收拾行裝啟程。遷都十七年后，公元550年高歡的次子高洋廢掉了孝靜帝，建立北齊。同一年，鼓山西向的半山腰處，響起了穿云裂石的斧鑿聲。

　　如今，根據(jù)山下常樂寺立于1159年的石碑內(nèi)容，北響堂石窟始建于北齊開國的文宣皇帝年間(550—559)，可惜本應(yīng)該記錄石窟開鑿過程和窟主身份的題記，沒有保存下來。在北響堂石窟洞窟入口附近有一些大型石碑的殘跡，學(xué)者們推測上面很可能曾經(jīng)刻有這些信息，但同樣也被毀去。因此，與另外兩座皇家石窟云岡和龍門不同，響堂山石窟的功能性質(zhì)、建造目的和供養(yǎng)人歸屬等問題一直是歷史謎題。

　　關(guān)于這個謎，《資治通鑒》曾有記載：“(八月)甲申，虛葬齊獻(xiàn)武王于漳水之西……”高洋稱帝后，追尊已去世的父親高歡為高祖獻(xiàn)武皇帝，他怕父親的靈柩在戰(zhàn)亂中遭到損毀，開鑿石窟并將靈柩藏在石壁中。然后又殺了所有建造石窟的工匠，從而隱藏了皇陵的秘密?？上?，事情并沒有如他所愿。僅僅二十多年之后，北齊王朝滅亡。一個石窟修建者的兒子，順著父親生前的暗示找到了皇陵，并且盜走了里面的寶物。

　　新中國成立初期，考古隊對石窟進(jìn)行過勘察，無意中發(fā)現(xiàn)有幾只鴿子飛到了北洞頂部的佛龕上，然后一轉(zhuǎn)眼的工夫，鴿子就不見了，由此發(fā)現(xiàn)了一個佛龕背后的空洞。空空如也的洞穴既沒有棺槨，也沒有任何的陪葬品。這個小室的存在，與《資治通鑒》的記載似乎形成了一個“完美”的閉環(huán)。盡管《資治通鑒》所記，極具傳奇色彩，但因為符合曹魏以來“秘藏”的風(fēng)俗，因此在相當(dāng)長一段時間，北洞為高歡虛冢的說法被學(xué)術(shù)界多數(shù)人所接受。

　　然而，仔細(xì)思考“崖墓說”卻又有諸多不合理之處，不少學(xué)者對此說法提出質(zhì)疑。山東大學(xué)考古學(xué)院教授唐仲明就曾撰文說，《資治通鑒》高歡葬于鼓山石窟之說為孤證。例如，二十四史之《北史》只記高歡“葬于鄴西北漳水之西”。而且既然齊亡之后，石匠之子就剖石取金而逃，說明這個秘藏已經(jīng)不再是秘藏了。但后世之人，仍然沒有把石窟與高歡陵墓聯(lián)系在一起。如唐代的《元和郡縣圖志》記載“高齊神武皇帝陵，在(滏陽)縣南三里”。相比之下，《資治通鑒》成書在宋代，時代更晚，記載又過于傳奇，不知其所據(jù)為何。

　　從時間和工程技術(shù)難度的角度看，北洞為高歡陵墓也不大可能。根據(jù)正史記載，高歡在547年玉璧之戰(zhàn)后憂憤而亡，從去世到下葬，中間僅隔八個月。在一年內(nèi)為高歡下葬而開鑿如此巨大的石窟，顯然不可能完成。趙立春告訴《中國新聞周刊》，業(yè)內(nèi)專門針對石窟寺的開鑿做過研究估算，以一千五百年前的技術(shù)手段，開鑿一座與北響堂大佛洞差不多體量的大型洞窟，最少需要五年，這五年還不能兵荒馬亂，必須是太平盛世，這在高歡去世戰(zhàn)爭頻發(fā)的東魏末期，不可能實現(xiàn)。

　　何況，大佛洞中心柱南側(cè)頂部的洞穴面積非常有限，長3.43米、寬1.28米，這樣狹小的空間，即便只放一具單棺也相當(dāng)局促，難以想象以高歡獻(xiàn)武王的身份，用如此低規(guī)模葬具的可能性。更不要說在石窟中心柱一側(cè)的狹小空間內(nèi)，將一具單棺平地舉升至十多米高度，再橫向放入小室，難度也相當(dāng)之高。

　　1978年，距離響堂山石窟約50公里的磁縣曾發(fā)掘茹茹公主墓，茹茹公主是高歡的兒媳，在其墓葬中出土的墓志除了說明茹茹公主的生平外，還記錄了一個十分重要的信息：“葬于釜水之陰，齊獻(xiàn)武王之塋內(nèi)”，指明茹茹公主葬在高歡陵營以內(nèi)。隨后，考古隊員們果然在公主墓西南方向300米的位置，發(fā)現(xiàn)了依然高大的一座“封土”。雖然這座大墓至今尚未發(fā)掘，但趙立春認(rèn)為，這很可能是真正的齊獻(xiàn)武王高歡墓。

　　從18歲進(jìn)入考古學(xué)科40年，如今趙立春忍不住感慨：“考古學(xué)是研究的基礎(chǔ)，但也有一定局限性，以往，我們習(xí)慣以文獻(xiàn)為依據(jù)，或是去印證文獻(xiàn)，假如文獻(xiàn)記載有誤呢？用這有誤的文獻(xiàn)來印證實物，就會產(chǎn)生誤讀?！?/p>

　　可是，如果響堂山石窟不是為高歡墓葬而建，那它為什么而建？公元6世紀(jì)，整整40萬官民匆匆搬遷到鄴城又征戰(zhàn)連年后，為什么要修建這樣大體量的公共建筑？

　　石窟之美

　　不僅建窟原因成謎，響堂山石窟的裝飾紋樣、洞窟形式、造像樣式都有讓學(xué)者們爭論不休的奇特之處，甚至每每研究到此就“卡住”。以云岡石窟為濫觴的中國佛教石窟藝術(shù)，是普倡佛法的北魏孝文帝早期的產(chǎn)物，隨著北魏遷都洛陽，龍門石窟繼承并發(fā)展了云岡的藝術(shù)特征，再由高歡將東魏遷都鄴城，按理說，響堂山石窟應(yīng)該承接云岡和龍門藝術(shù)傳統(tǒng)并繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大?？墒?，它卻展現(xiàn)出與前兩者都不盡相同的個性。

　　云岡石窟早期開鑿的石窟，有個典型的洞窟形式——中心方柱，四面開佛龕。無論云岡還是龍門，所有早期洞窟中的大小造像均琳瑯滿目，布滿石窟。但響堂山石窟具有頗多留白，有些洞窟是三面開佛龕，有些只有單面，一些墻壁并無雕刻，而是空在了那里。例如北響堂最重要的大佛洞，中心方柱就只有三面開龕。石窟內(nèi)的主角是高3.5米的大佛，大佛結(jié)跏趺坐(亦稱“金剛坐”)于帷幕帳形龕內(nèi)，身著雙肩式袈裟，衣紋疏宕，均向腹部平緩中垂。大佛體態(tài)圓闊，面容豐滿，高鼻長目，面帶微笑，這種渾圓敦實的體態(tài)造像與北魏時期“褒衣博帶、瘦骨清像”的風(fēng)格大為不同，整體造型給人一種厚重有力之感。

　　響堂山石窟研究院北朝文化藝術(shù)中心副主任李利元告訴《中國新聞周刊》，“秀骨清像”是典型南朝漢人所推崇的風(fēng)度，為孝文帝推行漢化政策的結(jié)果。響堂山石窟明顯進(jìn)行了改革，人物體貌不再刻意漢化，在衣紋的表現(xiàn)上，可以看到“曹衣出水”的神韻，這是受當(dāng)時繪畫風(fēng)格明顯帶有異域色彩的畫家曹仲達(dá)畫風(fēng)的影響?！安芤鲁鏊边@種薄衣貼體、襞褶稠疊、如出水中的西域樣式，在4世紀(jì)前開始沿著絲綢之路逐步向內(nèi)地傳播。

　　響堂山石窟中的菩薩造像開始展現(xiàn)出女性的美感，更具真實的質(zhì)感。例如大佛洞左壁主尊的左脅侍菩薩，盡管頭部已被盜鑿，但依然能看出身軀造型之美——右腿直立、左腿微曲、胯部向一側(cè)挺出，腹部微隆，臀部至腰部形成優(yōu)美的曲線，這種儀態(tài)與印度女神像“三曲法”的動態(tài)頗為相似，而不是北魏之前傳統(tǒng)僵直瘦削的風(fēng)格，這種特點直接影響了隋唐以后的造像，開啟了唐代造像“濃艷豐滿，細(xì)腰斜軀三道彎”的先河。

　　自漢代佛教的石窟寺藝術(shù)傳入中國，經(jīng)歷了北涼、北魏、東魏幾期之后，明明已經(jīng)與中原文化越來越融合，外來藝術(shù)風(fēng)格逐漸減弱，卻在響堂山這里轉(zhuǎn)了彎?！胺鸾趟囆g(shù)在北魏時期經(jīng)歷了大幅度漢化，后來也許因為高歡、高洋經(jīng)歷過中原與少數(shù)民族文化沖突導(dǎo)致的征戰(zhàn)和分裂，他們更加開明地接受外來思想，響堂山石窟出現(xiàn)明顯的‘復(fù)古’?！崩罾f，他們“復(fù)古”了漢化之前早期的印度石窟寺藝術(shù)風(fēng)格。

　　在西天梵境古印度，佛教初興時并沒有塑造供信徒禮拜的偶像，而是把一些具有象征意義的事物作為向已涅槃的佛陀禮拜的對象，塔即其中之一。早期印度佛教建筑的基本造型是一個大圓饅頭一般的塔體，塔頂中心豎立帶相輪的剎，因為塔體像一個覆扣的圜底缽，故習(xí)稱覆缽形塔，這是后世佛塔的前身，因此，覆缽形塔的圖像常出現(xiàn)在佛教雕像中，逐漸演變成塔形龕。這種保有佛教最初禮拜象征意義符號的形制，雖然在中國石窟雕刻中有所傳承，但從未像響堂山這般登峰造極。

　　響堂山北洞主室周壁，浮雕了十六個塔形龕，塔頂?shù)母怖徤仙鹑鎰x柱，柱頭裝飾火焰寶珠，覆缽前用三個火焰寶珠替代了通常的山花蕉葉，更顯華貴，塔身部分開一圓楣圓拱龕，楣下吊帳形紋，裝飾繁復(fù)精美，且規(guī)模盛大——高近9米，寬3.5米。響堂山石窟群中還有六座石窟為塔形窟——北響堂北洞、中洞、南洞，南響堂第三、第七窟，水浴寺西窟。響堂山北朝晚期的大型洞窟一共才有十一個，塔形窟占比過半，可見當(dāng)時的政權(quán)對覆缽形塔極度崇拜。

　　并非高歡之墓，又在佛教傳入中國五六百年之后，在石窟和佛塔已經(jīng)完成了“漢化”的中原腹地突然出現(xiàn)外來特征如此明顯的石窟，響堂山石窟究竟隱藏了一段什么樣的故事？幾年前，趙立春拋開了自己曾寫過的響堂山石窟可能為“虛葬”的論文，甚至跳出了考古學(xué)，從藝術(shù)史、社會史、地理學(xué)等不同學(xué)科的角度，綜合去看這座自己守了近40年的石窟。今年，他有了新的發(fā)現(xiàn)。就像當(dāng)年他從北大剛回峰峰時一樣，石窟為他展開了一段埋藏千年的往事。

　　一段北齊舊夢

　　那年遷都，40萬民眾在初冬的蕭瑟中匆忙上路，一步一回頭地離開生活了數(shù)十年的洛陽城。就在這次遷都之前不久，他們的精神寄托、南北朝時期的天下第一塔——永寧寺塔被燒毀了，北魏隨之一起覆滅。精神無依，肉身流離，可以想象這40萬人遷至陌生的鄴城時，過的是怎樣的日子。北魏晚期，除少數(shù)人信奉道教，佛教信仰幾乎覆蓋了自上至下整個社會階層，東魏的實際掌權(quán)者高歡深知人們迫切地需要一個可以替代永寧寺塔的精神寄托。

　　要安置這么多人口，曹操營造的鄴城顯然不夠。趙立春在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了相當(dāng)長時間民俗學(xué)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)響堂山腳下有村子叫“胡村”，當(dāng)?shù)剡€有不少安姓、康姓的家族，這兩個姓氏正是胡人漢化后的簡化姓氏。就在距離響堂山不遠(yuǎn)的武安市，還有村子名為“洛陽里”。在趙立春看來，這正是北魏的游牧民族一路從平城遷到洛陽又從洛陽遷都鄴城后，大部分人安家在響堂山附近的證據(jù)——在北齊初建、平定了戰(zhàn)亂的數(shù)年時間里，皇家選定鼓山山腰、滏陽河源頭，主持開鑿石窟。

　　響堂山石窟的建造目的、功用與龍門和云岡完全不同。北魏早期，第一任“沙門統(tǒng)”高僧法果提出“帝即當(dāng)今如來”的主張，拜天子就是拜佛，使得佛教造像出現(xiàn)了佛與帝王的合身像，由此拉開了云岡石窟開鑿的序幕，龍門石窟也受到了云岡的影響?！霸茖呤巧畟H為皇權(quán)所建，但響堂山石窟是皇權(quán)為信眾而建，北齊皇權(quán)要打造的是一個佛經(jīng)中記載的佛國世界，作為人們的精神家園和期盼?！壁w立春說。所以龍門和云岡石窟中有經(jīng)變故事，有佛傳故事內(nèi)容，但響堂山?jīng)]有，因為響堂山石窟參考的藍(lán)本絕非“中原風(fēng)格”，而是石窟造像的起源地古印度，這就揭開了響堂山石窟“復(fù)古”且與另外兩個皇家石窟風(fēng)格迥異之謎。

　　這似乎也能為刻經(jīng)洞的出現(xiàn)提供一定的解釋——在響堂山最具代表性的大佛洞南側(cè)，洞內(nèi)石壁上密密麻麻地鐫刻著數(shù)萬文字，這是目前全國已發(fā)現(xiàn)的石窟中唯一一座滿壁文字的洞窟。這些字有的大如斗狀，有的小如銅錢，總計5萬余字，據(jù)北響堂刻經(jīng)洞外壁的《唐邕寫經(jīng)碑》記載，天統(tǒng)四年(568年)至武平三年(572年)，晉昌郡開國公唐邕歷時5年寫刻《維摩詰經(jīng)》《彌勒成佛經(jīng)》《佛說孛經(jīng)》《勝鬘經(jīng)》，因其首創(chuàng)石壁刻經(jīng)，故被稱為“中國刻經(jīng)第一人”，響堂山石窟開創(chuàng)了將經(jīng)文鐫刻在石壁上的先河。從此，這種石壁刻經(jīng)的做法流傳到山東、河北以及北京房山等地，歷經(jīng)1000多年的發(fā)展，形成了中國獨特的刻經(jīng)文化體系。

　　根據(jù)佛教哲學(xué)，時間和空間并非各自獨立而是結(jié)合在一起，三世的概念在佛教中非常重要，簡單說，就是“過去、現(xiàn)在、未來”的相續(xù)流轉(zhuǎn)。趙立春認(rèn)為，北響堂最具代表性的三個洞窟——北齊皇室開鑿的北洞(大佛洞)、中洞(釋迦洞)、南洞(刻經(jīng)洞)，正對應(yīng)了“三世概念”。佛國世界當(dāng)然要有佛經(jīng)，但釋迦牟尼出生前和他開悟傳教的時代都沒有文字，口口相授，文字出現(xiàn)在他涅槃后，因此北洞、中洞一個文字都沒有，文字集中在南洞。

　　至于曾經(jīng)被懷疑為高歡墓穴的大佛洞中心柱頂小室，也有了更合理的解釋。一般而言，窟內(nèi)中心柱就是佛塔的象征，印度塔廟窟中的佛塔，中亞和新疆地區(qū)發(fā)掘出土的早期佛殿和中心柱窟，都清晰展現(xiàn)過中心柱的功能。何況，大佛洞洞窟外立面上有浮雕覆缽佛塔，再加上主室四壁的塔形列龕，都在一步步強(qiáng)化佛塔的意向。既然整個石窟由外到內(nèi)，都是佛塔的象征，那么，中心柱頂部的小室，更可能是佛塔頂部的天宮，其功能則是存放舍利這類的佛教信物。洞內(nèi)一個曾被認(rèn)為是水井的構(gòu)造，則很有可能是地宮。

　　類似的結(jié)構(gòu)新疆克孜爾石窟也有，且它的石窟平面和空間都與響堂山石窟相像。作為中國開鑿時間最早的石窟，克孜爾石窟開鑿始于3世紀(jì)，比敦煌莫高窟還早了300年，壁畫帶有鮮明的異域風(fēng)情。如果都是直接以古印度石窟為藍(lán)本，那么響堂山石窟繞過了佛教傳播路徑中的敦煌、平城、洛陽……直接與新疆克孜爾石窟對話，就很說得通了。梁思成在《中國建筑史》中曾寫道：“南北響堂山北齊石窟為當(dāng)時石窟中受印度影響最重者?！?/p>

　　可惜北齊存續(xù)的時間只有28年，石窟鑿成，國家覆亡。580年，北周權(quán)臣楊堅平定鄴城叛亂后，下令毀掉鄴城宮室，將當(dāng)?shù)匕傩漳线w。既然又要遷徙，不少人選擇回到洛陽老家，其中就有不少參與過修建石窟的工匠，他們把“北齊造像模式”帶回洛陽，直接影響了龍門石窟中晚期造像，開啟了隋唐的寫實與浪漫之風(fēng)。

　　漂泊百年 魂歸故里

　　如今，昔日帝王的行宮早已蕩然無存，鑿在巖壁上的一座座佛龕雕像卻保留了下來，行走其中，除了震撼，還有惋惜。石窟中大多數(shù)獨立的造像已被盜鑿，浮雕被人切割竊取，留存下的石像也幾乎沒有頭部和手部。人們只能透過這些殘損的遺跡，去想象其開鑿之初的壯觀和絢爛。

　　這些破壞，當(dāng)然有千年以來自然的侵蝕，更多卻是人為。577年，北周滅北齊，周武帝入鄴城推行禁佛令，響堂山石窟遭到第一次嚴(yán)重破壞。此后一千多年的動蕩和戰(zhàn)亂對石窟寺造成了不同程度的耗損，但真正的浩劫發(fā)生在近代，經(jīng)盧芹齋等文物販子之手，包括響堂山在內(nèi)的不少石窟藝術(shù)品，輾轉(zhuǎn)于國外各大博物館、美術(shù)館及私人收藏家手中。山腳下的常樂寺金代三世佛殿遺址前，所有佛像的頭部都已佚失流散，只剩身軀不動如山，接受千年后的日曬雨淋、禮拜觀瞻。

　　大約從十幾年前開始，峰峰礦區(qū)委托美國芝加哥大學(xué)進(jìn)行響堂山石窟海外文物的數(shù)據(jù)收集和掃描工作。芝加哥大學(xué)藝術(shù)史系東亞藝術(shù)中心高級顧問蔣人和告訴《中國新聞周刊》，芝加哥大學(xué)藝術(shù)史系東亞藝術(shù)中心于2004年啟動了“佛教石窟項目”，集中研究河北響堂山石窟。在這個過程中，項目工作組收集了石窟及造像相關(guān)的一系列歷史信息，并利用最新三維成像技術(shù)對流于海外的北響堂山造像進(jìn)行了大量的數(shù)字記錄和存檔。2010—2012年，響堂山石窟數(shù)字化復(fù)原和研究成果在美國五所博物館巡展，產(chǎn)生了相當(dāng)大影響。

　　然而，文物“回家”的路并不容易，很多海外華人學(xué)者為了收集文物信息，奔波各地?！叭绻奈锉皇詹卦诓┪镳^還好一些，至少有公開信息。如果在私人藏家手中就非常困難，人家不愿意提供信息也很正常，畢竟涉及個人隱私。”李利元對《中國新聞周刊》說。即便文物收藏單位或個人愿意提供文物信息，與持有人溝通、合作，再攜帶設(shè)備逐一掃描、比對，都是難以想象的復(fù)雜而煩瑣的艱巨工程。

　　目前，經(jīng)過國內(nèi)外學(xué)者們的協(xié)同調(diào)研，已經(jīng)摸排到148件散落在美國、加拿大、歐洲、澳大利亞、日本和中國臺灣的博物館以及私人收藏手中的響堂山石窟物件信息。通過使用石刻和洞窟的三維數(shù)字模型，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)多數(shù)流散至海外的響堂山石窟造像來自北響堂山南洞，并確認(rèn)了它們在石窟中的具體位置。三維數(shù)據(jù)提供了準(zhǔn)確的信息證明這些石刻造像被鑿去的方式，包括鑿痕和斷裂的角度，三維圖像則證實了許多南洞造像殘塊的斷裂輪廓和南洞石壁上的殘跡完全符合。

　　2019年開始，趙立春帶領(lǐng)響堂山石窟研究院陸續(xù)與芝加哥大學(xué)、西安交通大學(xué)、武漢熠騰科技有限公司等國內(nèi)外機(jī)構(gòu)跨區(qū)域合作啟動“數(shù)字響堂”項目。2021年，由趙立春擔(dān)任總策展人的響堂山石窟數(shù)字展示中心落成，“昔日回響——響堂山石窟數(shù)字復(fù)原展”“從中亞到中國——絲綢之路上的石窟藝術(shù)”等一系列展覽對觀眾開放。被損毀的刻經(jīng)洞經(jīng)過三維數(shù)字化獲取、建模和處理，實現(xiàn)了數(shù)字復(fù)原。還有六件百余年前流失海外的造像，借助虛擬數(shù)字化建模技術(shù)，通過3D打印1:1復(fù)原，“回家了”。數(shù)字展示中心落成那一天，在響堂山工作多年的研究院工作人員，看到借助3D打印得以再現(xiàn)的造像，忍不住落淚了。

　　利用3D數(shù)據(jù)實現(xiàn)文物復(fù)原同樣不容易。趙立春介紹說，按照3D打印的高分子材料固化成型后，筆觸比較柔和，而要想真正還原石刻的原貌，他們需要在3D打印的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)作，依照古法用礦物顏料、現(xiàn)代畫材為其進(jìn)行色彩還原。就這樣，歷時3個月時間，經(jīng)過多次推敲和反復(fù)修改，六件流失海外近百年的造像和造像殘件成功完成打印，在國內(nèi)首次與觀眾見面。未來，響堂山石窟研究院計劃完成17件流失海外文物的3D打印，還有全部洞窟的數(shù)字化采集和復(fù)原。

　　2023年，西安交通大學(xué)人文學(xué)院藝術(shù)系教授賈濯非的團(tuán)隊也加入了“數(shù)字響堂”項目，從2020年開始，他已經(jīng)和芝加哥大學(xué)藝術(shù)史系東亞藝術(shù)中心一起開啟了“海外流散中國文物數(shù)字工程”。賈濯非告訴《中國新聞周刊》，自己的團(tuán)隊會對文物進(jìn)行3D全信息數(shù)據(jù)掃描并建立數(shù)字模型，然后進(jìn)行數(shù)字模擬修復(fù)并進(jìn)行多媒體影視制作，最后還可以結(jié)合傳統(tǒng)雕塑的造型方法，對文物進(jìn)行逆向仿真實體重建。很多人說這是“文物數(shù)字回歸”，但賈濯非認(rèn)為稱作“離散文物數(shù)字化超時空重構(gòu)復(fù)原”更準(zhǔn)確，這可能不是一個最完美的結(jié)局，卻是現(xiàn)行條件下較好的選擇，能讓公眾對當(dāng)時的文化藝術(shù)和歷史有更完整的認(rèn)識，并為與此相關(guān)的文化藝術(shù)學(xué)術(shù)研究帶來新的可能。

　　以往，因為北齊王朝在整個中國歷史中屬于小眾，造像被盜鑿又比較嚴(yán)重，響堂山石窟的名氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)匹配不上它的價值。近些年，隨著使用裸眼3D技術(shù)、打造洞窟全沉浸式體驗的數(shù)字展示中心建成和峰峰地區(qū)在石窟寺學(xué)術(shù)研究、展示利用和文化傳播等方面取得進(jìn)展，響堂山石窟一下成了社交媒體上的寵兒。邯鄲市博物館里的“網(wǎng)紅”——“邯鄲微笑”佛頭就出自響堂山石窟。

　　峰峰礦區(qū)文化廣電和旅游局黨組書記、局長呂妹告訴《中國新聞周刊》，今年以來響堂山石窟的外地游客占比已從10%提升至75%，年輕客源占比由20%提高到60%，實現(xiàn)了從“本地客”到“外地客”、從“單一游”到“文化游”、從“中老年”到“年輕態(tài)”的蝶變。

　　蜂擁而至的游客給文物保護(hù)帶來了壓力。最近，趙立春正在呼吁為響堂山石窟建立更科學(xué)的游客管理辦法，例如測算每日最高承載量，例如用更先進(jìn)的數(shù)字化手段以年為單位檢測石窟的細(xì)微變化，隨后根據(jù)變化調(diào)整管理和保護(hù)措施。新的技術(shù)可以讓流散百年的文物“復(fù)原”“合璧”，同樣可以為古跡的延續(xù)帶來助力。

　　這里的浮雕和造像見證過歷史的殘酷與蒼涼，也目睹了文化融合的文明之光，趙立春總說它們不僅屬于我們，只有把它們完好地交給后人，才對得起石窟。畢竟?fàn)柌苌砼c名俱滅的千年里，唯有石頭頑然不動，它們述說著過去，也深刻影響著當(dāng)下和未來，一千五百年的時光洶涌而過，敷金彩繪會剝落，帝王將相終成塵煙，唯有它們，看北朝人，也看著你我。

　　《中國新聞周刊》2024年第45期

　　聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)