中新社北京十二月十四日電 題:中國作協(xié)中的“八零后”
中新社記者 應(yīng)妮
“一個(gè)天透藍(lán)、太陽透亮的日子,……我們聽她念完了那首詩歌!也粦岩桑莻(gè)下午將會(huì)一直伴隨我直到死去的那一刻……”
顏歌以細(xì)膩感性的語言,在全國青年作家創(chuàng)作會(huì)議的發(fā)言中,形容她在魯迅文學(xué)院中青年作家高級(jí)研修班中度過的一個(gè)“吾道不孤”的溫暖下午。而此前,生于一九八四年的她,以空靈飄逸的玄幻風(fēng)格,在讀者中已獲得極高人氣。
在中國作協(xié)九月公布的今年新會(huì)員名單中,“八零后”出生的作者首次集體浮出水面,如郭敬明、張悅?cè)、蔣峰、李傻傻、李?yuàn)、蔣萌、趙靚、阿娜爾古麗、王虹虹等人,其中王虹虹更是以十八歲成為中國作協(xié)最年輕會(huì)員。
早在四月,中國作協(xié)曾在北京舉行了“青年作家研討會(huì)”,包括春樹、張悅?cè)弧⒐疵、步飛煙等二十七位“八零后”作家代表走進(jìn)了北京魯迅文學(xué)院和中國作家協(xié)會(huì)會(huì)議廳,與作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)舉行了一場(chǎng)“圓桌餐會(huì)”。談到那次會(huì)見中國作協(xié)黨組書記金炳華曾表示“氣氛非常活潑”,并說自己“對(duì)多位‘八零后’作家留下了深刻印象”。
正是在此之后,一批“八零后”作者接受了作協(xié)首先伸出的“橄欖枝”,遞交了加入作協(xié)的申請(qǐng)。
對(duì)張悅?cè)欢裕尤胱鲄f(xié)不過就像小時(shí)候的一個(gè)興趣小組,“寫作是很孤獨(dú)的事情,如果作協(xié)能提供一個(gè)周圍有做同樣事情的朋友的環(huán)境,真的很重要的”, “當(dāng)年莫言和余華就是魯迅文學(xué)院研究生班的同學(xué),我至今還常聽到他們回憶那時(shí)的細(xì)節(jié),很美好。我對(duì)這種東西挺期待的,這成了我的一個(gè)情結(jié)了!
當(dāng)說起“八零后”,人們幾乎只能想起郭敬明、韓寒、張悅?cè)贿@些風(fēng)頭正勁的媒體寵兒。事實(shí)上“八零后”的背后是一大批生于八十年代以后,將來必會(huì)成為中國文壇主力的青年作家。絕大多數(shù)時(shí)候,他們的寫作環(huán)境和狀態(tài)都不如前述這些人物那么完善和風(fēng)光,如同為“八零后”的打工作家鄭小瓊,她至今仍在東莞一家成衣廠里謀生活。
“總有人批評(píng)我們‘八零后’禁不住商業(yè)誘惑,實(shí)際上對(duì)我們而言,商業(yè)不是誘惑,而是一個(gè)生存或死亡的問題,有沒有市場(chǎng)直接決定作品能否出版,我們能否拿到稿費(fèi)和版稅,這就是我們面臨的現(xiàn)實(shí)”,身為上海作協(xié)會(huì)員的小飯?zhí)寡匀绻尤胱鲄f(xié),會(huì)認(rèn)識(shí)一些人、間接可能多一些機(jī)會(huì)。
在上海作家趙長天看來,很多“八零后”作家的“創(chuàng)作環(huán)境并不好”。所謂“不好”,是因?yàn)椤鞍肆愫蟆弊骷艺也坏揭粋(gè)評(píng)判作品的標(biāo)準(zhǔn)!拔覀冞^去寫作,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè),那就是文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),只要是好作品,就能得到鼓勵(lì)和支持;但‘八零后’中,除了少數(shù)幾個(gè)能得到市場(chǎng)的認(rèn)可外,更多的則既得不到市場(chǎng)的關(guān)心,也得不到‘圈子’的關(guān)心!壁w長天所說的圈子,其實(shí)就是指主流文壇,即作家協(xié)會(huì)。
如何引導(dǎo)這些中國文學(xué)的“生力軍”,成為許多真正關(guān)心中國文學(xué)命運(yùn)的人不得不認(rèn)真思考的話題。從排斥到接受再到認(rèn)可,這不僅是中國作協(xié)本身所經(jīng)歷的心路歷程,也是“八零后”作家整體被全社會(huì)認(rèn)可的過程;而這樣的過程,在文學(xué)被嚴(yán)重邊緣化的今天,顯得尤為艱難和珍貴。(完)