繼“中華文化標(biāo)志城”項(xiàng)目遭社科界、文藝界政協(xié)委員“炮轟”之后,昨日,又有逾百名政協(xié)委員聯(lián)名提案,要求“中華文化標(biāo)志城項(xiàng)目必須再搞科學(xué)論證”。
按照本次全國(guó)政協(xié)原定議程,3月9日是委員向大會(huì)提交提案的最后一天,但由于對(duì)中華文化標(biāo)志城項(xiàng)目的高度關(guān)注,100多名委員聯(lián)合決定,就此提出這份特殊提案。
毛新宇等108個(gè)委員簽名
“今天中午就有近80個(gè)委員簽了名,有的委員還是主動(dòng)簽人名。”這份特殊提案的執(zhí)筆人之一,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院考古系博士生導(dǎo)師安家瑤告訴本報(bào)記者,“現(xiàn)在已經(jīng)有108個(gè)委員簽名,估計(jì)到明天上午,應(yīng)該能達(dá)到120人左右!睋(jù)安家瑤透露,參與簽名的政協(xié)委員包括毛新宇、劉慶柱、江藍(lán)生、宋鎮(zhèn)豪、張國(guó)初、郝時(shí)遠(yuǎn)、郝樹聲等,集中了學(xué)界精英,現(xiàn)任或前任副部級(jí)高官亦不在少數(shù)。
眾委員的3點(diǎn)質(zhì)疑
提案同時(shí)還提出了3點(diǎn)質(zhì)疑:
一是該項(xiàng)目命名不慎重:“中華文化標(biāo)志城無論選在何地,都不可能代表中華民族的文化形象,也不可能為海內(nèi)外中華兒女廣泛認(rèn)同,還會(huì)引起各地爭(zhēng)相效仿,以弘揚(yáng)文化為名,大搞城市建設(shè)為實(shí)”。因此建議“地方城市冠以中國(guó)、中華等國(guó)字名時(shí)要慎之又慎”。
二是違背我國(guó)申報(bào)世界遺產(chǎn)時(shí)的承諾,將有損我國(guó)政府在世界舞臺(tái)上的形象:“曲阜的孔府孔廟孔林是聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)名錄上的一處文化遺產(chǎn)”,“世界遺產(chǎn)對(duì)環(huán)境有嚴(yán)格要求,中華文化標(biāo)志城若建在九龍山,就會(huì)人為地改變?nèi)椎沫h(huán)境。”
三是沒有嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》:“曲阜的孔府孔廟孔林是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,對(duì)古建筑古遺址的本體維修、環(huán)境整治必須按照總體保護(hù)規(guī)劃,并得到國(guó)家文物局的批準(zhǔn)。”
昨天,記者通過可靠渠道,獲得了當(dāng)初參與倡議興建中華文化標(biāo)志城的69名院士的名單及倡議書。該倡議書稱:“在儒家文化發(fā)源地建設(shè)中華文化標(biāo)志城……是一項(xiàng)‘功在當(dāng)代、惠及千秋’的文化工程,我們———作為中國(guó)科學(xué)院院士和中國(guó)工程院院士,愿為發(fā)起人,支持和參與建設(shè)中華文化標(biāo)志城,以此來告慰我們的先祖和昭示我們的來者!睋(jù)安家瑤介紹,這份名單中,真正屬于歷史、考古、文獻(xiàn)等領(lǐng)域的學(xué)者是“極少數(shù)”。(記者 陳寶成)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|