號稱國內(nèi)迄今唯一一本“年輕態(tài)”紅學(xué)著作的新書《非常品紅樓》面市,作者蘇芩提出“花瓶紅學(xué)”概念,拋出“黛玉原是女首富”等觀點(diǎn)。
(4月24日《現(xiàn)代快報(bào)》)
身為時(shí)尚雜志主編的蘇芩很聰明,她知道如果沿襲紅學(xué)傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),其著作必然貽笑大方,所以就套用當(dāng)下紅火的“娛樂至死”模式,搬出一個(gè)“花瓶紅學(xué)”作擋箭牌。而眾多讀者依然用嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來衡量只看重市場效應(yīng)的的紅學(xué)“消費(fèi)品”,結(jié)果自然覺得不可思議。
這些對學(xué)術(shù)保持虔敬心理的讀者們可能沒想到,他們洶涌的批評聲,“花瓶紅學(xué)”制造者不但不害怕,反而極其渴望——罵也是一種關(guān)注,罵得越多、越狠,也就是在越賣力地助推其走紅。
這就是娛樂化時(shí)代下大眾文化的悖論與荒唐所在。明白了這個(gè),也就會(huì)明白:為什么近年喧囂一時(shí)的“學(xué)術(shù)八卦”路線飽受輿論質(zhì)疑,但制造者們依然前赴后繼地炮制語不驚人死不休的“麻辣學(xué)術(shù)”,爭著挨公眾的罵,從“孔子是私生子”、“李清照好色”到“林黛玉適合進(jìn)娛樂圈”,不一而足。
這里面有一個(gè)日益流水線的利益生成機(jī)制,學(xué)者、偽學(xué)者們不惜違背學(xué)術(shù)規(guī)律大肆媚俗,嘩眾取寵,是因?yàn)檫@樣做更容易快速出名,名利雙收。行文至此,似乎全是學(xué)者的錯(cuò),但冷靜想想,還有更深層的問題——他們媚誰的俗?取誰的寵?
膚淺的“學(xué)術(shù)八卦”之所以走俏,是因?yàn)橛幸粋(gè)同樣膚淺的文化消費(fèi)市場在作支撐,給了他們足夠的底氣去矮化學(xué)術(shù)研究,達(dá)到想要的現(xiàn)實(shí)利益。試想,如果國人告別獵奇式的文化消費(fèi)喜好,而擁有稍微上檔次的審美情趣與文化素養(yǎng),“學(xué)術(shù)八卦”還會(huì)如此有市場嗎?
文化消費(fèi)領(lǐng)域,市場同樣決定于需求,有什么樣的消費(fèi)者,就會(huì)有什么樣的生產(chǎn)者投其所好。具體到“花瓶紅學(xué)”,有習(xí)慣于花瓶式閱讀的讀者,也就會(huì)有“花瓶紅學(xué)”源源不斷地上市。所以在批評“學(xué)術(shù)八卦”時(shí),公眾也需要反省一二:我淪為“娛樂至死”的附庸了嗎?我告別了低級趣味了嗎?(肖風(fēng))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|