針對“季羨林藏品外流拍賣”事件,北大已經(jīng)多次發(fā)表聲明,稱已查明證實“舉報人”手中字畫全系偽作,所謂“秘書盜賣”完全沒有任何根據(jù)。而通過有關(guān)人士攝錄的視頻,季羨林對此回應為“千真萬確”。(12月8日《東方早報》)
由“偷畫事件”引出,最讓人驚奇進而憤慨的是:兒子想見父親季羨林,居然長期得不到北大的批準,以致父子居然13年未見;北大一直拿著父親家的鑰匙,作為季老唯一的兒子,至今卻不能走進自己的家門。如果不是有錄像為證,公眾真的難以想象,作為國寶級大師的季羨林,居然在北大的“精心照料”之下,長期過著有如“軟禁”般的生活。
恕以“小人之心”直言,除了別有企圖,我實在看不出北大這樣做的必要。也許,偷畫事件只是整個事情的冰山一角。顯然,北大之于季老,不像是一個服務者,而更像是一個“管理者”。誰能說,13年不讓父子相見,不是一種虐待呢?
季老固然是豁達的,一個年近百歲的睿智老人已經(jīng)把一切看得很淡。然而,在事實上,這卻越發(fā)成就了某些人的貪婪。年齡越大越是缺少實際做主的權(quán)利,越是容易被蒙蔽和欺騙,這是中國社會相當普遍的老人的悲;深諳一切卻又不能夠、不忍心點破一切,真話不能全說,愛惡不能直抒,這是大師的悲;圍繞“一切朝錢看”、“一切以臉面為重”的宗旨,不惜掩蓋事實背叛大學精神褫奪法律尊嚴,這是大學的淪落。
剛上映的電影 《梅蘭芳》里有一句臺詞:誰毀了梅蘭芳的孤單,誰就毀了梅蘭芳。也許,北大正是這樣來看待國寶級大師季羨林的——— 季羨林想要做誰并不重要,重要的是北大想要季羨林成為誰。也許,只有從這樣的角度來看,才能真正讀懂北大對季羨林所做的那些令人匪夷所思的一切。
無論如何,由“偷畫事件”所引發(fā)的一切,都已經(jīng)不再是北大的內(nèi)部事務了。司法部門沒有理由繼續(xù)回避社會大眾殷切關(guān)注的目光。不僅北大是有尊嚴的,法律更是有尊嚴的,倘若有些人想把自己的尊嚴建立在踐踏法律尊嚴的基礎(chǔ)之上,那么,我們所有人都不會答應。
舒圣祥
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋