欧美熟妇人妻在线视频,久久婷婷五月黄片一级,四虎黄色网址

久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
    媒體:“去魯迅化”是隔一陣就爆發(fā)一次的癔癥
2009年08月13日 06:34 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
    評論:魯迅作品與民族脊梁無關(guān)

  這兩天,魯迅作品是不是晦澀壓抑、中學語文教材到底要放幾篇魯迅文章的舊話題,又波瀾泛起、網(wǎng)絡(luò)熱議。類似討論其實一點都不新鮮,近年幾乎隔上一陣兒就爆發(fā)一次。說辭無非是“晦澀”、“壓抑”,或許還可以加上一個“偏狹”?赡堋捌M”更接近于對人的評價,往往在討論作品時被有意忽略了。坊間很多討論似乎有意將作家為人和作品文本區(qū)分開來,可事實上能分得開嗎?

  作為一名曾經(jīng)的中學語文教師,我覺得這樣的討論不值得認真辯駁。這些年來,“去魯迅化”文化癔癥頻頻發(fā)生,本身就預示著我們社會的教育或者說教化出了一些問題。

  首先,現(xiàn)行教材對魯迅的解讀,依然沒有走出窄化誤區(qū),依然將其簡單地政治化、革命化乃至意識形態(tài)化。在這種泛政治化傾向影響下,魯迅作品的文本價值被嚴重遮蔽,很少有教師引導學生經(jīng)由文本進入魯迅的世界。所謂循循善誘也不過是一點一點將諸如“橫眉冷對”、“不妥協(xié)”之類的標簽形象化,一個無比豐富有恨有愛的生命個體被神圣化和偉岸化起來。

  關(guān)于教材中魯迅作品的討論也僅限于篇目增刪,至今沒有看到回歸文本、回歸文學的呼吁。如此做法,既有悖魯迅本意,也是社會教育的悲哀。其實,很早以前就有過共識,即問題焦點并不在于魯迅作品進不進教材、有多少篇目進教材,而是到底應該用什么方式去接近、學習和評價它。

  要說隱晦艱澀,大多數(shù)國學經(jīng)典不更艱澀?可現(xiàn)在社會公眾已對重溫國學經(jīng)典有了很積極的評價。壓抑也不是借口,魯迅置身于一個動蕩的變革時代,作品頭緒繁雜、背景復雜也是事實,然而,惟其如此才是一個時代的真實記錄,哪里能為了閱讀愉悅,而要求魯迅作品也輕松起來呢。

  其次,這一爭論也暴露出我們在經(jīng)典教育上的缺失,我們還沒建構(gòu)起一條社會大眾進入經(jīng)典的有效通道,F(xiàn)實生活中,我們給太多白胡子老頭濫發(fā)大師帽子,卻往往又大大咧咧地抱怨真正的大師、真正的經(jīng)典太少。我們只震撼于大師頭上虛妄的光輝,卻往往不愿意、不能夠走近大師、理解經(jīng)典。我們也多滿足于對大師的祭拜和悼念,以附驥尾為榮。

  經(jīng)典的修習能直接進入人的心靈、塑造人的心靈。經(jīng)歷了教材“隨風倒”的人們終究會意識到,一個民族一定要有一些真正的經(jīng)典存留下來。魯迅作品是不是這樣的經(jīng)典?我想,經(jīng)歷了大半個世紀眾多學人的淘洗、錘煉,這一點當不應存疑,F(xiàn)在需矯正的,不是要不要而是怎么樣去解讀魯迅作品。(胡印斌)

【編輯:唐偉杰
    ----- 文化新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved