你是否認同“我國的領土和主權神圣不可侵犯”?對“恐怖主義傷害無辜”你是否反感?對于這樣一些必須旗幟鮮明、容不得有任何疑慮的問題,竟然有了多種選項,出現(xiàn)在將于本周在滬結束的一項德育問卷調查中。有德育專家們表示,這樣既不嚴肅又不科學的調查,反而不利于德育工作的有效開展。
問題設計沒有實效
此項由全國部分省市開展的聯(lián)合調查,在滬選取了50所左右中小學校的7個年級作為調查點,樣本為該校該年級的三分之一學生。雖然是不具名調查,但由于被調查的學生必須填寫諸如年級、性別、父母的學歷與職業(yè)等信息,因此很容易就能把問卷表與學生本人對上號。因此,學生們也很會“保護”自己,不少人會按著“好的方向”回答問卷者的提問。問卷內容涉及學生的政治觀點、道德傾向和行為規(guī)范等方面,然而有不少問題卻明顯得不到實效回答,哪個學生也不會主動“往槍口上撞”。比如,問被調查的高中生是否認同“中華民族是一個勤勞勇敢、自強不息的民族”、是否認同“每個國家都有自主處理本國事務的權利”,問初中生是否認同“國家興亡,匹夫有責”,問小學生是否為“我國運動員奪取金牌而感到驕傲”。
有些調查不切實際
據(jù)記者從一些中小學了解,現(xiàn)在各種打著“德育”名義的調查既多也又雜,有的學校僅在今年上半年就接到過至少兩次所謂的“德育調查”,有的是來自上級教育主管部門的,有的來自教育科研單位,還有的是專為某些論壇、年會或研討會進行的“應景式”調查。
七寶中學副校長何美瓏說,有些德育調查在問題設計上不貼近學生實際,學生在回答選項時容易自覺或不自覺地出現(xiàn)作假情況,這反而會大大降低德育的實效性,因此,德育調查更應把關注點放到學生的日常生活中,從待人接物、修養(yǎng)品性和學習習慣等方面,了解學生的真實思想狀態(tài)。在采訪中,還有的德育專家表示,我國的領土主權、公民應當履行的權利與義務等,在國家《憲法》中早有明確規(guī)定,對于這樣的政治觀點問題,容不得有半點猶豫或模棱兩可的回答,完全沒必要設計正反兩方面的選項,讓被調查者做出“道德判斷”。
德育不是“問”出來的
“以前的不少德育調查都有意或無意地顯示,大多數(shù)的80后年輕人是如何以自我為中心,然而從國內最近發(fā)生的一系列大事來看,他們作為國家主人的使命感和社會責任感表現(xiàn)得十分充分,他們的優(yōu)秀品質與可愛之處,還真被許多調查者看走眼了呢!鄙虾=炭圃旱掠芯繉<覅窃鰪娽槍Υ舜握{查中的一道唱國歌時是不是要“帶感情”的問題時說,德育調查不該帶有強烈的暗示性,不應誘導被調查者,現(xiàn)在有不少德育調查質量不高,更不重視研究青少年的心理和價值取向,只圖幾個簡單的數(shù)據(jù),其實,道德問題往往不是靠什么問卷就能問得出來的,青少年的道德狀況不是反映在紙面上的,而是體現(xiàn)在道德實踐中,行動便是最好的回答。(王蔚)
圖片報道 | 更多>> |
|