国产成人黄色在线观看,亚洲国产货青视觉盛宴

久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    比抄襲更丑陋的是學(xué)術(shù)潛規(guī)則
2009年06月17日 09:55 來源:華龍網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近日,遼寧大學(xué)稱,該校副校長陸杰榮及北京師范大學(xué)在讀博士楊倫抄襲文章之事已被確認基本屬實。不過,學(xué)校方面表示,抄襲系楊倫一人所為,陸杰榮署名僅為幫助昔日學(xué)生的論文得以發(fā)表,非直接責(zé)任人。

  語言學(xué)家呂叔湘在一篇名為《論“基本屬實”》的文章里,對“基本屬實”一詞風(fēng)行的原因進行了剖析:因為一老一實地說,“有這么回事”,實在有點不好意思,給它來個“基本”,打個折扣。遼寧大學(xué)現(xiàn)在大概就是按此辦理,給這起抄襲事件的結(jié)論“打個折扣”———“抄襲一事已被確認基本屬實”。

  陸榮杰現(xiàn)在已經(jīng)坦承自己并未在該論文上著一筆,只可惜在為自己洗清抄襲污名的同時,也同時掉進了更大的抄襲陷阱:一字未寫卻能腆著臉成為第一作者,這其實是更高層次更安全的抄襲。試想,如果楊倫的論文是原創(chuàng),陸榮杰的第一作者身份,恐怕永遠無人敢質(zhì)疑。

  依照遼寧大學(xué)的解釋,陸杰榮只為“幫助”昔日學(xué)生楊倫,才昏了頭去署那個名。但他和他的學(xué)生卻是很清醒的:沒有陸榮杰的大名,楊倫是不能在那個據(jù)稱是國內(nèi)頂級學(xué)術(shù)核心期刊上發(fā)表論文的。這個頂級學(xué)術(shù)核心期刊“以人取文”的面目,就如此清晰卻令人發(fā)堵地被勾勒出來。更奇的是東窗事發(fā)之后,遼寧大學(xué)的調(diào)查報告也只見其詳細描述陸老師的委屈,卻絲毫不見對學(xué)術(shù)歪風(fēng)的整肅,“非直接責(zé)任人”一說的護犢情結(jié)更躍然紙上。公眾由此得以窺見造假這個學(xué)術(shù)惡瘤的生存環(huán)境和狀態(tài)。也使得比個案的抄襲行為更丑陋的潛規(guī)則浮出水面:抄襲常態(tài)化;第一作者領(lǐng)導(dǎo)或者權(quán)威化;學(xué)術(shù)期刊勢利化;還有丑聞曝光后的“護短化”。

  在抄襲行為的溫床被擴大化的情況下,學(xué)術(shù)造假,甚至學(xué)術(shù)腐敗、學(xué)術(shù)水平下降也就成了社會邊痛斥邊麻木觀看的現(xiàn)象。但潛規(guī)則的好處就在于:它游走在制度制裁的邊緣,既灰頭土臉,又無比強大。那么,誰敢保證,明天就不會發(fā)生一個新的抄襲事件呢?  重慶時報 作者:湯勁松

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved