這個(gè)建議是否可行:每5年由教育部向全國(guó)兩會(huì)提交一份關(guān)于教育的報(bào)告,如有涉及高考的重大改革,則作重點(diǎn)說(shuō)明?全國(guó)政協(xié)委員、華東師范大學(xué)黨委書記張濟(jì)順今天對(duì)記者表示,她正在準(zhǔn)備這個(gè)提案。
梳理20世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)關(guān)于高考改革的次數(shù),至少有14次。張濟(jì)順委員很清楚,凡此種種的改革措施旨在促進(jìn)素質(zhì)教育的發(fā)展、更好地保障教育公平的實(shí)現(xiàn),但公眾“不知道為何要改,也不知道效果如何”。
不久前,教育部宣布,今年高考將推廣平行志愿的投檔錄取方式,讓這位大學(xué)的黨委書記都感到很突然。張濟(jì)順委員表示不解:鐵道部連春運(yùn)火車票漲價(jià)都要聽證,為什么高考改革這種牽動(dòng)全局的大事,連聽證都不需要?“關(guān)于高考改革的可行性報(bào)告,至少要向社會(huì)公開并征求意見(jiàn)”。
高考既然涉及到千家萬(wàn)戶的利益,張委員認(rèn)為,至少在這兩個(gè)方面,公眾應(yīng)該有知情權(quán):這么多的改革措施推出時(shí),到底經(jīng)過(guò)了哪些程序,有怎樣的論證和必要的調(diào)研,這些改革的成效如何,有哪些已經(jīng)取得成功,逐步完善后可以向全國(guó)推廣,有哪些目前還不成熟,需要經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的試點(diǎn),有哪些已經(jīng)宣告失?
“連我們這些在高校的人都不清楚!睆垵(jì)順很遺憾地表示,那些信息的披露目前還局限在一個(gè)很小的圈子里。這些年來(lái),對(duì)高考的批評(píng)聲不絕于耳,她覺(jué)得,這與高考改革的不透明有關(guān)。
“改革應(yīng)該要得到公眾的理解!彼f(shuō)。(記者 李斌)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|