這幾天,復(fù)旦、上海交大2009年自主招生面試正在進(jìn)行。今年,是這兩所名校第四年開(kāi)展自主招生。作為高校選拔制度的探索,又被寄予打破應(yīng)試模式的改革厚望,自主招生一路走到第四個(gè)年頭,一些現(xiàn)象也引發(fā)記者對(duì)這一選才新制的思考。
大學(xué)喜歡通才,中學(xué)分攻文理
復(fù)旦自主招生面試中,不少考官都提了時(shí)下一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題:“你覺(jué)得高中文理分科好不好?”不少考生坦誠(chéng)回答:“還是分科好。如果不分科,樣樣科目都要讀,都要考,會(huì)更苦!
這樣的回答令人感慨。參加面試的都是優(yōu)秀生,此前已通過(guò)復(fù)旦自主招生綜合筆試,一張卷子包含語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)、物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理、計(jì)算機(jī)等10個(gè)科目?jī)?nèi)容?梢哉f(shuō),這些考生并不偏科,但他們對(duì)“取消文理分科”仍有顧慮。
高校教師和中學(xué)教師意見(jiàn)也不一致。絕大多數(shù)高校教師認(rèn)為,過(guò)早文理分科違背教育本質(zhì)和學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律,不利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力。而相當(dāng)一部分中學(xué)教師擔(dān)心,如果取消文理分科,會(huì)使高考科目增加,學(xué)生更加不堪重負(fù)。
這樣的分歧,也多少顯現(xiàn)出自主招生目前對(duì)于中學(xué)培養(yǎng)模式示范意義的局限性。近年來(lái),名校自招入圍的多是市重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生,所以這類(lèi)中學(xué)比較注重對(duì)學(xué)生進(jìn)行通識(shí)培養(yǎng)。而那些自主招生“陽(yáng)光”稀薄的中學(xué),還是早早分科,安排學(xué)生主攻高考科目。
選材不欲增負(fù),應(yīng)試備考成風(fēng)
高校自主招生,奉行“理在書(shū)中,題在書(shū)外”。記者采訪的多位自主招生面試考官都表示,考生不必做額外的針對(duì)性準(zhǔn)備,即使做了準(zhǔn)備也無(wú)助于考試。他們不希望自主招生給學(xué)生增負(fù)。
不過(guò),實(shí)際情況還是事與愿違。走進(jìn)書(shū)店的教輔書(shū)籍鋪面,高校自主招生“秘籍”、“寶典”,甚至“模擬考題”、“歷年試卷”早已登堂入室,其中一些還是知名出版社的“作品”。不但如此,考試培訓(xùn)市場(chǎng)上還出現(xiàn)“復(fù)旦、交大自主招生考前輔導(dǎo)”這樣的“課外補(bǔ)習(xí)班”。針對(duì)自主招生的應(yīng)試備考現(xiàn)象已愈演愈烈。
記者認(rèn)為,要避免應(yīng)考形成模式化,自主招生規(guī)則還應(yīng)有新變。比如,有考生反映,自主招生英語(yǔ)試題中出現(xiàn)大學(xué)四級(jí)甚至六級(jí)單詞,因此他們?cè)诟咧袝r(shí)就背起了本科生才背的詞匯手冊(cè)。如此試題若一再出現(xiàn),不免逼得考生“自我加壓”。因此,命題方面可求新奇,可求考驗(yàn)綜合能力,但范圍不應(yīng)超出高考大綱。又如,考試評(píng)判尤其在面試時(shí)要注意掌握好尺度,對(duì)于明顯是背著“標(biāo)準(zhǔn)答案”而非自身綜合思考能力而來(lái)的“應(yīng)試生”,應(yīng)予明察秋毫。據(jù)介紹,上海兩校的面試官目前若發(fā)現(xiàn)考生“背書(shū)標(biāo)”,會(huì)調(diào)換其他問(wèn)題。
對(duì)于市面上的“自主招生輔導(dǎo)班”、“歷年試卷”,復(fù)旦權(quán)威人士告誡考生“別上當(dāng)”。據(jù)了解,復(fù)旦自主招生試卷嚴(yán)格控制外流,命題老師只是各出一部分題目,有權(quán)限通覽全卷的負(fù)責(zé)人僅4人。在面試階段,250多位教授來(lái)自各專(zhuān)業(yè),各自準(zhǔn)備問(wèn)題,不對(duì)外透露身份;次年面試,教授重復(fù)率僅 30%,題目再次更新。因此,學(xué)生不必花許多精力為自主招生“復(fù)習(xí)迎考”。
自主招生擴(kuò)容,“弱勢(shì)考生”須兼顧
復(fù)旦和上海交大今年自主招生面試范圍,從上海拓展到蘇、浙兩地。自主招生逐漸在地域上擴(kuò)張,在招生人數(shù)和比例上擴(kuò)容,成為發(fā)展趨勢(shì)。由此引發(fā)一種擔(dān)憂(yōu):重在考察學(xué)生知識(shí)面、思維能力、人文素養(yǎng)的自主招生,是否會(huì)使那些因?yàn)槌青l(xiāng)和區(qū)域性發(fā)展不均衡而形成的“教育弱勢(shì)”地區(qū),更顯其弱?
這樣的“弱勢(shì)”,首先指的是欠發(fā)達(dá)地區(qū),尤其是農(nóng)村。一些教育界人士指出,受客觀條件局限,農(nóng)村孩子知識(shí)面較窄,不如城市學(xué)生見(jiàn)多識(shí)廣;電腦普及率低,不能像城市學(xué)生那樣廣泛地獲取信息。他們面對(duì)自主招生,顯然缺乏底氣。又如,自主招生考察藝術(shù)素養(yǎng),可是大多數(shù)農(nóng)村孩子連鋼琴都沒(méi)碰過(guò),這樣的競(jìng)爭(zhēng)能公平嗎?
有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,全國(guó)農(nóng)村考生人數(shù)超過(guò)城鎮(zhèn),但是在名校錄取中,農(nóng)村孩子只有20%。溫家寶總理曾說(shuō)過(guò):“過(guò)去我們上大學(xué)的時(shí)候,班里農(nóng)村的孩子幾乎占到80%,甚至還要高,現(xiàn)在不同了,農(nóng)村學(xué)生的比重下降了。這是我常想的一件事情!笨磥(lái),如何有效兼顧公平與效率,高校招生考試也需要新的探索。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |