據(jù)悉,在剛剛結(jié)束2009年全國MBA聯(lián)考“綜合能力”考試考場爆出驚人消息,數(shù)學(xué)部分因為試卷10道選擇題未印選項全部作廢,這些題目屬于綜合真題條件充分性判斷試題,共10題30 分值。這個作廢通知是在考試結(jié)束前半個小時到達考場,此時多數(shù)考生已經(jīng)對這些題目作出了思考和答題。
這個新聞儼然是“三鹿事件”在教育界的重演。教育部出題的嚴謹性和監(jiān)管制度遭到了考生的嚴重質(zhì)疑:考卷出來前沒有審核嗎?印刷后不檢查嗎?考試前沒有人測試題目嗎?只要稍加檢查,怎么會看不出這么低級的錯誤?“由于印刷錯誤”的輕描淡寫解釋顯然難以服眾。如果這三關(guān)任何一關(guān)有人堵住了漏洞,就不會將笑話鬧得世人皆知了。
“三鹿事件”顯示出社會道德和責(zé)任感的缺失,錯題事件中有關(guān)負責(zé)人的責(zé)任感又在哪里?對比在各大高校中高懸的“公正合理,誠信應(yīng)試”的條幅,這個錯題事件顯然是個極大的諷刺。從客觀上而言,這次考試已經(jīng)喪失了公正合理性。教育部的疏忽大意對辛辛苦苦備戰(zhàn)的考生顯然是不公平的,考生的考試分數(shù)已經(jīng)不能真實反映他們的水平,并且首場考試的失誤,勢必影響他們后續(xù)考試的情緒。
更具諷刺意味的是,此次聯(lián)考的作文題是寫“三鹿事件”,有考生直言是教育部的“三鹿事件”,與三聚氰胺蔓延的情形類似,此次出現(xiàn)如此失誤,最關(guān)鍵的問題是缺乏監(jiān)管。國家在嚴厲查處問題企業(yè),加大力度監(jiān)管問題奶粉的時候,是不是應(yīng)該將監(jiān)管范圍擴大到教育領(lǐng)域?特別是全國性的、關(guān)系到上百萬考生命運的MBA聯(lián)考上?
雖然教育部已經(jīng)為此事公開道歉,然而道歉能夠彌補給廣大考生帶來的損失和痛苦嗎?接下來的招生錄取環(huán)節(jié)如何保證公平公正性,這又是一道難題。此事件傷害最大的恐怕是民眾對于政府部門的信任。正如“三鹿事件”發(fā)生后,民眾對于中國所有的奶制品以及“國家免檢食品”產(chǎn)生了極大的不信任感。對此錯題事件,我們希望看到的不僅僅是對主要責(zé)任人的懲處和追究,更希望看到教育部能夠吸取教訓(xùn),彌補監(jiān)管機制存在的漏洞,多一些專業(yè)精神和社會責(zé)任感,重塑政府的公信力。
記者余琴
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |