當(dāng)選為院士后,73歲的劉興土先生比以前更為忙碌。一方面,會(huì)議增多,要參加的評(píng)審與鑒定活動(dòng)增多;另一方面,由于擔(dān)任了東北地理所學(xué)術(shù)委員會(huì)主任一職,所里找他辦的事也增多。更重要的是,他還同時(shí)擔(dān)任著幾個(gè)科技部及省科研課題。
雖然事務(wù)纏身,但當(dāng)記者提出要向他本人了解情況時(shí),劉院士還是欣然應(yīng)允。2月4日,在東北地理所副所長(zhǎng)、黨委副書記、紀(jì)檢委書記馬福安的陪同下,劉院士在單位接待了記者,就相關(guān)舉報(bào)作出回應(yīng)。
首先,劉興土院士強(qiáng)調(diào),被舉報(bào)的4本書都屬于他主編或編著的書,并非他自己“著”的書,而且投訴的絕大部分內(nèi)容,都是由其他作者執(zhí)筆撰寫的。
“如果落款‘著’,書中應(yīng)基本上是自己的成果,起碼要以自己的成果為主。而‘編’書,可應(yīng)用各方面材料按章節(jié)系統(tǒng)地編,可以自己寫,也可以找別人寫。作為編或編著的書,引用其他專業(yè)的研究成果是可以理解的,因?yàn)椴豢赡芩袑I(yè)都由你一個(gè)人搞,一本書可能牽涉好多專業(yè),引用是不可避免的!眲⒃菏扛嬖V記者,他迄今共出了18部書,其中主編8部,參編10部。
劉院士認(rèn)為,對(duì)于“編或編著”的書,在引用前人成果時(shí),如果是文字部分,只要列出參考文獻(xiàn)和頁(yè)碼,便不構(gòu)成抄襲;如果是表格和數(shù)字,要在引用處注明資料出處。
“《松嫩平原退化土地整治與農(nóng)業(yè)發(fā)展》一書第一章,引用李建東教授部分表格時(shí),在表下方?jīng)]有注明出處,不符合出版要求,是錯(cuò)誤的!眲⒃菏刻寡浴
“這部分內(nèi)容由易某執(zhí)筆撰寫,他在章后列出了參考文獻(xiàn),同時(shí)在該節(jié)文字?jǐn)⑹鲋幸苍岬洁嵒郜、李建東,自以為已經(jīng)說明清楚,向主編交稿時(shí)便沒有說明這些情況!眲⑾壬忉,該章共有6節(jié),他本人寫了兩節(jié),第二作者馬學(xué)慧寫了3節(jié),因易某只寫了1節(jié),故易某署名該章第三作者。
“該書沒有對(duì)外銷售,在贈(zèng)送出去20多本后,李建東教授發(fā)現(xiàn)了問題,于是,我立即請(qǐng)執(zhí)筆人向其道歉,并把其余470多本書補(bǔ)貼了標(biāo)注。我們還計(jì)劃把已贈(zèng)出的書也追回來補(bǔ)貼標(biāo)注!眲⑴d土先生翻開他手中的書,讓記者看上面補(bǔ)貼的標(biāo)注。
“雖然我不是執(zhí)筆人,但作為主編,我負(fù)有疏忽之責(zé)。事后,我曾給李建東教授所在高校的黨委書記打電話說,如果李教授有時(shí)間,我親自去拜訪一下,表示一下歉意,但這位書記一直沒有給我回話。
就《三江平原自然環(huán)境變化與生態(tài)保育》引用《黑龍江省三江平原治理規(guī)劃水文地質(zhì)報(bào)告》一事,劉先生回復(fù),書中確實(shí)引用了該報(bào)告的相關(guān)內(nèi)容,因該報(bào)告共307頁(yè),未出版,故按要求在書中加了腳注。
劉院士告訴記者,該書對(duì)其他專業(yè)成果的引用,主要集中在前兩章。兩章中,對(duì)未正式出版的內(nèi)部報(bào)告,加了腳注;對(duì)已出版的書或文章,列入了章后參考文獻(xiàn)表。
“這是符合出版要求的,出版社審稿時(shí)也未提出過不符合要求的意見,并不存在侵權(quán)問題!眲⑾壬f。
談到夏玉梅與顏秋蘭的內(nèi)部報(bào)告被剽竊的投訴,劉院士表示,書中這部分內(nèi)容由馬學(xué)慧執(zhí)筆,馬學(xué)慧參加了該課題的野外調(diào)查、勘探、采樣及報(bào)告的編寫工作,同為課題組成員,報(bào)告作者名單中包括馬學(xué)慧。“因該報(bào)告為課題組的集體成果,按照我所關(guān)于資料共享的規(guī)章制度,課題組成員是可以引用的!眲⑾壬f。
至于“黃錫疇著名的沼澤發(fā)育多模式理論被剽竊”問題,劉院士解釋,其書《東北濕地》“沼澤發(fā)育模式”部分,主要參考的是馬學(xué)慧、牛××編著的中國(guó)地理叢書《中國(guó)的沼澤》,“因?yàn)樵摃鴮?duì)沼澤發(fā)育模式寫得比較詳細(xì)”。
他補(bǔ)充說:“另外,馬學(xué)慧關(guān)于發(fā)育模式的有關(guān)論述,發(fā)表于1982年6月出版的《地理科學(xué)》2卷2期,而黃錫疇先生的文章稍晚,發(fā)表于同年9月出版的《地理科學(xué)》2卷3期。由于這兩篇文章寫得都很簡(jiǎn)單,所以《東北濕地》主要參考了《中國(guó)的沼澤》,并在分析中增加了許多實(shí)例,且在參考文獻(xiàn)中列出了《中國(guó)的沼澤》!
提到“在集體著作《三江平原沼澤》前言中加上‘最后,由劉興土同志統(tǒng)稿’字樣”一事,劉興土顯得一肚子委屈。他說:“該書是分章分部分寫的,先分章統(tǒng)稿,后由我進(jìn)行統(tǒng)稿,做文字修改和圖表編排等。最后,根據(jù)出版社責(zé)編的意見,我又進(jìn)行了一次修改。我確實(shí)做了統(tǒng)稿工作,在書稿最終送交出版社前,沼澤室也有部分同志看到了這個(gè)前言,因此不能說我是‘背著集體私自加上的’。”
“就舉報(bào)人所投訴的各種問題,中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院都曾做過調(diào)查,我也就此遞交過完整的說明材料。我認(rèn)為工程院最后的結(jié)論是實(shí)事求是的!眲⑴d土院士說。(彭冰)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |