文理該不該分家,雖衍生于高校報考,但這個看似高考技術性安排的話題,其實所涉及、所撩起的是深刻的教育乃至社會問題。盡管議論紛雜,但很難有一個定論,站在不同的角度,著眼不同的利益,所言可能有天壤之別。
在這里,筆者更愿意從另外一個視角作一番探討,這要從最近的一次采訪談起。盧灣區(qū)從新學期起每周五下午設立“創(chuàng)新實踐活動日”,盧灣區(qū)第三中心小學首個“創(chuàng)新實踐活動日”呈現(xiàn)的局面就讓人振奮,學校出資新建的“未來工程師”室開出了,由家長擔任主講的“法律講堂”開講了,走進淮海公園“找春天”開始了,推出的20多個項目讓學生們興高采烈地走進了實踐活動的“大觀園”。該校在活動策劃時,完全是把學生作為一個完整的人來考慮的,所開設的活動項目有理科,也有文科,更有文理相融的。校長賈莉莉認為,創(chuàng)新實踐是一種綜合素質的培養(yǎng),是不能單純用學科界限來劃定的。
顯然,文、理的位置,這是從小學啟蒙教育開始就該“平起平坐”的,而不能用有色眼鏡去人為地匡定。在基礎教育階段,即使語文、數(shù)學等具有學科教學的特點,但在培育人的學識品性方面很難界定這是文的功能還是理的責任。教育應當作為一個整體來籌劃。至于術有專攻,那是在有了文理扎實基礎與深化融合的基礎上的造就與升華。從某種意義上說,盧灣三中心小學對“創(chuàng)新實踐活動日”的安排,體現(xiàn)的就是文理相通的精粹。
不言而喻,就基礎教育而言,作為學文化和習做人打基礎的重要階段,文理應當一家,而且應當成為辦學的法則。我們與其討論高考文理該不該分家,還不如在培養(yǎng)學生綜合素質上真正下點工夫。
至于說到高考的技術性安排,如能從培養(yǎng)國家需要的新型人才出發(fā),按各自大學的辦學特色,通過有特點的招生辦法來選拔具有某方面潛質的高中生,而不把簡單地劃定文科、理科作為選拔的途徑,也許是更具應用價值、值得探討的問題。因為,完善人才的知識、思維結構,總比遷就某種缺陷來得有意義。所以,多種角度看文理該不該分家,或許能帶給我們更多的啟示。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |