五月桃花网婷婷亚洲综合,久久网视频免费观看网站,肉到高潮视频在线免费观看

久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    淪為金錢權(quán)勢盤中餐 高考加分如何重拾公信力?(2)
2009年07月07日 08:50 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近年備受關注的“加分”事件一覽

  高考體育加可算是加分舞弊中的“重災區(qū)”。除了浙江的“三模三電”廣受批評之外,河北也有一批“高水平運動員”落馬。

  今年4月份,河北省組織了一次高水平運動員高考資格認定專項測試,最后的結(jié)果卻令測試的專家們大跌眼鏡。河北省現(xiàn)場報名參加測試的984人 (另外還有145人報名卻未到場),其中經(jīng)測試不合格人數(shù)為163人,占總?cè)藬?shù)的16.57%。個別考生的表現(xiàn)甚至還不如普通人,不像接受過正規(guī)訓練。

  而更改民族成分騙取加分,這也不是頭一遭。2008年,湖北石首市25名考生由漢族改成其他民族。這些作弊考生父母均為官員。

  還有一些莫名其妙的加分也飽受詬病。深圳市對金融高管子女中考加10分的規(guī)定2004年開始執(zhí)行。據(jù)統(tǒng)計,從2004年到2007年的4年間,深圳共有23名學生享受了這一政策。由于受到輿論抨擊,2008年深圳市停止執(zhí)行該政策。

  福建永安市也爆出買房就可以中考加10分的政策,可謂最離譜的加分。雖然這一政策已被取消,但在社會上已經(jīng)造成了不良的影響,招致群眾極為不滿。

  道德加分比較少見。2007年,四川孝女曹于亞為了挽救自己的身患尿毒癥的父親,把自己的一個腎移植給父親。但因為手術以及其他的緣故,她當年高考的分數(shù)不理想。四川省錄取領導小組決定給她加二十分,讓她達到她的第一志愿的錄取線,而她報考的第一志愿的學校也“欣然錄取”之。

  加分對錄取的影響到底有多大?

  正因為高考加分對招生錄取的影響實在是太大,所以才有這么多人前仆后繼地投入這場博弈之中。影響到底有多大?中國青年報記者做了深入的數(shù)據(jù)分析,結(jié)果令人吃驚。

  比如,2008年北京大學在重慶共錄取了22名文科考生,其中獲得加分投檔的有17人之多,加分類型多為“二級運動員”和“少數(shù)民族聚居”。其中,“二級運動員”13人,“少數(shù)民族聚居”4人。2008年重慶市文科狀元劉超然成績是666分,沒有任何加分。當年北京大學在重慶市的投檔線為665 分,當時就有人意味深長地感嘆“為什么重慶的高考狀元只超北大錄取分數(shù)線1分”。也就是說,另外21名考生,在獲得加分之后,大都超越了狀元的分數(shù)。照此趨勢發(fā)展下去,說不定哪一年會出現(xiàn)身為狀元卻達不到北大投檔線的怪事。

  有教育界人士對2008年北京市高考考生成績分布表(文史類)分析后得出一個驚人的結(jié)論:一個沒有加分的考生如果要報考清華、北大,需要考進北京市前 400-500名,有10分加分的考生只需要考進全市前900名,而得到20分加分的考生只需考進前1300名就可以了。

  更有甚者,在高考大省湖南,加10分最多可超越近九千名考生。

  有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),2008年一個高考裸分排名北京市第731名的考生,如果沒有加分,那么他最終會排名934名,如果加20分他最終排名為316名,前后居然相差618名!

  可見,加分對排名和錄取的影響力如此之大,難怪那些有權(quán)或者有錢的人要想方設法謀取加分之利。在高考這座“獨木橋”上(即使現(xiàn)在有些人認為已經(jīng)是 “立交橋”了,但有些路段的競爭激烈程度并未減弱),有10分、20分的加分在手,無異于搭上了通往大學的快車,可以輕易將大批的競爭者拋在身后。

  有加分,相當于拿到了大學的“通行證”;沒加分,成為相當一部分考生的“墓志銘”。

  網(wǎng)上評論文章指出,在應試教育和 “一考定終身”的大背景下,加分政策制定的初衷,是為選拔有專長的優(yōu)秀人才,以及適當照顧少數(shù)民族等一些需要照顧的考生,以彌補高考一刀切的不足,兼顧社會公平和鼓勵個性發(fā)展。但頻發(fā)的丑聞,各種權(quán)錢交易和暗箱操作,使這一政策在一些地方的實施中越來越背離初衷,大有演變?yōu)榍Х蛩傅谋渍畡荨8哒懈母锞瓦@樣陷入兩難:不改革 “一考定終身”,被指抹殺學生個性;改革,又改出了舞弊空間。質(zhì)疑聲不絕,加分政策等改革舉措將走向何方?

  該文的結(jié)論是:機會公平和程序公平,是高考加分政策,以及所有高考改革舉措重拾公信力的關鍵。

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved